研究結(jié)論

本周戰(zhàn)略周觀察，我們聚焦俄烏局勢的新變化。俄烏戰(zhàn)場自2022 年冬季進入消耗戰(zhàn)模式后，俄軍緩慢取得進展，近期突破是在5 月20 日前后，俄軍占領巴赫穆特。

6 月8 日，烏軍正式發(fā)起反攻，當下的主攻方向為南部扎波羅熱地區(qū)，指向俄羅斯本土與克里米亞的交通線路。本次反攻中，德制豹2 坦克與美制布雷德利戰(zhàn)車均在戰(zhàn)場上出現(xiàn)，代表在北約國家訓練的烏軍已投入戰(zhàn)場；但從戰(zhàn)場變化上看，反攻開始四天后，烏軍戰(zhàn)線推進未見成效，烏軍北約旅對戰(zhàn)場的效果可能有限。

(資料圖片僅供參考)

此次反攻前，一個變數(shù)為6 月6 日，扎波羅熱核電站以南的卡霍夫卡大壩被毀，其遭受的結(jié)構(gòu)性損傷短期內(nèi)難以被修復。大壩被毀后，白宮發(fā)言人表示“此刻不能決定性地判斷該事件由誰而為”。 從效果上看，大壩下游赫爾松地區(qū)被洪水沖擊，影響俄軍的防御準備與部署；大壩上游的卡霍夫卡水庫水位下降至12.5 米， 影響重型船只通過能力。

烏軍為什么發(fā)起反攻？一方面，此前以消耗戰(zhàn)為主的戰(zhàn)爭形態(tài)對烏軍不利，若消耗戰(zhàn)延續(xù)，烏軍的頹勢將繼續(xù)展開；另一方面，烏克蘭受到北約國家以減少對烏軍援等動作的動作施壓。自4 月下旬起，美國及北約國家對烏克蘭的援助政策似乎有所轉(zhuǎn)變，增量援助可能與烏軍反攻掛鉤。如果烏克蘭不反攻、無在戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝俄軍的計劃，北約各國從對烏支持中期待獲取的安全收益也無從談起。繼而，烏軍需要推進反攻以促使北約國家持續(xù)在軍事、經(jīng)濟上支援烏克蘭，保持其政府與軍隊運作。

本輪反攻對俄烏局勢有什么意義？短期來看，發(fā)起反攻滿足了北約國家繼續(xù)對烏援助的要求，烏克蘭政府運作的資源來源獲得保障；6 月9 日，在烏軍發(fā)起反攻后一天，美國國防部宣布新增21 億美元用于援助烏克蘭的相關(guān)武器訂單。中期來看，反攻對俄烏雙方實控區(qū)的變化影響可能較?。涸谖淦餮b備上，俄軍對北約國家武器本有研究，超預期部分較少；在俄軍準備上，由于烏軍反攻敘事從23 年開年醞釀至今，俄軍有充分時間構(gòu)筑防線。長期來看，由于烏軍為進攻方，反攻將增大烏軍兵員消耗，俄軍迎來防守反擊的機會，對烏軍后續(xù)戰(zhàn)事可能有負面影響。

從和談角度上看，反攻帶來的變化可能改變戰(zhàn)場基本情況，繼而促成談判的準備條件變化。在此前消耗戰(zhàn)模式下，實控領土與雙方領土要求的不匹配、雙邊缺少大規(guī)模改變戰(zhàn)局的動向?qū)е伦鳛檎勁泻诵膯栴}的領土問題缺少協(xié)商基礎，雙方均不愿讓步。若本輪烏軍反攻效果不佳，后續(xù)俄軍借烏軍戰(zhàn)線拉長、前線兵員消耗的機會反擊，俄軍實控區(qū)向此前正式合并的烏東四州邊界靠近，俄烏雙方可能離和談更近一步。

目光轉(zhuǎn)向美國國內(nèi)政壇。美國前總統(tǒng)特朗普在6 月8 日宣布被司法部以37 項指控起訴，主要指控與“主動保留國防相關(guān)信息”相關(guān)。特朗普作為前總統(tǒng)接連被起訴（此前還由封口費相關(guān)事件被起訴）在美國政治史上尚屬第一次，盡管拜登多次說明拜登本人未與司法部長溝通相關(guān)問題、強調(diào)司法部調(diào)查的獨立性，司法政治化的問題很大可能將成為2024 年美國大選的一條主線。

在距離大選還有17 個月的當下，特朗普相關(guān)指控對2024 年選戰(zhàn)的實質(zhì)影響在于特朗普的參選資格。法理上，即使2024 年特朗普由于指控被監(jiān)禁，他依然可以參與總統(tǒng)競選：1920 年當時美國社會黨候選人德布斯即在獄中獲得3%總統(tǒng)大選選票。

至于這些司法指控對選戰(zhàn)議程和雙邊選民對此的反應，司法指控帶來的道德負面影響與基于黨爭的類似榮耀勛章解讀可能帶來正反兩種效果，我們將持續(xù)關(guān)注。

風險提示

俄烏戰(zhàn)事出現(xiàn)超預期因素擾動的風險。

關(guān)鍵詞：