【資料圖】

環(huán)球同此涼熱穹頂之下這部紀(jì)錄片是2015上映的，這一年新修訂的環(huán)境保護法開始實施，被稱為“史上最嚴(yán)”，大大加強了對環(huán)境污染的處罰力度。也正是在2015年前后，鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能開始實施，也是堪稱力度最大，要求最嚴(yán)?；剡^頭看，穹頂之下這部片想說的，大部分其實正是政府正在做或是準(zhǔn)備做的。當(dāng)然，柴靜的某些采訪確實帶有先入為主的立場，并不客觀，所以被人抓住做文章。過去10年，環(huán)境保護被史無前例地重視也是碰不得的“紅線”，但不僅沒有阻礙中國發(fā)展，反而通過市場機制助推中國發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，比如在市場競爭下，如今欣欣向榮的新能源車產(chǎn)業(yè)就壯大起來。所以在這部片上映的2015年，您的觀點并不成立。

你在完全違背兩個基本事實在討論問題。

１、之前的歷史，我們存在嚴(yán)重的關(guān)于環(huán)境方面的錯誤，但環(huán)境后果絕不是主要由錯誤造成的，而是嚴(yán)酷的內(nèi)、外客觀環(huán)境下發(fā)展所避免不了的。柴靜把一切環(huán)境問題都歸咎于錯誤，她把原因徹底找錯了。

2、2015年之后，既沒有接受柴靜的錯誤觀點，也沒有按柴靜的錯誤“藥方”去做，根本就不是罰款和市場兩種因素在起主要作用，而是政府在背后做了大量主動和創(chuàng)造性調(diào)整。可持續(xù)的發(fā)展，絕不是順應(yīng)任何既存機制就能自然獲得的結(jié)果，而是必須建立在大量自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上，歷史上從無例外。

另外，環(huán)境問題被中國領(lǐng)導(dǎo)層重視，時間上是要早很多的，連科學(xué)發(fā)展觀的理論形成都是之前十多年的事，霧霾問題被公眾重視，也是早好幾年的事。柴靜的那紀(jì)錄片，事實上只是馬后炮研究，而且費盡心機之后搞出了錯誤認識和錯誤對策。她連吹哨人的邊都沒有蹭到。

認識上早就有，這么長時間沒有大動作，可不只是沒有觸及公眾直接利益，而是發(fā)展的剛需不容我們及早轉(zhuǎn)向，而必須發(fā)展到一定階段再解決，這就是我說的“歷史上的環(huán)境問題我們必須先發(fā)展再治理”，這和后來提的“不能再先發(fā)展后治理”是針對不同時間段的，完全沒矛盾。

關(guān)鍵詞：