“今年N型光伏的確很熱鬧，到了三季度末，業(yè)內(nèi)對(duì)技術(shù)路線的選擇就會(huì)變得更加清晰，從近期情況看，N型項(xiàng)目招標(biāo)、開(kāi)工都很活躍。”一位頭部光伏廠商人士在與證券時(shí)報(bào)·e公司記者交流時(shí)分享了其對(duì)當(dāng)下N型光伏市場(chǎng)的觀察。

事實(shí)上，在過(guò)去的短短三周時(shí)間里，新的N型光伏項(xiàng)目投資計(jì)劃與量產(chǎn)落地情況頻頻官宣。其中，既有晶澳科技、晶科能源、天合光能等頭部廠商，也有金剛玻璃、華晟新能源等新秀廠商。從新近宣布的N型項(xiàng)目規(guī)劃來(lái)看，一體化布局N型產(chǎn)能的趨勢(shì)也越來(lái)越明晰。

目前是光伏技術(shù)從P型向N型切換的關(guān)鍵階段，上述廠商人士之所以關(guān)注技術(shù)路線的選擇，是因?yàn)椴煌腘型技術(shù)成本、轉(zhuǎn)換效率有所差異，企業(yè)稟賦也不一樣，因此在路線選擇上表現(xiàn)出不同的傾向?？偟膩?lái)看，異質(zhì)結(jié)電池(HJT)主要是新秀廠商在布局，TOPCon更受龍頭廠商青睞，而愛(ài)旭股份選擇了ABC電池路線，其宣稱(chēng)的光伏無(wú)銀化能否帶來(lái)真正的競(jìng)爭(zhēng)力有待觀察。

N型迭代趨勢(shì)愈加明確

7月6日，愛(ài)康科技公告，將向邁為股份購(gòu)買(mǎi)兩條太陽(yáng)能210半片異質(zhì)結(jié)(HJT)電池整線設(shè)備，每條生產(chǎn)線的產(chǎn)能均超過(guò)600MW。完成交貨后，公司將實(shí)現(xiàn)異質(zhì)結(jié)電池自有產(chǎn)能約2GW。

愛(ài)康科技并非近期唯一有意向采購(gòu)HJT設(shè)備的廠商，6月中旬，金剛玻璃曾宣布，擬投資建設(shè)4.8GW高效異質(zhì)結(jié)電池片及組件項(xiàng)目，投資總額初步預(yù)估為41.9億元。

華晟新能源是目前HJT產(chǎn)能最大的廠商，公司將力爭(zhēng)成為全行業(yè)首家HJT組件出貨超過(guò)1GW的廠商，到2023年底，HJT投產(chǎn)產(chǎn)能將超過(guò)10GW。

TOPCon陣營(yíng)也有新進(jìn)展，上月底，晶科能源“尖山二期11GW高效電池及15GW組件智能生產(chǎn)線項(xiàng)目”作為浙江省重點(diǎn)項(xiàng)目參與集中開(kāi)工儀式，該項(xiàng)目將采用TOPCon路線。

晶科能源現(xiàn)已擁有16GW的TOPCon產(chǎn)能，是TOPCon產(chǎn)能最大的廠商，其中，安徽合肥8GW的TOPCon產(chǎn)能已經(jīng)滿產(chǎn)，浙江海寧8GW產(chǎn)能也已于今年2月投產(chǎn)，已達(dá)到滿產(chǎn)條件。晶科今年的N型組件出貨目標(biāo)是要達(dá)到10GW。

上月底至本月初，晶澳科技也有多個(gè)項(xiàng)目簽約或開(kāi)工，先是與揚(yáng)州經(jīng)開(kāi)區(qū)簽訂了總投資達(dá)26.2億元的10GW高效電池項(xiàng)目投資協(xié)議，隨后，旗下曲靖基地10GW高效電池、5GW高效組件項(xiàng)目也舉行了開(kāi)工儀式。記者從晶澳科技了解到，曲靖、揚(yáng)州基地確實(shí)有N型電池的規(guī)劃，但具體技術(shù)方案還有待后續(xù)招標(biāo)、簽約等細(xì)節(jié)落地。

電池龍頭愛(ài)旭股份選擇了一條與眾不同的路線，上月底，公司發(fā)布了ABC電池、組件，公司將其稱(chēng)為N型新世代的跨越式技術(shù)提案。據(jù)悉，ABC電池為背結(jié)背接觸結(jié)構(gòu)，正負(fù)兩極金屬接觸均在電池背面，正面無(wú)電極柵線遮擋，可以100%接收太陽(yáng)光。

記者注意到，晶科與晶澳也在強(qiáng)化自身N型硅片“彈藥”的供給。晶澳科技負(fù)責(zé)人向記者表示，該公司也將生產(chǎn)N型硅片，以充分發(fā)揮垂直一體化優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，一體化產(chǎn)能并不絕對(duì)意味著廠商內(nèi)部上下游產(chǎn)能1:1配置。

一家頭部電池廠商人士就向記者指出，即便一體化廠商在擴(kuò)充電池產(chǎn)能，但目前來(lái)看，一體化廠商的電池、組件產(chǎn)能沒(méi)有一家是按照1:1比例來(lái)配置的，最高為0.8:1，因此，留給專(zhuān)業(yè)化電池廠商的空間還很大。

電池量產(chǎn)效率你追我趕

對(duì)于不同的電池技術(shù)，轉(zhuǎn)換效率無(wú)疑是最重要的指標(biāo)，轉(zhuǎn)換效率又可以進(jìn)一步分為理論效率、實(shí)驗(yàn)室效率和量產(chǎn)效率。記者獲得的一份不同電池技術(shù)產(chǎn)業(yè)化情況比較顯示，TOPCon、HJT的理論效率均高于PERC 24.5%的效率極限，為28.5%左右。HJT的實(shí)驗(yàn)室最高效率是隆基創(chuàng)造的26.5%，高于TOPCon的26%和PERC的23%;量產(chǎn)效率方面，TOPCon、HJT均為24.5%。

記者注意到，晶科能源剛剛開(kāi)工的尖山二期項(xiàng)目的目標(biāo)之一是TOPCon電池平均量產(chǎn)效率要達(dá)到25%以上，而根據(jù)公司此前披露的數(shù)據(jù)，TOPCon量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)超過(guò)24.6%。天合光能的數(shù)據(jù)顯示，公司前期500MW的TOPCon中試線實(shí)現(xiàn)了25.5%的最高效率。

針對(duì)TOPCon廠商發(fā)布的效率目標(biāo)，一家頭部光伏廠商人士向記者表示，到今年年底，TOPCon的量產(chǎn)效率確實(shí)要達(dá)到25%，相比之下，HJT的量產(chǎn)效率已經(jīng)被TOPCon趕超了，而且由于產(chǎn)線成本還比較高，HJT的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度必須要加快了。

在該人士看來(lái)，HJT距離量產(chǎn)還有一段距離，但是HJT的產(chǎn)能擴(kuò)建意味著需要大量融資，各參與方也有意將HJT的量產(chǎn)預(yù)期抬得比較高。“HJT的量產(chǎn)實(shí)際進(jìn)度關(guān)注下每年出貨情況就可以了，如果像宣稱(chēng)的一樣轉(zhuǎn)化效率高、成本低，而且也有很多新開(kāi)工項(xiàng)目，按照這種邏輯，HJT組件的出貨規(guī)模會(huì)很快就增長(zhǎng)起來(lái)。”

愛(ài)旭股份也披露了ABC技術(shù)的幾項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，例如，電池量產(chǎn)平均效率高達(dá)25.5%，組件量產(chǎn)效率高達(dá)23.5%等，由此來(lái)看，ABC電池似乎暫時(shí)領(lǐng)先于HJT以及TOPCon。值得關(guān)注的還有，愛(ài)旭宣稱(chēng)ABC電池能夠告別光伏用銀。

事實(shí)上，減少銀用量的確是N型光伏技術(shù)降本的重要路徑之一，蘇州晶銀總經(jīng)理江山表示，HJT電池銀漿耗量是常規(guī)PERC電池的2倍左右，電極成本是制約其大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵因素之一，使用銀包銅替代漿料有一定必然性。據(jù)悉，華晟新能源已經(jīng)開(kāi)始導(dǎo)入銀包銅漿料。

根據(jù)愛(ài)旭的表態(tài)，銀漿是光伏電池片核心輔材，降低銀漿耗量一直是電池環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)降本增效的關(guān)鍵途徑，ABC技術(shù)的非銀化是光伏降本之路的里程碑式進(jìn)展，在硅成本不斷攀升的當(dāng)下意義頗大。然而，對(duì)于愛(ài)旭的無(wú)銀技術(shù)，業(yè)內(nèi)看法還是有所保留，“資本市場(chǎng)已經(jīng)很難輕易相信所謂的黑科技，更別說(shuō)身處其中的產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，至于真實(shí)情況，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證”。

從電池技術(shù)的迭代來(lái)看，目前還有一點(diǎn)不確定性就是隆基綠能的選擇。不過(guò)，近期，關(guān)于隆基將采用HPBC技術(shù)的傳聞越來(lái)越多。此前，隆基對(duì)泰州隆基樂(lè)葉項(xiàng)目實(shí)施了技改，又向帝爾激光采購(gòu)設(shè)備訂單，業(yè)內(nèi)均認(rèn)為與HPBC技術(shù)有關(guān)。記者獲得的信息顯示，HPBC電池的理論最高效率為28.7%，實(shí)驗(yàn)室最高效率為26.1%，產(chǎn)線名義效率為24.7%;但是，關(guān)于HPBC的產(chǎn)線良率、設(shè)備投資成本、組件價(jià)格等指標(biāo)還是未知數(shù)。

關(guān)鍵詞： 光伏投資 新型電池效率 晶澳科技 晶科能源 天合光能