對于科沃斯這樣的企業(yè)，所有問題的核心都是“技術(shù)”。

林依輪或許也沒有想到，一臺知名品牌的洗地機并沒有那么好用。

(相關(guān)資料圖)

10月29日，許久沒有露面的林依輪現(xiàn)身直播間帶貨。在展示一臺洗地機時，他說：“這款是我自留的，超級好用，平時清理廚房里的臟東西多虧它！”

然而，沒想到尷尬的一幕出現(xiàn)了。

當(dāng)他把面粉、雞蛋液等東西倒在地上，演示這款洗地機時，洗地機卻怎么也拖不干凈，或者說來回了“超過預(yù)料”的打掃次數(shù)，才弄的“差不多”。

視頻顯示，這款洗地機是科沃斯旗下的“添可”。

事實上，在社交平臺上，這已不是第一次有人認為科沃斯產(chǎn)品“翻車”了。

可以看到，目前在許多分享平臺上，關(guān)于科沃斯產(chǎn)品的質(zhì)量，呈現(xiàn)出用戶“好壞各半”的評價——有人愛它新產(chǎn)品層出不窮，也有人質(zhì)疑它的核心技術(shù)。

用戶體驗的好壞，或許并不能反映全部的事實真相，但是最起碼可以展現(xiàn)出些許科沃斯在產(chǎn)品上的現(xiàn)狀：這家曾經(jīng)千億市值的知名公司，其產(chǎn)品的情況并未達到許多用戶的“預(yù)期”。

如果這個市場是分層的，那么按照目前的公開評價，科沃斯作為國內(nèi)掃地機器人第一公司，距離高端客戶的需求可能還有很長一段路要走。

對于科沃斯這樣的公司，產(chǎn)品是一切?；蛘哒f，一切問題的核心都來自于“技術(shù)”。

過去將近一年的時間，科沃斯在業(yè)績和二級市場上的表現(xiàn)，也是市場對這家公司最鮮明的態(tài)度。

根據(jù)最新科沃斯發(fā)布的2022年三報，數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)期實現(xiàn)營業(yè)收入33.02億元，同比增長14.44%；歸屬于上市公司股東的凈利潤2.45億元，同比下降48.94%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤2.65億元，同比下降33.71%。

凈利潤及經(jīng)營現(xiàn)金流全面下滑，是科沃斯正在面臨的問題。

需要提及的是，目前“添可”品牌智能生活電器的應(yīng)收比重已經(jīng)站到公司的43%。

可以說，在TO C端的產(chǎn)品里，“添可”是科沃斯的“門面”，也是科沃斯在獨立自有品牌上能不能發(fā)展好的關(guān)鍵。

（數(shù)據(jù)來源：2022年半年報）

伴隨著用戶對產(chǎn)品體驗的“意見”、以及并不理想的前三季度財務(wù)數(shù)據(jù)，更糟心的是科沃斯的二級市場價格一路下滑。

一個明顯對比是，科沃斯2022年7月1日收盤價為124.45元；但是到了2022年9月30日其收盤價則只有66.70元。僅僅三個月，股價腰斬一半。

而將時間拉長，其在2021年7月的歷史高位上，每股曾達到 251.61 元，總市值一度攀升至1500億左右。被市場熱捧為“掃地茅”。

小公司扛著大市值，這是A股市場最尷尬，也最容易泡沫“破滅”的事。

或許也是感受到市場的“寒意”，科沃斯終止了本來躍躍欲試要實施的股票期權(quán)與限制性股票激勵計劃。

公司公告顯示，進入 2022 年，特別是 2022 年二季度開始，國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟狀況較預(yù)期發(fā)生了顯著變化。鑒于疫情及海外通脹等外部因素錯綜復(fù)雜，充滿不確定性，且預(yù)計持續(xù)時間較長，本次激勵計劃設(shè)定的業(yè)績考核指標已不能和公司當(dāng)前所處的行業(yè)市場環(huán)境相匹配……

行業(yè)正在發(fā)生變化，奧維云網(wǎng)的零售數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年，全國掃地機器人零售額為57.3億元，同比增長9%，零售量201萬臺，同比下滑28.3%。另一組數(shù)據(jù)則顯示，今年上半年，科沃斯、石頭科技、云鯨科技的線上市占率分別為39.8%、22.9%和15.1%。

換句話說，整個行業(yè)所處的市場在下滑，而科沃斯在許多強勁對手的競爭下，市場份額也并沒有那么突出。

回到本文開頭，事實上科沃斯這樣的企業(yè)，最強的競爭力就是“技術(shù)”。

但是，往往在實踐中，對市場的重視和投入，超過了研發(fā)。

科沃斯創(chuàng)始人錢東奇曾在2015年聲稱自己“對研發(fā)更感興趣，更愿意為研發(fā)投入多的資源”。不過，今天科沃斯每年的實際研發(fā)比重一直在5%左右波動。對比國際知名品牌和國內(nèi)強勁對手，戴森研發(fā)投入一直高于30%、石頭科技最新研發(fā)投入則超過8%。（數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年前三季度，科沃斯銷售費用分別為10.72億元、12.32億元、15.61億元、32.37億元、28.51億元，累計99.53億元；同期，研發(fā)費用為2.05億元、2.77億元、3.38億元、5.49億元、5.41億元，累計19.1億元，銷售費用為研發(fā)費用的5.21倍。）

沒有強大的研發(fā)，沒有強大研發(fā)變現(xiàn)的產(chǎn)品，關(guān)于機器人領(lǐng)域的公司注定不會走遠。

關(guān)鍵詞：