《科創(chuàng)板日報》1月19日訊（編輯 田簫） 年關(guān)將近，多家互聯(lián)網(wǎng)大廠近日接連發(fā)布了反腐通報。

據(jù)微信公眾號“陽光騰訊”消息，2022年全年，騰訊反舞弊調(diào)查部共發(fā)現(xiàn)并查處觸犯“騰訊高壓線”案件70余起，100余人因觸犯“騰訊高壓線”被辭退，10余人因涉嫌犯罪被移送公安機關(guān)處理。與此同時，2022年有多家公司進入了騰訊“永不合作主體清單”。

美團發(fā)布的2022年生態(tài)反腐公告稱，2022年美團共查處刑事案件41起，移送司法機關(guān)107人，其中涉及內(nèi)部員工47人，生態(tài)合作商等外部人員60人。

(資料圖片僅供參考)

腐敗問題向來都是企業(yè)管理的“阿喀琉斯之踵”。聯(lián)合國責任投資原則 (PRI) 估計，在全球范圍內(nèi)，腐敗可能會使經(jīng)營成本提高 10%，此外，腐敗使發(fā)展中國家的采購合同成本增加了 25%。除了實打?qū)嵉慕?jīng)濟損失之外，腐敗問題也越來越成為影響品牌形象、企業(yè)形象的重要因素，并被列入ESG評級標準的重點關(guān)注項。

多個ESG標準將反腐敗列為關(guān)鍵指標

雖在評分細則上各有不同，在國際主流ESG評級體系中，反腐敗、反賄賂均是公司治理（G）板塊中的重要指標。

聯(lián)合國全球契約組織（UNGC）是企業(yè)社會責任和ESG的最初倡議者之一，其將全球企業(yè)十項原則分類為四大議題，反腐敗與人權(quán)、勞工標準、環(huán)境共同屬于四大議題。

MSCI-ESG評價體系中，“企業(yè)行為”指標下設(shè)“商業(yè)倫理”、“反壟斷”等5個次級指標，其中“反腐敗”屬于“商業(yè)倫理”中的重要內(nèi)容。設(shè)立負責監(jiān)督商業(yè)道德和腐敗問題的執(zhí)行機構(gòu)、披露供應(yīng)商反腐敗&反賄賂政策的覆蓋范圍、披露員工反腐敗培訓(xùn)參與人數(shù)或占比等，屬于關(guān)鍵績效指標。

作為全球已運行時間最長的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展標準之一，道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)要求企業(yè)需要制定商業(yè)行為準則，面向員工、供應(yīng)商、下屬企業(yè)宣貫公司商業(yè)行為準則，面向員工及供應(yīng)商宣貫公司反腐敗政策。

Sustainalytics ESG指數(shù)格外提及，企業(yè)需要披露關(guān)于舉報案件的處理措施、披露公司收到舉報案件數(shù)量、披露公司已審結(jié)的貪污訴訟案件數(shù)量，并將這三大維度作為關(guān)鍵績效指標。

首個涵蓋香港及內(nèi)地的可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)——恒生可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，則將其關(guān)注的所有反腐議題均列入關(guān)鍵績效指標范圍中，亦強調(diào)企業(yè)需披露其承包商、供應(yīng)商參加反腐敗培訓(xùn)的人數(shù)與小時。

國內(nèi)企業(yè)披露的ESG報告中，京東、比亞迪等企業(yè)披露較為詳細。報告顯示，二者均設(shè)立了監(jiān)察部門，并建立了舉報、監(jiān)督、問責等機制。在路孚特ESG評級數(shù)據(jù)中，京東在包含反腐敗的“企業(yè)管理”大項中得分99，接近滿分。

反腐敗路遙遙，供應(yīng)鏈是關(guān)鍵

盡管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雷厲風行的“反腐風暴”為市場做出了表率，但總體而言，國內(nèi)企業(yè)在反腐議題的披露上并未相當完善。

在德勤中國的一項分析中，其選取了行業(yè)領(lǐng)先的50家上市公司，上市地涉及香港聯(lián)交所、上海證券交易所和深圳證券交易所。數(shù)據(jù)顯示，截至2022年10月18日，96%的企業(yè)發(fā)布了2021財年 （或2020財年）CSR/ESG/可持續(xù)發(fā)展獨立報告，其中90%的企業(yè)在報告中披露了反腐敗相關(guān)內(nèi)容，多數(shù)企業(yè)報告的反腐敗內(nèi)容篇幅在2頁以下。82%的企業(yè)在報告中已披露反腐敗&反賄賂政策，但僅有22%的企業(yè)對政策內(nèi)容進行詳細說明。

報告指出，72%的企業(yè)已公開披露違規(guī)舉報熱線、意見箱等舉報溝通渠道，但多數(shù)企業(yè)關(guān)注舉報渠道的“結(jié)果性”展示，忽略了 “有效性”認證，僅有12%的企業(yè)具有完善的案件受理流程，舉報案件管理缺乏系統(tǒng)性。

更值得注意的是，國內(nèi)企業(yè)在供應(yīng)鏈上的反腐措施普遍不足，僅有10%的企業(yè)面向供應(yīng)商開展了反腐敗培訓(xùn)。

國際律師事務(wù)所霍金路偉上海代表處訴訟、仲裁及雇傭事務(wù)合伙人Calvin Ding曾在采訪中表示，企業(yè)在和第三方合作的時候，出現(xiàn)ESG方面問題的風險很高，比如供應(yīng)鏈廠商為了爭取到和大公司的合作，可能進行賄賂從而拿到合作機會。產(chǎn)品檢查不合格后，新聞只會報道企業(yè)的產(chǎn)品有問題，供應(yīng)商原材料問題容易被忽視。

《ESG Weekly》:財聯(lián)社及科創(chuàng)板日報旗下專注ESG領(lǐng)域的領(lǐng)先新媒體平臺，包括新聞、數(shù)據(jù)、資源、服務(wù)等，覆蓋一、二級市場投資，擁有ESG這些事、ESG測評、ESG產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等欄目和產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：