當(dāng)人人都是老胡的時候，那老胡也就不是老胡了。

(資料圖片)

前兩年的時候，四川南充儀隴縣出了件事，被拿來當(dāng)作風(fēng)問題批評。

事情的起因是，有群眾在網(wǎng)上反，當(dāng)?shù)厝松缇值墓ぷ魅藛T態(tài)度惡劣、工作懶散等問題，當(dāng)?shù)厝松缇值挂膊换乇?，很快就貼出一份回復(fù)說明，誠懇道歉。 ? 結(jié)果這公告不發(fā)還好，一發(fā)又捅了個更大的簍子。在這份短短400多字的書面回復(fù)里面，打眼一看就能發(fā)現(xiàn)4個錯別字。 ?

有些常用語的字打錯也就算了，更離譜的是人社局把本單位的名稱都寫錯了，把“人力資源”寫成了“人為資源”。 ?

人力這種資源到底是不是“事在人為”，大家現(xiàn)在應(yīng)該有答案吧？

事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這幾個錯別字，是工作人員用圖文識字軟件轉(zhuǎn)換文字的時候出現(xiàn)的紕漏，轉(zhuǎn)好的內(nèi)容沒檢查就蓋了鮮章往外發(fā)，鬧出了笑話。 ? 但就是因?yàn)檫@幾個錯別字，不僅牽連了局里的領(lǐng)導(dǎo)做檢討，還讓整個縣里連著搞了幾個月的思想作風(fēng)教育整頓、專業(yè)技能大練兵。 ? 斯基覺得，處分了責(zé)任人，也不能放過那個漏洞百出的識圖軟件。這件事的是非曲直已經(jīng)很清楚了： ? 難道人工智能就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎？這段時間，一個叫ChatGPT的人工智能聊天機(jī)器人，在全球都火得不能再火了。它不僅會聊天會答疑，還成了生產(chǎn)工具，有人拿它寫論文寫代碼搞建模。 ? 簡直成了居家旅行、殺人放火之必備神器。很快這把旺火就燒到了國內(nèi)，搭上概念的股票紛紛暴漲，幾家科技巨頭也紛紛宣布自己早已深耕多年，產(chǎn)品馬上落地。 ?

斯基也好奇，怎么別人不做的時候大家都默默耕耘，但凡別人做了點(diǎn)什么出來，大家都攤牌不裝了，老子也是世界第一。 ? 你們都是搞技術(shù)的工科生，平時說話都高調(diào)點(diǎn)，別跟我們文科生一樣含蓄嘛！這邊科技巨頭們擔(dān)心掉隊(duì)，那邊又有人老調(diào)重彈，專門列了人工智能要取代哪些行業(yè)，到處給打工人傳播焦慮。 ? 有人說人工智能都能自己寫代碼了，馬上就要把程序猿們給代替了。結(jié)果這個觀點(diǎn)立刻遭到了程序猿們的反對。他們都說： ?

程序猿們只有10%的時間在寫代碼，剩下的時間都在開會、撕逼、寫PPT……

你讓AI上去跟產(chǎn)品經(jīng)理對線，它能打嗎？打不了，沒這個能力。也有人覺得，人工智能在金融交易領(lǐng)域能保持絕對理性，不受情緒干擾，簡直就是無敵的。 ? 但這個觀點(diǎn)立刻被從業(yè)人員否定，因?yàn)槿斯ぶ悄苌倭藗€最重要的功能： ?

既不能背鍋，也沒法坐牢。

前兩天，斯基看到有媒體專門拿著專家們的言論，跑去問AI怎么評價。 ? 對于這種拱火的行為，斯基有理由懷疑，這些人是自己抹不開面子，找了個AI來當(dāng)嘴替了。 ?

結(jié)果AI回答得條分縷析、有理有據(jù)，把專家的話駁了個體無完膚，大家都感嘆說，這人工智能怎么凈說人話： ?

比專家像人。

看到AI寫了一手好文章，很多人就專門攛掇它去模仿老胡的口吻，結(jié)果寫出來的東西少說也有“胡學(xué)”十級的水平。

所以不少人下了結(jié)論，說胡總編（以下簡稱“胡編”）要慌了，馬上就要被AI代替了。畢竟： ?

當(dāng)人人都是老胡的時候，那老胡也就不是老胡了。

這個話題很快就把胡編給吸引過來了，他把AI做了個形象的比喻，說AI是導(dǎo)彈，但老胡只是一門榴彈炮： ?

簡單，不依附任何時髦的東西。

作為胡編的好學(xué)生，斯基當(dāng)然知道胡編這是過分謙虛。你們拿這小小AI，駁一駁那些專家們也就罷了，要和胡編過招，還差了十萬八千里。 ? 一個話題擺在這里，你這個AI究竟是要講事實(shí)，還是要講立場？是該算大賬，還是要算小賬？要給準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，還是給正確的數(shù)據(jù)？ ? 是小罵大幫忙，還是大罵小幫忙？什么回答要用直筆，什么回答要用曲筆？你現(xiàn)在看到的話題，是不是你小AI能碰的話題？ ? 你拿這一套去訓(xùn)練AI，它就是燒穿了CPU，一時也回答不了你。

但你要是拿這些問題去問老胡，他當(dāng)場就能給你表演一個就坡下驢，不就是中肯嗎？你中肯我也中肯，大家都中肯： ?

老胡我當(dāng)年如何如何，老胡身邊的小年輕現(xiàn)在如何如何……

996、高房價也有好的一面……

今天已經(jīng)很好了，明天會更好，越來越好，好上加好。

這一套連招打下來，縱然你算法有十年深度學(xué)習(xí)的功力，一時間也望塵莫及。 ? 所以說不論專家也好，老胡也罷，不論早晚，人工智能都替代不了他們。 ? 有什么話題他們一出場，大家都紛紛笑罵他們，互聯(lián)網(wǎng)上充滿了快活的空氣。 ? 至于那些難以啟齒的話，什么“年輕人沒工作可以先結(jié)婚生子”，什么“懲罰不生孩子的年輕人”…… ? 這可都是專家建議，讀書人的事，能叫騙嗎？

如果這些言論大家喜聞樂見，那當(dāng)然是皆大歡喜；如果這些話被大伙兒一頓臭罵，那就是專家滿嘴跑火車，責(zé)任完全在專家自己。 ? 你的注意力都放在罵專家身上了，這個事本身你自然也來不及關(guān)心了。這類稀缺的生態(tài)位，你要是換上人工智能這個生瓜蛋子，三下五除二，來個竹筒倒豆子，不利于團(tuán)結(jié)的話講了一大堆，到時候誰來收拾這個局面？

所以在這里，斯基也奉勸那些雄心勃勃搞國內(nèi)版ChatGPT的巨頭們：別拿你的算法，去挑戰(zhàn)別人的專業(yè)。畢竟： ? AI沒辦法背鍋，但程序員可以??！

追加內(nèi)容

本文作者可以追加內(nèi)容哦 !

關(guān)鍵詞：