編輯 | 虞爾湖

出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」

(資料圖)

公證處本是一個行使公證職能、承擔民事責任的證明機構(gòu)，但是誰也沒有想到，昆明明誠公證處卻為虛假材料辦理了公證，致使昆明一家企業(yè)遭受了巨大的損失。

近日，「于見專欄」在云南昆明見到了當事企業(yè)ZS股份的法人周偉（化名），他將這起事件的過程都做了詳細的闡述。

2014年2月28日，周偉用公司名義與云南世邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱云南世邦）簽訂了購房合同，全款購買了位于昆明盤龍區(qū)的愛尚苑1902房產(chǎn)?？稍?019年，周偉莫名收到一份來自昆明市盤龍區(qū)人民法院關(guān)于民間借貸的民事訴訟，收到起訴書后，周偉一臉茫然，但也知此事非同小可，于是趕緊了解情況。

幾天后終于了解清楚，原來是云南世邦由于資金短缺，在周偉不知情的情況下，把此處價值700萬元的房產(chǎn)以200萬元的價格抵押給了一家借貸公司，最后在云南世邦無法還款的情況下，借貸公司將ZS股份和云南世邦一并起訴，其最大的依據(jù)就是昆明明誠公證處出具的5份公證書。

公證員違規(guī)操作，公然違反《公證法》

為了自證清白，周偉委托了專業(yè)的律師進行調(diào)查。

隨著調(diào)查的深入，越來越多的證據(jù)證實了明誠公證處居然堂而皇之的為假材料做公證。而一系列操作，就是為了將紫杉公司名下的700萬房產(chǎn)所有權(quán)完成轉(zhuǎn)移。

周偉表示，“這么短的時間出具了這么多份未經(jīng)核實的公證書，不知道漏洞百出的書面材料是怎么通過明誠公證處公證員審核的，公司在2014年就更名為ZS股份，而提供給公證處的營業(yè)執(zhí)照卻還是云南ZS，還有建設(shè)銀行的拒貸證明、股東決議書、委托書、以及所用的公章和法人簽名等等，全是假的，明誠公證處在公證全過程中，也并未按規(guī)定進行影像資料采集。另外整個ZS股份沒有任何一個員工知曉此事。當時去公證處辦理的人叫蘇帆，是云南世邦的副總?！?/p>

「于見專欄」看到，工商的《準予變更登記通知書》上顯示，2014年8月5日，“云南ZS”公司名稱就改成了“ZS股份”。然而云南世邦副總蘇帆拿到明誠公證處去的，卻還是當時購房時提供的舊版營業(yè)執(zhí)照復印件，并非是原件。

另外，蘇帆提供的《授權(quán)委托書》上的公司名稱也是錯誤的，經(jīng)辦人秦仕榮卻是一名臨近退休的老公證員，作為一名老公證員，不可能看不出來這么低級且明顯的錯誤。

“云南ZS的公司公章在工商名稱變更的同時，就在有關(guān)部門做了銷毀登記?！敝軅ツ弥嚓P(guān)文書遞給「于見專欄」，上面明顯看到，公章銷毀后一片空白。另一份《云南乾盛司法鑒定中心》出具鑒定意見書也顯示，該授權(quán)委托書和此前使用的印章不是同一枚，法人簽字也不是法人親筆所寫。

「于見專欄」查詢到，按照相關(guān)法律法規(guī)，公司相關(guān)公證案件，公司法人有公正申請權(quán)及知情權(quán)。《公證程序規(guī)則》第九條有規(guī)定：公證當事人是指與公證事項有利害關(guān)系并以自己的名義向公證機構(gòu)提出公證申請，在公證活動中享有權(quán)利和承擔義務的自然人、法人或者其他組織。

《公證程序規(guī)則》第十條顯示：法人申辦公證，應當由其法定代表人代表。第二十四條也顯示：公證機構(gòu)受理公證申請后，應當審查公證當事人的身份，當事人的意思表達是否真實，提供證明材料是否真實、合法、充分，申請公證的事項是否真實、合法?！豆C法》第二十八條有關(guān)規(guī)定：公證機構(gòu)在辦理公證時，應對當事人提供的證明材料是否真實、合法、充分進行審查。

但是作為ZS股份的法人周偉根本不在場，也毫不知情。明誠公證處的備案資料里只有蘇帆的問訊筆錄，和張遠紅制作出來的虛假“法人授權(quán)委托書”，顯然是不合規(guī)的。

圖源：《公證程序規(guī)則》

周偉說：“更荒唐的是，我父親2013年就去世了，蘇帆提供的股東會決議書還有我父親的簽名。我們也去其他幾個公證處了解了一下，企業(yè)辦理公證手續(xù)，都需要法人在場，或者公證處派人上門公證。”真是大千世界無奇不有，原來昆明的明誠公證處還能現(xiàn)場招魂，不如改名叫做“明誠招魂處”算了。

至于銀行的拒貸證明，周偉表示，“我們也向建行鳳凰支行進行了相關(guān)詢問，銀行工作人員表示她們僅為建行營業(yè)網(wǎng)點，根本不具備辦理貸款的業(yè)務權(quán)限，也不可能出此證明，銀行若真出具證明，所加蓋的印鑒章均為機器加蓋，且全昆明只有建行金碧路支行才能辦理貸款業(yè)務?！敝链?，該操作的漏洞也暴露無遺。

作為一家公證處，應該保證其權(quán)威性、中立性、客觀性、公平性，而昆明明誠公證處的公證員，卻沒能盡到應查盡查的義務和責任，給當事企業(yè)造成了不可挽回的巨額財產(chǎn)損失。

明誠公證處曾涉案多起，此次是否與開發(fā)商狼狽為奸？

在事件發(fā)生后，周偉一直為此事在明誠公證處、西山區(qū)司法局、盤龍區(qū)法院、昆明中院和云南高院等機構(gòu)之間來回奔波。

萬般無奈之下，周偉向昆明市西山區(qū)司法局投訴了明誠公證處，事后，5份公證書被撤銷了4份，僅剩當時最為重要且離譜的“授權(quán)委托書”并未撤銷。明誠公證處僅憑一張沒有經(jīng)過核實真?zhèn)蔚摹笆跈?quán)委托書”，就草率地辦理了公證。

更讓人詫異的是，云南世邦本身就在2016年被列為失信執(zhí)行人，涉及的司法訴訟多達百起，就這樣劣跡斑斑的企業(yè)，又如何能得到明誠公證處的“認可”？

正是由于草率的公證，導致企業(yè)重大損失的后果，不禁讓人懷疑，明誠公證處的公證員之所以為某些不法分子開通“綠色通道”，里面是否其間有些看不見的利益輸送，甚至有狼狽為奸、鉆法律漏洞甚至作奸犯科的嫌疑？

當前，在國家掃黑除惡的重拳政策下，究竟有沒有人在給違法人員特權(quán)？又是否有人在為這樣荒唐的行為保駕護航？我們不希望云南再出現(xiàn)第二個“孫小果事件”。

不得不提的是，「于見專欄」還得知，明誠公證處與開發(fā)商云南世邦有著巨額的金錢交易。

更讓人瞠目結(jié)舌的是，「于見專欄」在天眼查查詢后發(fā)現(xiàn)，明誠公證處所涉的《公證損害責任糾紛》有多起，還曾6次被列為失信執(zhí)行人，作為明誠公證處的法人的李紅云，難道不反思一下？

結(jié)語

事已至此，木已成舟，明誠公證處依然知錯不改。

周偉表示，“目前我們已委托律師在與公安機關(guān)溝通，追究辦理人、公證員以及相關(guān)責任人的刑事責任。”

根據(jù)《公證執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》第三十四條規(guī)定，司法行政機關(guān)工作人員在投訴處理工作中有濫用職權(quán)、玩忽職守或者其他違法違規(guī)行為的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

同時，《公證法》第四十四條也規(guī)定：當事人以及其他個人或者組織有下列行為之一，給他人造成損失的，依法承擔民事責任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：1、提供虛假證明材料，騙取公證書的；2、利用虛假公證書從事欺詐活動的。

該起公證事件給周偉帶來的影響是致命的。一方面，ZS股份因此被凍結(jié)公司銀行賬戶，而無法向員工發(fā)放工資、繳納社保費用、向國家繳納稅款。另一方面，由于工資無法發(fā)放，ZS股份的發(fā)展也因此受到波及。

眾所周知，作為工薪階層，最怕的是公司無法如期發(fā)工資。打工人也基本都是上有老下有小，家中的老人病了等著工資去救命、尚在襁褓中的孩子等著工資去買奶粉、每月的房貸等著工資去支付、媳婦懷孕卻因公司無法繳納社保而面臨生育保險無法報銷的困境。甚至有些員工，連基本的一日三餐都無法保障。

并且，由于此事在社會上的口碑傳播，給營商環(huán)境帶來了極大的影響。

“明誠公證處這樣的做法真是讓企業(yè)家寒心，今天是我們，那以后有朝一日此事是否會重演。如此荒唐的違規(guī)公證事件，是否會再次在其他公司、個人身上發(fā)生?！敝軅n心忡忡的說。

都說正義只會遲到，但是從來不會缺席。相信在周偉的堅持下，這件荒誕不經(jīng)的公證事件，終有一天會沉冤得雪。

關(guān)鍵詞：