這兩天，一只叫做“弘信電子”（300657.SZ）的票突然間成了頂流。

6月28日公司股價(jià)高開4個(gè)點(diǎn)，午后突然閃崩，一根20厘米的大陰線直接砸下。當(dāng)天晚上八點(diǎn)半，公司火速召開電話會(huì)，吃瓜群眾紛紛到位，一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

【資料圖】

之所以遭到如此大討論度，因?yàn)檫@很可能是一起“殺豬盤”，有股民曬出賬戶一天巨虧22%。不少散戶直指背后始作俑者是某雪球大V黑嘴，并且從盤后龍虎榜來看賣出的幾個(gè)席位極有可能來自同一團(tuán)伙。

在3月以前，弘信電子關(guān)注度不高，是一只每日成交量?jī)H1億的小票。進(jìn)入4到5月，成交量小幅放大至2億多。而進(jìn)入6月突然爆量，成交量高達(dá)8-10億，在這期間幾乎每天不漲停、漲不停。直到昨天毫無預(yù)兆放量暴跌，成交超20億。

這一套收集籌碼→拉升→放量出貨的戲碼，幾乎可以明示這家公司有人“坐莊”。

從昨日龍虎榜可以看到，賣出最大的三個(gè)席位，分別是華福證券上海宛平南路、上海證券南京勝太路、東北證券南京溧水天生橋大道，一共拋出1.6億籌碼。

他們?cè)诖饲岸脊餐僮鬟^力鼎光電、光迅科技、美能能源等多股，所以這三個(gè)席位應(yīng)是關(guān)聯(lián)席位。他們通過多賬戶買入弘信，并在昨天暴力出貨。

至于這幾個(gè)席位與上述說的雪球大V有沒有關(guān)系不得而知。

在弘信暴跌事發(fā)后，這位大V將所有有關(guān)弘信的文章刪除，并在公眾號(hào)自比竇娥，稱“五內(nèi)劇焚，非常痛苦，居然以網(wǎng)絡(luò)黑嘴出圈了，自己從沒有收過任何莊家一毛錢去鼓吹某個(gè)股票?！?/strong>

退一萬步講，即便這位大V真的沒有聯(lián)合莊家收割散戶，但也不能算無辜。

首先，弘信電子現(xiàn)價(jià)是20元，這位大V說自己14元就開始說了，散戶現(xiàn)在高位買那是活該。

但就在昨天，弘信電子翻綠之時(shí)，這位大V十分高調(diào)表示“綠盤如果都不敢買你根本不配賺錢，邏輯空間遠(yuǎn)高于寒武紀(jì)、海光信息，記住一定加倉”。這些字眼，難道不是慫恿散戶現(xiàn)價(jià)抄底？

其次，這位大V可不止是在雪球宣揚(yáng)弘信，甚至還在多個(gè)公眾號(hào)宣揚(yáng)，擁有好幾個(gè)馬甲。這么努力，典型的鼓吹自己持倉。

雖說言論自由，但用詞極具煽動(dòng)性，目的是希望散戶跟風(fēng)從而推升股價(jià)，自己持倉大賺。可要是散戶虧了，反過來怪散戶沒腦子，自己沒收過散戶一分錢憑啥買單，可你賺的錢是不是靠散戶推動(dòng)的？

那么，這么一樣平平無奇的公司為什么又能被“吹”起來？

先來看看它的基本面。

弘信是國內(nèi)柔性電路板供應(yīng)商，2017年上市，在上市前兩年公司業(yè)績(jī)?yōu)?.35億、0.45億，上市當(dāng)年為0.72億，看起來一副穩(wěn)增態(tài)勢(shì)。事實(shí)是2017年扣非利潤只有0.15億，同比下降超過50%，當(dāng)年就展現(xiàn)出拉胯屬性。

在2018-2019有過兩年好日子，可因?yàn)橄掠问窍M(fèi)電子，到2020年疫情后業(yè)績(jī)一落千丈，2020-2022年扣非利潤累計(jì)虧損超過6億。直到如今依然沒有好轉(zhuǎn)，Q1扣非凈利潤-0.82億，同比下降超90%。

更糟糕的是，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度為負(fù)。

顯然，弘信從來就不是一只績(jī)優(yōu)股，而且它的業(yè)績(jī)還很大程度依靠政府補(bǔ)貼。每年的政府補(bǔ)貼比利潤還高，自2017年以來幾乎每年補(bǔ)貼超過7000萬，甚至在2019、2021年超過1億。

自身造血不行的同時(shí)，弘信還喜歡并購。2022年商譽(yù)超過3億，同比增長150%。2022年收購、增資的4家公司，只有華揚(yáng)電子實(shí)現(xiàn)盈利，但這是溢價(jià)3.5倍收購來的資產(chǎn)，也僅僅實(shí)現(xiàn)1600萬利潤。

所以說基本面絕對(duì)不是這家公司上漲的催化劑。

自今年4月以來，弘信先后宣布與AI芯片廠商燧原、摩爾簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。據(jù)弘信自己口徑，這兩家公司水平能排在國內(nèi)前幾，且不會(huì)被卡脖子。

也就是說，弘信這波炒作是靠蹭上了AI。但有三個(gè)疑問：

第一，弘信采購燧原、摩爾的AI芯片，自己來做服務(wù)器，跟浪潮一樣是個(gè)組裝廠。眾所周知，服務(wù)器毛利率低僅十幾個(gè)點(diǎn)，弘信毛利率又能比浪潮高到哪里去？

第二，如今AI芯片這么搶手，燧原、摩爾又沒有與弘信簽訂排他協(xié)議，弘信真能確保拿到優(yōu)先權(quán)。如果有廠商高價(jià)搶燧原、摩爾的芯片，弘信自身實(shí)力拼得過？

第三，目前雙方之間只停留在戰(zhàn)略協(xié)議上，訂單并沒有落實(shí)，即使落實(shí)，訂單又是否真如預(yù)期。

不過甭管最終真能落實(shí)，都是先炒再說。這一點(diǎn)港股美股相對(duì)實(shí)誠的多，只有在訂單落定或者業(yè)績(jī)確定之后才開始拉升。

最終，一個(gè)故事、一張嘴，加上一群有實(shí)力的大資金，導(dǎo)演了這場(chǎng)戲。苦了維權(quán)的股民，這場(chǎng)損失又有誰能買單呢？但也給我們一個(gè)警示，天下沒有免費(fèi)的午餐，沒有人無償給你傳授掙錢招式，他只會(huì)有利可圖。

來源：泡財(cái)經(jīng)