(資料圖)

IT之家 6 月 28 日消息，外媒 The Register 日前發(fā)布了一篇提議“更新開源許可證”的文章，認(rèn)為當(dāng)下開源許可證受到 1980 年代的傳統(tǒng)束縛，需要做出改變以應(yīng)對(duì)迅猛發(fā)展的人工智能潮流。

The Register 表示，自由軟件和開源許可證在 20 世紀(jì) 70 年代和 80 年代的主要作用對(duì)象逐步演變成 “代碼”。但今天，它必須再次轉(zhuǎn)型以應(yīng)對(duì)當(dāng)下的 AI 人工智能時(shí)代。

當(dāng)下 AI 模型的編程數(shù)據(jù)集大多采用了自由軟件和開源代碼，因此基于版權(quán)法處理軟件代碼的自由軟件和開源許可證，并不適合用于人工智能開源軟件的語言模型。

IT之家此前報(bào)道過微軟 GitHub Copilot 被多名用戶投訴稱“換口吻改寫公共代碼來躲版權(quán)”，該訴訟最初于去年 11 月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四人聲稱 Copilot 采用違反版權(quán)法和軟件許可要求的方式，利用 AI 對(duì)公共代碼進(jìn)行訓(xùn)練，最終在形式上將他人的代碼“據(jù)為己有”。微軟和 GitHub 試圖駁回此案，但最終法官認(rèn)為該案件需要更多時(shí)間，并允許原告補(bǔ)充更多的證據(jù)細(xì)節(jié)。

The Register 原文也同時(shí)提到，Sean O"Brien（耶魯法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)安全講師兼耶魯隱私實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人）指出：“我相信很快會(huì)出現(xiàn)一個(gè)與專利流氓類似的子行業(yè)，但這次圍繞著人工智能生成作品。這些流氓會(huì)追蹤 ‘你’ 的 ChatGPT 和 Copilot 代碼。”

德國(guó)研究員兼政治家 Felix Reda 聲稱所有人工智能生成的代碼都屬于公共領(lǐng)域。美國(guó)律師 Richard Santalesa（SmartEdgeLaw Group 創(chuàng)始成員之一）則觀察到存在合同和版權(quán)法問題，認(rèn)為它們并不相同。

圍繞這些話題不難看出，隨著 AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源與最終版權(quán)歸屬的混亂，開源許可證的確需要進(jìn)行更新，并配合相關(guān)的法律和指導(dǎo)方針來解決當(dāng)下層出不窮的問題。

關(guān)鍵詞：