正解局出品

(資料圖)

最近，洛陽(yáng)市隋唐史學(xué)會(huì)發(fā)出律師函，要求電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的制片方、導(dǎo)演、編劇等發(fā)表糾錯(cuò)、致歉聲明。

這個(gè)學(xué)會(huì)為什么要求電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》道歉？

洛陽(yáng)為什么急了？

這里，先給大家介紹一下電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》。

我前段時(shí)間工作太忙，沒(méi)來(lái)得及去看，聽(tīng)朋友說(shuō)這部電影拍得不錯(cuò)。

從豆瓣評(píng)分看，38萬(wàn)觀(guān)眾打出了8.3分；從票房數(shù)據(jù)看，已突破17億元。

在這個(gè)火熱的暑期檔，《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》稱(chēng)得上叫好又叫座。

豆瓣評(píng)分

《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》是一部由追光動(dòng)畫(huà)出品的動(dòng)畫(huà)電影。

這里插句題外話(huà)，追光動(dòng)畫(huà)的創(chuàng)始人叫王微。

對(duì)于王微，很多讀者可能不熟悉。

大家應(yīng)該都知道優(yōu)酷，現(xiàn)在的優(yōu)酷是2012年由土豆和優(yōu)酷合并的。

王微，正是土豆的創(chuàng)始人。

兩大視頻網(wǎng)站合并后，王微黯然退出，并于次年創(chuàng)辦了一家動(dòng)畫(huà)制作公司，這就是追光動(dòng)畫(huà)。

彼時(shí)，王微宣稱(chēng)要做中國(guó)版的皮克斯。

十年堅(jiān)守，《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》橫空出世，追光動(dòng)畫(huà)確實(shí)有成為皮克斯的潛質(zhì)。

說(shuō)回到《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》。

《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》影片以盛唐為背景，講述安史之亂后，整個(gè)長(zhǎng)安因戰(zhàn)爭(zhēng)而陷入混亂，身處局勢(shì)之中的高適回憶起自己與李白的過(guò)往。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，這部電影講的是李白與高適的故事，又有杜甫、王維、王昌齡、岑參等大唐詩(shī)人集體登場(chǎng)，很能引發(fā)觀(guān)眾共鳴。

僅看文字，大家也能看出來(lái)，這是一部非虛構(gòu)的動(dòng)畫(huà)片，里面有大量的人物，必然也涉及很多歷史。

讓洛陽(yáng)市隋唐史學(xué)會(huì)不滿(mǎn)的，就是電影里的部分歷史。

學(xué)會(huì)聲明

該學(xué)會(huì)在聲明中表示：

影片中部分情節(jié)描述與真實(shí)歷史不符，部分人物身上發(fā)生的故事與真實(shí)歷史不符，極易誤導(dǎo)觀(guān)眾，特別是青少年觀(guān)眾，影響歷史人物出生地、事發(fā)地的同胞感情。

具體來(lái)說(shuō)，李白與杜甫第一次相逢在洛陽(yáng)，并非影片中描寫(xiě)的長(zhǎng)安；

杜甫早年生活在洛陽(yáng)，并非影片中描寫(xiě)的長(zhǎng)安；

“一日三絕”發(fā)生在洛陽(yáng)天宮寺，并非影片中描寫(xiě)的揚(yáng)州……

總結(jié)一句話(huà)，洛陽(yáng)被《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》忽視了。

除了學(xué)會(huì)，部分洛陽(yáng)市民也表達(dá)了不滿(mǎn)。

7月23日，《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》在洛陽(yáng)站舉行路演，市民現(xiàn)場(chǎng)舉牌抗議。

洛陽(yáng)市民舉牌抗議

一些洛陽(yáng)網(wǎng)友也表示，洛陽(yáng)元素未出現(xiàn)在片中“很傷洛陽(yáng)人的心”。

這事兒，爭(zhēng)議還挺大的。

《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》部分細(xì)節(jié)與歷史不符是事實(shí)。

但是，這畢竟是一部動(dòng)畫(huà)片，而非紀(jì)錄片。

創(chuàng)作者基于敘述方式、表達(dá)手法的需求進(jìn)行重新創(chuàng)作，是否合理？

這也是爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)。

拋開(kāi)爭(zhēng)議不談，我認(rèn)為洛陽(yáng)的較真，是可以理解的。

一是出于對(duì)歷史的尊重。

公元744年，杜甫在洛陽(yáng)與李白邂逅相逢。

這是中國(guó)文化史上兩次偉大的相逢，也是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。

既然《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》中的情節(jié)與史實(shí)不符，洛陽(yáng)自然有權(quán)利表達(dá)不滿(mǎn)并以正視聽(tīng)。

這是出于對(duì)歷史的尊重。

如果連“當(dāng)事人”洛陽(yáng)都選擇沉默，那恰恰是一種悲哀。

二是出于對(duì)城市的珍視。

洛陽(yáng)的抗議，爭(zhēng)的是歷史，也是利益。

中國(guó)是個(gè)重視歷史的國(guó)家。

各個(gè)城市對(duì)歷史人物、地名等元素歸屬，也很重視，甚至上演爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。

比如三國(guó)周瑜故里之爭(zhēng)，合肥市廬江和六安市舒城兩縣都認(rèn)為自己才是真正的周瑜故里。

類(lèi)似的，就更多了。

“常山趙子龍”的“常山”，河北正定和臨城爭(zhēng)得不可開(kāi)交；

諸葛亮有三個(gè)故里，南陽(yáng)與襄陽(yáng)吵吵嚷嚷足有百年時(shí)光。

《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹故里，更是被四五個(gè)城市爭(zhēng)搶。

中國(guó)城市，為何熱衷于爭(zhēng)這些呢？

除了厚實(shí)的歷史文化底蘊(yùn)外，還有經(jīng)濟(jì)上的考量。

歷史元素是IP，IP意味著產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)化意味著可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

就拿“吳承恩故里”這個(gè)IP來(lái)說(shuō)，普遍的看法認(rèn)為吳承恩是江蘇淮安人。

不過(guò)，安徽省銅陵市樅陽(yáng)縣方面說(shuō)自己才是吳承恩的祖籍，吳承恩祖上是從樅陽(yáng)高甸搬到江蘇淮安去的。

兩座城市還沒(méi)爭(zhēng)出個(gè)所以然，樅陽(yáng)縣已經(jīng)宣傳投資6000萬(wàn)打造城市IP《新西游歷險(xiǎn)記》，計(jì)劃以動(dòng)漫的形式打造推廣城市名片。

更早一些，淮安投資22億打造的“西游樂(lè)園”已經(jīng)開(kāi)業(yè)了。

可見(jiàn)，爭(zhēng)IP，最后爭(zhēng)的是利益。

如果說(shuō)，以前的城市爭(zhēng)IP，是在“翻故紙堆”，現(xiàn)在，更多的是“借勢(shì)而為”。

這個(gè)勢(shì)，就是以影視作品為代表的流量熱點(diǎn)。

現(xiàn)在熱播的影視作品，很容易積聚熱度，帶火某座城市或某個(gè)景點(diǎn)。

比如，今年年初，電視劇《狂飆》大爆后，拍攝地廣東江門(mén)，一下子熱鬧了起來(lái)。

去哪兒大數(shù)據(jù)顯示，自電視劇播放以來(lái)，廣東江門(mén)旅游熱度增長(zhǎng)，截至2月27日廣東江門(mén)旅游搜索訪(fǎng)問(wèn)量環(huán)比前半月增長(zhǎng)217%，帶動(dòng)整體旅游訂單量環(huán)比增長(zhǎng)144%。

新聞報(bào)道

最近，刀郎新歌《羅剎海市》意外走紅，又帶火了《聊齋志異》。

位于淄博淄川的蒲松齡故居（紀(jì)念館），短時(shí)間內(nèi)吸引了大量的游客。

按照這個(gè)思路，我們就明白洛陽(yáng)為什么急了。

在李白、杜甫的生平中，洛陽(yáng)本是重要的一個(gè)地理節(jié)點(diǎn)。

但在《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》中，洛陽(yáng)卻被選擇性地忽視了。

這讓洛陽(yáng)錯(cuò)失了因電影熱播而帶來(lái)的熱度與流量。

你說(shuō)，洛陽(yáng)能不急嗎？

如果圍繞唐朝這個(gè)大IP，對(duì)比一下西安與洛陽(yáng)，我們就更能理解，洛陽(yáng)為什么有點(diǎn)著急。

唐朝是中國(guó)歷史上最重要的朝代之一，也是公認(rèn)的中國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)代之一。

在國(guó)潮興起的今天，唐朝歷史文化尤為受到國(guó)人的追捧與喜愛(ài)。

西安與洛陽(yáng)，同為唐朝首都，自然成為唐朝IP的最大受益者。

但與西安相比，洛陽(yáng)在網(wǎng)絡(luò)熱度上，始終差點(diǎn)意思。

就拿這次《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》來(lái)說(shuō)，電影名字直接以長(zhǎng)安（西安）命名，更別說(shuō)電影中大量的長(zhǎng)安元素。

在《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的拉動(dòng)下，西安暑期出游熱度亦不斷“升溫”。

根據(jù)飛豬數(shù)據(jù)，近一個(gè)月，西安相關(guān)的線(xiàn)路游及一日游等度假商品的預(yù)訂量環(huán)比增長(zhǎng)165%，西安市內(nèi)博物館門(mén)票銷(xiāo)售額環(huán)比增長(zhǎng)279%，西安的酒店預(yù)訂量同比去年增長(zhǎng)83%，其中高星酒店預(yù)訂量增長(zhǎng)1.5倍以上。

高德地圖推出的旅游線(xiàn)路，未提到洛陽(yáng)

這讓本來(lái)就稍遜一籌的洛陽(yáng)，更加著急了。

究其原因，我想有兩點(diǎn)：

一是實(shí)力差異。

旅游雖然有其特殊性，但不可否認(rèn)的是，大城市憑借其實(shí)力，依然占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。

一方面，大城市城市規(guī)模大、市政配套全、承載能力更強(qiáng)，有能力接納更多的游客；

另一方面，大城市財(cái)力雄厚，在景區(qū)開(kāi)發(fā)、管理服務(wù)上也更具優(yōu)勢(shì)。

與西安相比，洛陽(yáng)在城市級(jí)別與體量上，還是差了一個(gè)層級(jí)。

在做大做強(qiáng)唐朝IP上，洛陽(yáng)首先吃了城市實(shí)力上的虧。

2023年五一國(guó)內(nèi)熱門(mén)旅游目的地，上榜的全部為一二線(xiàn)大城市

二是營(yíng)銷(xiāo)差距。

西安確實(shí)是城市營(yíng)銷(xiāo)的高手，將唐朝IP挖掘應(yīng)用到了極致。

從硬件上看，大唐不夜城以盛唐文化為品牌，融合旅游資源和文化產(chǎn)品，形成獨(dú)特的商業(yè)模式，集購(gòu)物、娛樂(lè)、休閑、餐飲、旅游于一體，確實(shí)是唐朝IP景區(qū)的標(biāo)桿之作。

從軟件上看，西安善于制造文旅熱點(diǎn)話(huà)題。

從永興坊的“摔碗酒”，到大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”，西安文旅熱度不斷。

就以《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》為例，從電影首映、宣發(fā)再到引流，西安全程參與，深度策劃，借勢(shì)引流。

電影帶來(lái)流量后，西安又第一時(shí)間與飛豬旅行、《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》電影出品方合作，共同推出6條IP同款暑期研學(xué)線(xiàn)路。

西安政府在文旅上敏銳的判斷力、強(qiáng)大的執(zhí)行力，讓人驚嘆。

西安唐朝IP的火爆，絕非偶然。

這里舉西安的例子，不是說(shuō)洛陽(yáng)要和西安去競(jìng)爭(zhēng)。

唐朝IP的內(nèi)容很豐富，足以支撐起兩三座城市。

但我們又不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究頭部效應(yīng)，流量熱度愈發(fā)向中心城市集中。

洛陽(yáng)首先要考慮的是，如何擦亮唐朝IP名片，維持足夠的熱度，進(jìn)而避免《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的缺憾再次發(fā)生。

此外，西安珠玉在前，洛陽(yáng)的唐朝IP，又如何以差異化吸引游客？

在我看來(lái)，洛陽(yáng)的差異化，既源自時(shí)間維度上的唐朝東都，又取決于空間維度上的河南重鎮(zhèn)。

后者，可能是洛陽(yáng)與西安差異化的關(guān)鍵。

作為中國(guó)歷史的腹地，河南是名副其實(shí)的傳統(tǒng)文化“富礦”。

最近幾年，河南衛(wèi)視更是憑借著《唐宮夜宴》《端午奇妙游》等文化節(jié)目頻頻“出圈”。

這是洛陽(yáng)的優(yōu)勢(shì)，也是差異化的勝負(fù)手。

神都洛陽(yáng)，大有看點(diǎn)。