(資料圖片僅供參考)

中國(guó)法院網(wǎng)訊近日，福建省明溪縣人民法院與縣司法局聯(lián)合，成功調(diào)解一起合伙合同糾紛案，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

據(jù)悉，原告黃某與被告羅某系朋友關(guān)系。2012年，被告羅某成立廣告經(jīng)營(yíng)部，期間因合伙人退出，遂邀請(qǐng)?jiān)纥S某加入。2020年9月，原告黃某與被告羅某簽訂《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，并向其支付150000元購(gòu)入經(jīng)營(yíng)部50%股份。2021年，原告黃某發(fā)現(xiàn)被告羅某另與他人成立公司，且期間還發(fā)生其他嚴(yán)重?fù)p害自身合法權(quán)益的行為，原告黃某便要求退出合伙經(jīng)營(yíng)并退回入股費(fèi)用。原告黃某多次催要無(wú)果后，無(wú)奈將其訴至法院。

案件受理后，承辦法官及時(shí)了解案情，考慮到原、被告為發(fā)小，如果不能妥善化解糾紛，法院的一紙判決可能會(huì)讓雙方反目成仇。為此，法官立即與雙方取得聯(lián)系，在開(kāi)庭前多次組織調(diào)解，但因雙方矛盾較深，調(diào)解未果，只能開(kāi)庭判決。原告黃某對(duì)一審判決不服提起上訴，中院維持一審判決。案雖結(jié)而事未了，承辦法官再次聯(lián)系城關(guān)鄉(xiāng)司法所工作人員，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，在法官和調(diào)解員的努力下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，兩人對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行清算平分，解除合伙合同。

近年來(lái)，明溪法院用實(shí)際行動(dòng)“化糾紛、解難題、促和諧”，為人民群眾分憂(yōu)解難，真正充當(dāng)起社會(huì)矛盾的“減壓閥”，搭建起人民群眾的“連心橋”, 發(fā)揮法院職能，不斷促進(jìn)良法善治，努力提升人民群眾的滿(mǎn)意度。

關(guān)鍵詞：