(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：民事訴訟法修正草案進(jìn)行分組審議時委員建議進(jìn)一步完善遺產(chǎn)管理人相關(guān)規(guī)定

本報訊 記者朱寧寧 十四屆全國人大常委會第五次會議28日下午對民事訴訟法修正草案進(jìn)行了分組審議。審議中，委員們認(rèn)為，此次修法堅持以人民為中心，在全面總結(jié)實踐經(jīng)驗，借鑒國際條約和域外立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，與時俱進(jìn)地增加完善了管轄規(guī)則、豐富涉外送達(dá)人手段等相關(guān)的內(nèi)容，為進(jìn)一步完善我國民事訴訟制度提供了有力的法律依據(jù)。

修正草案二審稿規(guī)定，遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責(zé)，嚴(yán)重侵害繼承人、受遺贈人或者債權(quán)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人的申請，撤銷其遺產(chǎn)管理人資格，并依法指定新的遺產(chǎn)管理人。分組審議中，有委員建議對有關(guān)遺產(chǎn)管理人的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)一步加以完善。

衛(wèi)小春委員建議在關(guān)于遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責(zé)的情形中增加履行職責(zé)不積極的情形，修改為“遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責(zé)或怠于履行遺產(chǎn)管理職責(zé)，嚴(yán)重侵害繼承人、受遺贈人或者債權(quán)人合法權(quán)益的”。

“根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)管理人和被繼承人、繼承人、債權(quán)人等利益相關(guān)人具有密切和直接的關(guān)系，如果在履行遺產(chǎn)管理工作中，對死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體進(jìn)行侵害的，不再適合承擔(dān)遺產(chǎn)管理人工作。”程林委員建議改為：遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責(zé)，嚴(yán)重侵害繼承人、受遺贈人或者債權(quán)人合法權(quán)益的，或者因遺產(chǎn)管理人職責(zé)履行不當(dāng)，導(dǎo)致被繼承人姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人的申請，撤銷其遺產(chǎn)管理人資格，并依法指定新的遺產(chǎn)管理人。

孫憲忠委員指出，民法典規(guī)定了遺產(chǎn)管理人制度，遺產(chǎn)管理人怎么產(chǎn)生、怎么運作、怎么行使職權(quán)等應(yīng)該通過特別程序來明確。“民訴法的特別程序有一般規(guī)定，選民資格案件、宣告失蹤死亡案件、無行為能力案件等，這些和遺產(chǎn)管理人程序確定都沒有關(guān)系。建議把遺產(chǎn)管理人案件單獨跟其他案件區(qū)分開?！保ㄖ鞂帉帲?/p>

關(guān)鍵詞：