(資料圖片僅供參考)

開車外出時(shí)遇見熟人，出于好意捎帶一截，結(jié)果路上發(fā)生車禍，對(duì)方嚴(yán)重受傷，車主也被告上了法庭，此事給了不少車主警醒，真不能隨便 " 順路載人 "。

據(jù)報(bào)道，去年 4 月份，許昌建安區(qū)汪某駕駛轎車偶遇同學(xué)李某，汪某出于好意，要將同學(xué)李某送往目的地。

結(jié)果，車輛行駛到魏都區(qū)一路口時(shí)，因汪某駕駛操作不當(dāng)發(fā)生單方事故，造成坐在后排的李某受傷，李某在多家醫(yī)院累計(jì)治療花費(fèi) 6.8 萬(wàn)元。

視頻

后經(jīng)鑒定，李某多處受傷骨折，達(dá)到了九級(jí)傷殘，李某認(rèn)為汪某應(yīng)承擔(dān)自己在此次交通事故中的各項(xiàng)損失，經(jīng)協(xié)商無(wú)果將汪某訴至法院。

魏都區(qū)人民法院一審認(rèn)為，駕駛?cè)送裟池?fù)交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)李某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并認(rèn)定李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失 27 萬(wàn)余元。

駕駛?cè)送裟碂o(wú)償讓李某搭乘車輛，屬于 " 好意同乘 "，酌情減輕汪某 20% 賠償責(zé)任，判決汪某賠償李某損失 19 萬(wàn)余元。一審宣判后，汪某不服提起上訴，二審法院近日宣判維持原判。

對(duì)此，網(wǎng)友們也紛紛發(fā)表了自己的看法，" 我之前也吃過(guò)這種虧，后來(lái)給車上買了高額座位險(xiǎn) "、" 這種情況就是駕駛員負(fù)責(zé)，雖然駕駛員更吃虧 "、" 應(yīng)該落實(shí)車輛的乘車意外險(xiǎn)，額度要能夠覆蓋一般的事故賠償 "。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，" 司機(jī)是好心搭乘，誰(shuí)都不愿意出現(xiàn)事故，讓司機(jī)拿出如此高額的賠償，實(shí)在不近人情 "、" 這以后兩人肯定從朋友變仇人了，車還是不要隨便載人了 "

對(duì)此，你怎么看？

關(guān)鍵詞：