因?yàn)閭€(gè)人興趣和工作關(guān)系，經(jīng)常關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)科技方面的消息。數(shù)字貨幣領(lǐng)域正在呈現(xiàn)越來越火的態(tài)勢，比特幣的各類新聞和各種應(yīng)用層出不窮，美國和其他國家都已經(jīng)開始有針對比特幣經(jīng)營的執(zhí)照了，這說明比特幣已經(jīng)逐步走到了官方監(jiān)管的范圍內(nèi)。然而比特幣以及其它數(shù)字貨幣有著先天的劣勢：它們都以“貨幣”為名，試圖替代傳統(tǒng)的法定貨幣作為支付工具。盡管技術(shù)界的許多人都對比特幣抱以厚望，認(rèn)為它是未來的支付手段，但金融界和經(jīng)濟(jì)界卻有著更為謹(jǐn)慎的態(tài)度：比特幣以及其它數(shù)字貨幣不可追蹤，也就沒辦法作為信用積累，這與現(xiàn)有的以“信用”(Credit)為基礎(chǔ)的法定貨幣體系截然不同，監(jiān)管與流通完全無法控制和預(yù)測，這對現(xiàn)有已經(jīng)非常成熟的各國經(jīng)濟(jì)體系來說都意味著巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　于是近年來網(wǎng)上出現(xiàn)了新的概念：加密數(shù)字資產(chǎn)。其實(shí)所謂的“加密數(shù)字資產(chǎn)”，其技術(shù)本質(zhì)與比特幣等并無太大不同，都基于區(qū)塊鏈技術(shù)，使用POW(proof-of-work，工作證明)或者POS(proof-of-stack，股權(quán)證明)的發(fā)行方式，同比特幣一樣都是開源項(xiàng)目，遵循開源代碼的版權(quán)許可。但是，“加密數(shù)字資產(chǎn)”概念的提出標(biāo)示了這種技術(shù)新的可能——作為“資產(chǎn)”而非“貨幣”。如果你有基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，應(yīng)該會馬上感覺到這其中的不同：將區(qū)塊鏈技術(shù)作為個(gè)人“資產(chǎn)”來使用，意味著它不會替代貨幣、不承擔(dān)“支付”這種貨幣職能，也就不會與現(xiàn)有貨幣體系形成沖突，可以納入到已經(jīng)成熟的法定貨幣經(jīng)濟(jì)體系中來。這實(shí)際上是一種全新的思路：將新的商業(yè)工具嫁接到現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系中，從而不是替代而是促進(jìn)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行。

　　我也是由此注意到網(wǎng)絡(luò)黃金EGD的。它首先旗幟鮮明的打出了“全球加密數(shù)字資產(chǎn)”的概念，同時(shí)也提出了“全球通用商業(yè)積分”的商業(yè)概念。技術(shù)畢竟只是一種工具，關(guān)鍵還是要看是誰在使用它，以及如何使用它。EGD的這種運(yùn)營概念規(guī)避了它的前輩比特幣的“貨幣”屬性，提出了一種新的商業(yè)思路，將區(qū)塊鏈技術(shù)作為現(xiàn)有商業(yè)體系的促進(jìn)劑，不失為未來商業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種合理的解決方案。

　　前幾天突然在網(wǎng)上看到相關(guān)文章，資料詳盡而圖文并茂的講了EGD的許多黑話。看完之后不知道該哭還是該笑——文章邏輯根本就是先做個(gè)“有罪推定”，然后再去尋找證明有罪的證據(jù)!不僅如此，作者費(fèi)盡心機(jī)的找了很多背景資料，看上去相當(dāng)詳實(shí)，精神可嘉，可惜在資料的解釋上犯了許多原則性和常識性的錯(cuò)誤，基本上屬于“這些資料我沒看明白什么意思但是它們證明了你們有罪!”的邏輯，實(shí)在哭笑不得。不過這也勾起了我的好奇心，索性也來一篇分析，不是為了針鋒相對(對漏洞百出的所謂分析也沒什么好對立的……)，僅僅算是以謹(jǐn)慎客觀的態(tài)度做一個(gè)分析解釋吧。

　　1、從源代碼角度解釋EGD的技術(shù)本質(zhì)

　　首先說明的是，比特幣也好，EGD也好，其它的數(shù)字貨幣、加密數(shù)字資產(chǎn)也好，基本上都是開源項(xiàng)目，而絕大多數(shù)是由非盈利目的的程序員小組開發(fā)的。所謂“開源”(open source),嚴(yán)格的說來并非“沒有版權(quán)，可以免費(fèi)隨便用”，而是要在遵循一定的開源版權(quán)協(xié)議基礎(chǔ)上可以免費(fèi)使用。不同的開源版權(quán)協(xié)議在內(nèi)容上有一些細(xì)節(jié)的差別，例如MIT許可(這個(gè)的確是和麻省理工有關(guān)哈)允許他人修改代碼后變?yōu)殚]源代碼，而GPL許可不僅不允許這么做，還要求新增代碼也要遵循同樣的許可。這些不同的版權(quán)許可是由代碼作者本人聲明生效，沒有頒發(fā)機(jī)構(gòu)，普通人看起來似乎沒有太大的約束力，可以隨便偷，但請不要用世俗的眼光看待純潔的開源程序員們……

　　開源程序員們創(chuàng)造了許多個(gè)奇跡，當(dāng)然這些都僅限于程序員這個(gè)小眾群體，非專業(yè)的普通大眾是沒法了解的。所以我在這里簡單介紹一下開源程序世界的奇跡之一——github。這是一個(gè)神奇的網(wǎng)站!(喂不是楊冪大姐說的那個(gè)網(wǎng)站啦!)它給開源程序們提供了一個(gè)可以自由生長的肥沃土壤，是開源程序員的天堂。它以開源程序最常用的版本控制軟件git為基礎(chǔ)，開源程序員們可以使用自己最熟悉的開發(fā)工具將代碼上傳到github，而其他程序員在github上可以自由且方便的參與開發(fā)、更新版本或者引用已有的程序來開發(fā)自己的應(yīng)用。因此，github幾乎成為開源代碼應(yīng)用必須要去“報(bào)到”的地方。

　　說得啰嗦了。返回來說EGD。作為一個(gè)開源應(yīng)用在github上報(bào)到是必然的。我看到的那篇文章中作者貼出了EGD在github上的頁面，可不知道他是什么時(shí)候訪問，且訪問的哪個(gè)頁面，因?yàn)閺腅GD官網(wǎng)連過去的github頁面應(yīng)該是這樣的 (https://github.com/E-gold-team/e-goldcoin) ：開源程序小組很多是松散的結(jié)構(gòu)，有時(shí)候一個(gè)項(xiàng)目因?yàn)槟撤N原因中斷了，過幾天大家又回來重開一個(gè)頁面再來過也是常有的事情，因此經(jīng)常會在github上發(fā)現(xiàn)同一個(gè)項(xiàng)目有好幾個(gè)頁面。另外，圖上模糊掉的部分是我在github上的賬號,不好意思:P)。

　　從上面的截圖中我們可以看到這樣的一些信息：

　　首先，EGD源代碼引用了blackcoin的代碼。Blackcoin是POS(proof-of-stack)最早的參與者之一，這符合EGD關(guān)于“采用POS方式”的說明，如果你點(diǎn)去blackcoin的頁面，會發(fā)現(xiàn)blackcoin也是從另一個(gè)項(xiàng)目叫novacoin的“fork”出來。而novacoin采用的是POW+POS的算法，詳細(xì)追究起來大概能寫一部POS算法演進(jìn)史了。

　　這里要解釋的是在github上，"fork"是一種很常用而且很方便的功能，當(dāng)一個(gè)程序員引用了另一個(gè)程序的某些部分，又很謹(jǐn)慎的遵守被引用程序的版權(quán)許可，那么他有個(gè)很方便的選擇就是使用"fork"操作，將被引用的程序分支到自己的應(yīng)用中來。github還支持使用"pull request"功能將分支程序合并到原程序中，從而實(shí)現(xiàn)代碼的共同開發(fā)，許多跨國而且互不相識的程序員就是這樣實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)一個(gè)項(xiàng)目的。

　　(因?yàn)槿思沂褂?ldquo;fork”功能就說人家是抄襲，這是完全不負(fù)責(zé)任的外行話好嗎!簡直不知所以好嗎!EGD那幾位程序員若是懂中文看到這個(gè)，會哭暈在廁所的好嗎!不懂就不要妄下結(jié)論好嗎?!!)

　　其次，EGD代碼的最近一次更新是兩個(gè)月前(從我截這張圖的時(shí)間算)，作者修改了EGD的說明文檔(readme.md)。EGD是一個(gè)已經(jīng)發(fā)布并且運(yùn)行的應(yīng)用，程序主體改動的幾率不大，但是在文檔、注釋和一些不重要的外圍代碼上有些許更新是正常不過的事情，也說明原作者一直在很負(fù)責(zé)任的維護(hù)代碼。我看到那篇負(fù)面文章的作者大概是不懂英文，我解釋一下：每條后面那個(gè)xx months ago是最后一次更新的時(shí)間!!而不是最初發(fā)布的時(shí)間!!這個(gè)時(shí)間是不斷被刷新的!根據(jù)這個(gè)推算出EGD最初發(fā)布的時(shí)間，那和根據(jù)腳趾頭推算人名字難度是一樣的好嗎!這得是多厲害的算命先生才能推算出來啊?!

　　最后，比特幣也好，EGD也好，一旦公開發(fā)布，就不再受程序員自己控制了。區(qū)塊鏈技術(shù)是去中心化的結(jié)構(gòu)，意味著一旦區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)形成，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)就變成了完全同等的節(jié)點(diǎn)，任何人，包括程序員自己都不可能通過更改某一個(gè)節(jié)點(diǎn)代碼來改動整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)，這也正是區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性所在——沒有人可以在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中作弊，包括當(dāng)初的開發(fā)者。換句話說，比特幣和EGD一樣，是從區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中遵循一定的規(guī)律自然生成的，所有的節(jié)點(diǎn)都遵循同一個(gè)算法生成新的“幣”或者“資產(chǎn)”，即使開發(fā)者自己也不可能依靠任何技術(shù)手段去獲得更多。因此在區(qū)塊鏈技術(shù)中，不存在“發(fā)行方”，因?yàn)閮r(jià)值是在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中自然生成的，以同等的算法散落給各個(gè)節(jié)點(diǎn)，沒有人能夠破壞規(guī)則據(jù)為己有。因此，EGD和其它類似的區(qū)塊鏈技術(shù)一樣，所有的商業(yè)行為本質(zhì)上都是這種網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的運(yùn)用而已。“網(wǎng)絡(luò)黃金”這個(gè)名字起得十分形象，因?yàn)樗拇_像是現(xiàn)實(shí)世界的黃金一樣，散落在地球各處，人們只能挖掘、循環(huán)利用，而不能在工廠里生產(chǎn)然后出去賣。

　　(所以“XXX手里有多少EGD”這有什么問題?人家先知先覺投入新的項(xiàng)目，完全按規(guī)則玩這個(gè)游戲怎么就成了黑心商家了?當(dāng)年xxx用10000個(gè)比特幣換披薩的時(shí)候是不是也算非法交易啊?美國國庫當(dāng)年存著上萬噸黃金你是不是覺得應(yīng)該去給搶回來才算是世界公平??!)

　　順便提一句，區(qū)塊鏈技術(shù)有一個(gè)潛在的作弊方法，就是假設(shè)某個(gè)黑客控制了全網(wǎng)絡(luò)51%以上的節(jié)點(diǎn)，然后同時(shí)改動這些節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)，那么由于區(qū)塊鏈有“少數(shù)服從多數(shù)”的特性，剩下那少部分節(jié)點(diǎn)就會將自己的數(shù)據(jù)與被黑客控制的51%個(gè)節(jié)點(diǎn)同步，從而實(shí)現(xiàn)作弊的目的。但EGD采用的方式是預(yù)挖并封存了總量的一半，剩下的按照每年減半的產(chǎn)量自然生成，那么極限情況下，黑客最多只能控制總量的50%(按照算法，全部EGD都挖完需要100年時(shí)間，所以即使出現(xiàn)一個(gè)黑客有能力獨(dú)占50%的總量，那也要等到100年以后……)，這就防止了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的51%攻擊。這是在比特幣基礎(chǔ)上一個(gè)重大的改進(jìn)。

　　2、EGD的國際玩家：未來城

　　我看到那篇文章說未來城不是納斯達(dá)克上市公司，還煞有介事的截了個(gè)圖證明，可是人家特么什么時(shí)候說自己是納斯達(dá)克上市的了?另外OTCQB和OTCBB是兩個(gè)不同的市場好嗎!調(diào)查人家也有一點(diǎn)敬業(yè)精神好嗎!

　　原文的槽點(diǎn)太多，挨個(gè)吐會吐血的，揀主要的說吧。首先，OTCQB也不是你說上就上的，買殼的確是方便的方式，可是一樣要接受SEC(美國證券交易委員會)的嚴(yán)格監(jiān)管，履行提交財(cái)務(wù)報(bào)表和信息披露的義務(wù)。要知道，在納斯達(dá)克或者紐交所上市意味著成為一家完全公開的公眾公司(public company)，換句話說你在競爭對手的面前是透明的，你的財(cái)務(wù)報(bào)表、最新動向都是公開的，想要隱藏商業(yè)秘密?對不起，違反信息披露原則!巨額罰款!!因此許多初創(chuàng)公司會選擇OTC市場去尋求融資，有一些已經(jīng)成功的公司也不打算離開OTC市場，也有一些已經(jīng)上市的公司為了整頓業(yè)務(wù)，也會將公司私有化退市，成為私人公司。前幾年好幾只在納斯達(dá)克的中概股選擇私有化退市，包括完美世界、分眾傳媒等等，戴爾公司也已經(jīng)私有化退市，不知道寫文章的那位仁兄，是不是覺得這些公司都是Low逼?

　　我看到的那個(gè)文章里列舉了一個(gè)中國公司在OTC(還是OTCBB市場的公司!兩條路好么!)然后在國內(nèi)詐騙的例子。我簡直要懷疑他明顯的惡意了!未來城所在的OTCQB市場近四千家公司!總市值有三千多億美金!其中不乏市值超過10億美金的大公司!整個(gè)OTC市場加起來還要再翻幾倍!這么多公司可以挑你就挑出來一個(gè)有案底的中國公司，這不是輿論引導(dǎo)上常用的惡意聯(lián)想的做法么!躺著中槍好嗎!

　　FTCY從年初開始整頓到現(xiàn)在股價(jià)已經(jīng)呈現(xiàn)加速上升的態(tài)勢，從最初低于1美元的垃圾股價(jià)位拉升到了2美元以上，已經(jīng)進(jìn)入正常股價(jià)的區(qū)域。這說明他們在積極的開展業(yè)務(wù)而且有活躍的商業(yè)交易。OTC市場交易需要通過中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行，不像主板市場是開放交易的，因此不會有人閑著沒事去搞什么“莊家拉高出貨”的事情。如果FTCY將來從OTC市場轉(zhuǎn)到主板市場，我倒是還挺期待它的表現(xiàn)的。

　　未來城網(wǎng)站有中文版，但有中文版就跟中國詐騙公司聯(lián)系在一起這是什么邏輯?

　　所有信息都很健全，真不知道是哪里惹到了那位仁兄。

　　在新事物剛剛出現(xiàn)，還未明朗的時(shí)候就投入進(jìn)去，這是一種很需要勇氣的做法，同時(shí)也需要智慧和毅力。這種例子簡直不勝枚舉，蘋果公司起步不久喬布斯被董事會趕出了自己的公司;阿里巴巴剛開張的時(shí)候馬云被認(rèn)為是騙子;Uber在全世界和傳統(tǒng)業(yè)態(tài)打架，卻絲毫不影響其擴(kuò)張的角度……像“加密數(shù)字資產(chǎn)”這樣的概念，雖然對大部分普通人來說只不過是個(gè)新名詞而已，可是對那些嗅覺靈敏的專業(yè)人士來說，卻意味著截然不同的深意。任何一個(gè)新生事物都有其成長和發(fā)展的規(guī)律，而在其成長的過程中能夠及時(shí)參與的人才有可能成為未來的大贏家。這個(gè)世界是由那些不畏艱險(xiǎn)、勇于實(shí)踐的社會先鋒們引領(lǐng)的，而袖手旁觀、說三道四還為此洋洋自得的人們，注定會被高速發(fā)展的社會拋到身后。

　　3、中國實(shí)踐者：好多實(shí)業(yè)及其它

　　那位文章的作者仁兄扒出了一堆雜七雜八的材料，也算是下了番功夫了?？墒球}年啊，只會用百度是不能解決問題的，要用腦子分析，還要有一點(diǎn)常識啊，人類都像你這樣，我們最終會回到樹上摘果子去的啊!

　　好多實(shí)業(yè)是在中國的EGD推動者之一。據(jù)我所知他們先是在去年舉辦了多場招商宣傳會，然后持續(xù)不斷的推廣其基于EGD的商業(yè)模式。前文說過，EGD運(yùn)行的商業(yè)模型是“通用商業(yè)積分”，也就意味著它會嫁接于現(xiàn)有的法定貨幣之上發(fā)揮作用，而同時(shí)也就意味著：它需要有人堅(jiān)持不懈的去推廣。這又回到了上面說過的那個(gè)議題：你是等塵埃落定各歸其位了再追著人家屁股后面去參與呢，還是在創(chuàng)世之初就投身其中，然后功成身退坐享其成呢?

　　那篇負(fù)面文章的作者把好多實(shí)業(yè)、中信集團(tuán)、國投等等幾個(gè)企業(yè)鏈來鏈去，貼了一大堆圖，說實(shí)話那個(gè)邏輯關(guān)系真沒看懂，我覺得我大學(xué)時(shí)上過的那些經(jīng)營管理類的課程都白上了，這位仁兄才是神秘高手啊!那種神一樣的分析思路我實(shí)在跟不上，我還是重新梳理一下吧。

　　好多實(shí)業(yè)是EGD的推廣者，也是個(gè)比較新的公司。他們采取了快速擴(kuò)張的辦法，很短的時(shí)間內(nèi)在重慶、北京、深圳和香港等地都設(shè)立了分支。原文章中說“為什么都是茶樓超市”，我想這位兄弟大概是沒有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的吧，喬布斯當(dāng)年在爸爸家車庫創(chuàng)立蘋果，馬云開阿里巴巴的時(shí)候是在自己家里，聯(lián)想公司最初是在低矮的小平房里……這都是歷史?那李開復(fù)的創(chuàng)新工場里擠滿了高大上的項(xiàng)目，可他們共用一個(gè)辦公地點(diǎn)啊!IT界著名的3W咖啡特么本身就是一個(gè)咖啡廳好么!如果你到硅谷，開個(gè)車從University Road到Sand Hill轉(zhuǎn)一圈，十幾分鐘的時(shí)間里你將會路過幾十個(gè)世界上最牛逼的風(fēng)投公司和科技公司，他們?nèi)际窃谀切┎黄鹧鄣男》孔永锩婧妹?那些穿著T-shirt在路邊閑逛的不起眼的行人，可能就是某個(gè)科技公司的大老板好么!Facebook老板還開個(gè)飛度車的好么!用一個(gè)小市民的角度去惡意揣測那些艱苦創(chuàng)業(yè)的先行者們，然后再得意洋洋的出來炫耀，我暫且假設(shè)這位作者本身是極具社會責(zé)任感的熱心民眾，就不在這里說臟話了吧。

　　文章中有關(guān)于中信集團(tuán)的內(nèi)容，懂行的人恐怕看了會直暈。首先我大概得解釋一些基礎(chǔ)知識，因?yàn)檫@個(gè)分析文章顯然是建立在沒有商業(yè)常識的基礎(chǔ)上的，照他原文里面的分析方式，大概除了那些擺地?cái)偟模渌虡I(yè)形態(tài)都有問題了……

　　首先什么是“有限責(zé)任公司”。我國的《公司法》中有明確的定義：有限責(zé)任公司是指由50人以下股東共同出資，每個(gè)股東以其所任繳的出資額對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司包括國有獨(dú)資公司以及一人有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司有著如下的特征(這部分內(nèi)容是網(wǎng)上摘錄)：(一)有限責(zé)任公司是企業(yè)法人，公司的股東以其出資額對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。(二)有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有嚴(yán)格限制的。各國對有限責(zé)任公司股東數(shù)的規(guī)定不盡相同。我國《公司法》規(guī)定股東人數(shù)為50人以下。(三)有限責(zé)任公司是資合公司，但同時(shí)具有較強(qiáng)的人合因素。公司股東人數(shù)有限，一般相互認(rèn)識，具有一定程度的信任感，其股份轉(zhuǎn)讓受到一定限制，向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股份須得到其他股東過半數(shù)同意。(四)有限責(zé)任公司不能向社會公開募集公司資本，不能發(fā)行股票。(五)有限責(zé)任公司設(shè)立條件和程序相對股份有限公司而言較為簡單和靈活。如組織機(jī)構(gòu)、審批程序都比股份有限公司簡單。

　　舉例說明，比如這個(gè)：

　　或者這個(gè)：

　　可以看到在股東成分中分別會有國有控股或國有獨(dú)資的公司，如茅臺集團(tuán)等等。這種交叉控股平衡了各方風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)有實(shí)現(xiàn)了多業(yè)態(tài)、多領(lǐng)域交叉經(jīng)營，是現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)常用的方法。

　　中國的商業(yè)形態(tài)經(jīng)歷若干次的大改革，到今天已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。之前的國有企業(yè)、股份公司經(jīng)過若干次大的改制，已經(jīng)納入到現(xiàn)代的“有限責(zé)任制”商業(yè)體系中來。正是有了這幾次大的經(jīng)濟(jì)改革，今天的中國經(jīng)濟(jì)才會向著健康活躍的方向發(fā)展。上世紀(jì)八十年代我們還生活在“大國企”的經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，九十年代私營經(jīng)濟(jì)體大規(guī)模發(fā)展，而如今即使是“兩桶油”這樣的大國企也需要按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則來行事。集團(tuán)根據(jù)業(yè)務(wù)設(shè)立新實(shí)體，交叉持股來實(shí)現(xiàn)資源整合分配，通過自然人和企業(yè)法人聯(lián)合持股設(shè)立新的分支、企業(yè)法人通過自己的企業(yè)去作為其它實(shí)體的持股人或者出資人……這些市場運(yùn)作方式如今在中國和美國都已經(jīng)相當(dāng)成熟了，目的無非是為了合理分配資源、降低風(fēng)險(xiǎn)，這些恰恰說明他們在利用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則合理合法的經(jīng)營，怎么到了他筆下就成了黑戶了?歪曲分析不算還要惡言相向，真的有點(diǎn)替他們不值。

　　然后是中信集團(tuán)。看我這篇文章(以及看那篇黑文章)的讀者大概很多都是中信銀行的客戶，但要知道中信銀行不過是中信集團(tuán)旗下若干個(gè)上市公司其中一個(gè)而已。中信的背景和實(shí)力在這里不想展開，有興趣的可以自行上網(wǎng)搜索。這里我也吐一句槽，原文章中作者拿幾個(gè)公司的網(wǎng)頁出來說事，這也不能全怪他因?yàn)橹行偶瘓F(tuán)自己的網(wǎng)站也不怎么地……囧

　　關(guān)于好多實(shí)業(yè)的分析原文洋(luan)洋(qi)灑(ba)灑(zao)的講了一大堆，貼出好幾個(gè)資料單獨(dú)看起來全部都是正常經(jīng)營的狀態(tài)不知怎么到他文章里就變成了有罪的證據(jù)。特別是搜出來一個(gè)明顯在一個(gè)測試域名下做了一半的網(wǎng)站被他拿來當(dāng)做罪證，看完之后心頭一凜，趕緊把女朋友織了一半織壞了的圍巾燒掉了，這要是被那哥們看見是不是還得影響我感情生活啊?!

　　在原文混亂的邏輯之下也無從辯駁，我只說兩點(diǎn)吧：第一，以中信集團(tuán)的背景，應(yīng)該沒有人敢在這個(gè)名號上公開作假吧?工商注冊就會直接給打回來的啊!第二，中信集團(tuán)上萬億的資產(chǎn)，不可能在規(guī)模這么小而且處在行業(yè)前沿的項(xiàng)目上動用自己的核心資源，只需用自己系統(tǒng)內(nèi)隔了很多道的基層小實(shí)體去做就好了，這么做并非不重視，而是在這么前沿的領(lǐng)域做小規(guī)模的嘗試，規(guī)避經(jīng)(zheng)濟(jì)(zhi)風(fēng)險(xiǎn)是非常必要的，懂的人自然會懂，不懂的……還是不要亂噴口水就好，嗯。

　　4、其它零散的吐槽

　　雖然我一向不會以惡意揣測他人，但面對那些邏輯混亂、欲加之罪的黑文章，實(shí)在是有理說不清，吐吐槽算了吧。

　　· 一個(gè)科技公司招聘咖啡廳人員是有點(diǎn)奇怪，可是這違法亂紀(jì)么?!谷歌食堂里面那些廚子也都是谷歌的員工啊!你這算是行業(yè)歧視好么!!

　　· 那些八竿子打不著邊明顯是山寨來的網(wǎng)站你是從哪找到的!還說“官方多半不會承認(rèn)”!說圓明園是你燒的你會承認(rèn)嘛!那特么網(wǎng)站質(zhì)量和那幾個(gè)大運(yùn)營商完全不在一個(gè)層面好么!你說阿迪達(dá)斯產(chǎn)品太爛然后拿出一個(gè)阿迪王作為證據(jù)這么天外飛仙的邏輯到底是有多大仇啊?!

　　· 哪個(gè)事業(yè)是沒有帶頭人的?哪個(gè)新興領(lǐng)域沒有先進(jìn)入的群體?人家起早貪黑承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)全世界的跑，你在家里以頭搶地仰天長嘆對不起您哪位呀?馬云在納斯達(dá)克敲鐘沒有你是不是也值得出去罵街啊?

　　· 普林頓大學(xué)是不出名，可因?yàn)椴皇瞧樟炙诡D就是野雞大學(xué)了嘛!!開普敦大學(xué)是不是也成了打醬油的了!!

　　· 能黑的就黑一下，黑不了的就說人家是“有迷惑性”，欲加之罪何患無辭啊!!人家證照齊全合法經(jīng)營，就因?yàn)閿?shù)據(jù)對接沒有完成顯示不同步就說你這個(gè)肯定有問題這是有多缺乏常識不負(fù)責(zé)任啊?!

　　5、雜七雜八的一些感想

　　前幾月在硅谷出差，周末沒事干跑到咖啡廳里教人中文+閑聊，充分感受到了硅谷的創(chuàng)新文化。一桌子十幾個(gè)人有在大公司供職的，有在小公司當(dāng)高層的，也有在創(chuàng)業(yè)公司辛苦打拼的。一哥們本身是美國白人，大學(xué)學(xué)日語然后在日本工作一年，好死不死的娶了個(gè)臺灣老婆，大概為了跟丈母娘溝通開始學(xué)中文(我說的真的不是扎克伯格=_=)。隨便在哪個(gè)停車場，你幾乎可以看到所有主流品牌的電動車：特斯拉，普銳斯，雪佛蘭Volt，Smart 電動版，福特fusion……這是因?yàn)樵诠韫?，幾乎所有的公共停車場都會有專用的充電樁。這個(gè)狹長的三十多英里的地帶有著數(shù)不清的尖端科技，你無法知道路邊哪個(gè)不起眼的小破房子里會誕生什么樣的未來。

　　所有的新生事物最初看起來都不太靠譜。火槍剛問世的時(shí)候威力和準(zhǔn)確度比弓箭差遠(yuǎn)了，非常被那些冷兵器時(shí)代的將軍們瞧不起，結(jié)果這些將軍們一個(gè)一個(gè)都倒在槍口下;蒸汽機(jī)車曾經(jīng)笨重而慢速，被騎著快馬的英國紳士們羞辱，現(xiàn)在那些紳士的后代乘飛機(jī)奔波與世界各地;第一臺計(jì)算機(jī)ENIAC(艾尼阿克)有30噸重，占地170多平米，沒人知道這樣一大坨鐵能用來做什么，而今天沒有電腦的世界簡直無法想象;當(dāng)年用一萬個(gè)比特幣買兩個(gè)披薩的程序員不會想到日后那兩個(gè)披薩會價(jià)值幾百萬美元……大部分活在當(dāng)下的普通人可能不會注意到身邊那些新聞消息，幾年之后當(dāng)他們被新的事物折服，也并不會想到這就是當(dāng)初他們錯(cuò)過的那一則網(wǎng)絡(luò)新聞。

　　人類歷史如果按2000年在非洲發(fā)現(xiàn)的“土根人種”計(jì)算，已經(jīng)有600萬年記錄了。但在最初以狩獵采摘為生的時(shí)候，并沒有什么“科技”可言;到后來出現(xiàn)了冶煉、種植，直到農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命之后，人類的科技水平才開始加速發(fā)展，而這種加速的趨勢正在越演越烈。如果站在今天，漫長的人類歷史中科技的發(fā)展看起來是這樣的：

　　科技的發(fā)展速度是曲線加速而不是線性加速，站在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是看不到未來的，但是根據(jù)前面的曲線趨勢，我們之后的科技發(fā)展可能是這樣：

　　未來總是在人們不會預(yù)料的時(shí)刻悄然而至?？偸悄切┯掠谔剿?、勇于實(shí)踐的人們引領(lǐng)了社會革命的潮流，而那些只愿意維持現(xiàn)狀，甚至嘲笑、貶低、懷疑先行者的人們最后只能成為跟隨者。人類歷史上因?yàn)橛廾痢岩苫蛘咭患褐蕉钃跎鐣l(fā)展進(jìn)程的例子太多了，布魯諾因?yàn)橹С痔祗w運(yùn)行的理論而被當(dāng)成異教徒被燒死;特斯拉(沒錯(cuò)就是那個(gè)電動車的名字)發(fā)明了交流電，直接解決了遠(yuǎn)距離傳輸電力的問題，結(jié)果卻被愛迪生(又沒錯(cuò)就是發(fā)明電燈的那個(gè)愛迪生)無情否決;牛頓物理學(xué)發(fā)布之后很長一段時(shí)間，人們認(rèn)為物理學(xué)已經(jīng)到了盡頭，人類對世界的認(rèn)知已經(jīng)足夠了，結(jié)果玻爾和愛因斯坦又將物理學(xué)拽入了黑暗(也可以說帶來了光明，因?yàn)槲锢韺W(xué)家又有事兒干了)。

　　扯遠(yuǎn)了，說回到EGD。比特幣的發(fā)展曾經(jīng)是一場全人類的狂歡，這種狂歡隨著時(shí)間的推移幾乎又變成了一場災(zāi)難，而今天隨著比特幣逐漸被納入各國政府的視野，似乎逐漸有了進(jìn)入規(guī)范化的意向，但它的未來如何卻仍然是個(gè)謎——就像我前文說的，比特幣想要取代現(xiàn)有的法定貨幣經(jīng)濟(jì)體系幾乎沒什么可能，而要發(fā)展全新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，比特幣卻似乎因?yàn)榘l(fā)展太久而錯(cuò)過了革新的窗口期。EGD繼比特幣之后實(shí)際上開創(chuàng)了新的思路，首先，PoS的算法解決了比特幣對ASIC(專用集成電路)的依賴，讓資產(chǎn)分配不再是大規(guī)模晶片生產(chǎn)商的小眾游戲;其次，它“加密數(shù)字資產(chǎn)”和“商業(yè)積分”概念的提出，解決了區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)與現(xiàn)有法幣經(jīng)濟(jì)體沖突的問題。它在安全性(防止51%攻擊)和分配效率(確認(rèn)時(shí)間短至60秒，應(yīng)該是目前穩(wěn)定狀態(tài)下速度最快的了)、以及其它一些小問題上的改進(jìn)，在技術(shù)上有了基礎(chǔ)的保證，那么問題來了：這種技術(shù)與商業(yè)模型的結(jié)合，如何改變我們的生活?

　　這不同于某一種產(chǎn)品，產(chǎn)出來，只要有用就會被買走，于是交易就完成;商業(yè)模式或者經(jīng)濟(jì)模式，是需要成長到一定的體量，然后才會自然生長。而在其成長到需要的體量之前，需要有人去推動。阿里巴巴花費(fèi)了十年的時(shí)間，才終于把淘寶培養(yǎng)成能夠獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的平臺，而這個(gè)平臺如今已經(jīng)改變了普通大眾的生活方式。大家都看到馬云成功時(shí)候的輝煌，都拿阿里巴巴成功的故事津津樂道，可是阿里巴巴剛起步時(shí)的艱辛、堅(jiān)持，受到的冷落、誤解、抵觸，又有多少人能看得到，有多少人能想象得到當(dāng)時(shí)的情景?

　　比特幣被當(dāng)做“數(shù)字貨幣”使用，在我看來是一條走不通的路。沒有中央發(fā)行機(jī)構(gòu)意味著它沒有實(shí)體的經(jīng)濟(jì)作支撐，到目前在商業(yè)上的應(yīng)用都是“以錢換錢”的形式，這導(dǎo)致其與其它法定貨幣的對價(jià)一直波動劇烈，無法作為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)媒介使用。EGD的經(jīng)濟(jì)模式則是一種全新的嘗試，它通過商業(yè)積分的形式將實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值注入到數(shù)字資產(chǎn)的體系中，以此支撐了自身價(jià)值的穩(wěn)定升值(說到這里又想吐槽，原文說EGD價(jià)格只升不降不正常，但每個(gè)商業(yè)經(jīng)濟(jì)體剛出生的時(shí)候都是自然增長的好么!而且對比一下價(jià)格的漲幅它比比特幣的穩(wěn)定性要高多了的好么!)。

　　今天EGD還只是剛剛出世的孩子，我們是選擇不分青紅皂白將其一腳踢開，等將來它真的變成商業(yè)經(jīng)濟(jì)的新支柱而我們這只有望洋興嘆?還是選擇投入到眼前這場正在發(fā)生的變革，看著它生根發(fā)芽，然后我們再去分享豐厚的果實(shí)?

　　我并非為什么人站臺或者辯護(hù)。我只是好奇而且愿意向積極的方向思考。我們處在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，根據(jù)2012年初的數(shù)據(jù)，全世界互聯(lián)網(wǎng)一天產(chǎn)生的信息量約有800EB(1EB=2的60次方字節(jié))，是人類過去五千年信息生產(chǎn)量總和的20倍，今天還只是科技網(wǎng)站上的一條新聞，幾天之后就可能變成現(xiàn)實(shí)走進(jìn)我們的生活。我因此而翹首以盼，像EGD，或者其它看到過的那些讓人眼前一亮的新事物，到明天會不會像智能手機(jī)一樣變成我們生活中不可缺少的一部分。變形金剛電影第一部中，當(dāng)大黃蜂變回汽車形態(tài)，召喚Sam上車時(shí)，Sam說了一句經(jīng)典的臺詞：五十年后回想起今天，你愿意因?yàn)闆]上那輛車而后悔嗎?

關(guān)鍵詞：