(資料圖片僅供參考)

距離Starfield發(fā)布還有15周時(shí)間，但關(guān)于其評(píng)論分?jǐn)?shù)如何適應(yīng)更廣泛的前景的討論已經(jīng)開(kāi)始。

泄密者尼克·貝克周末在XboxEra播客上表示，“《Starfield》是否出色并不重要——我已經(jīng)確信沒(méi)有人愿意給《Starfield》很高的評(píng)價(jià)。”貝克的論點(diǎn)是，從7到8.5分(滿分10分)的“低”分將被下??達(dá)，以引發(fā)有關(guān)Xbox近年來(lái)持續(xù)困難的新聞循環(huán)。

忽略7/10游戲仍然不錯(cuò)，并且任何得分達(dá)到85%的游戲都是特定年份中最好的游戲之一這一事實(shí)，該論文在很多方面都存在缺陷。其中最重要的一個(gè)事實(shí)是，唯一從三大第一方出版商之一的困境中受益的人是另外兩家的股東。但貝克并不是唯一一個(gè)關(guān)注Starfield及其最終評(píng)論分?jǐn)?shù)的人?！陡２妓埂纷罱囊黄恼卤砻?，Bethesda目錄中其他產(chǎn)品的Metacritic評(píng)分(尷尬地繞過(guò)《輻射76》的55%)足以證明《Starfield》有望獲得類(lèi)似的評(píng)估。

再說(shuō)一次，邏輯遠(yuǎn)非完美——很多工作室都這樣做，但奇怪的是，人們已經(jīng)對(duì)《Starfield》的評(píng)論分?jǐn)?shù)給予了如此多的關(guān)注。距離大型StarfieldDirect的推出還有幾周的時(shí)間，距離發(fā)布還有幾個(gè)月的時(shí)間。還沒(méi)有媒體成員接觸過(guò)《Starfield》，在他們接觸之前，我們將先對(duì)其他幾款主要游戲進(jìn)行評(píng)論——《暗黑破壞神4》、《最終幻想16》和《博德之門(mén)3》僅舉幾例。

然而，也許對(duì)這組特定評(píng)論的關(guān)注度的一個(gè)重要因素是《紅落》之后《Starfield》所面臨的表演壓力。正如希瑟本月早些時(shí)候所說(shuō)，在合作吸血鬼射擊游戲艱難推出后，Xbox需要一場(chǎng)勝利，而《Starfield》牢牢地處于社區(qū)的視線之中;“不可忽視的事實(shí)是，隨著《Redfall》的推出，人們的期望值直線上升，感覺(jué)《Starfield》需要表現(xiàn)出色才能看到今年Xbox后半部分的陣容。”

我很想知道Starfield的評(píng)論會(huì)是什么樣子，尤其是因?yàn)樗髂?、任天堂和微軟今年都在推出自己的GOTY候選產(chǎn)品。也就是說(shuō)，我非常樂(lè)意等待三個(gè)月，直到游戲真正接近發(fā)布，甚至開(kāi)始思考它的平均分?jǐn)?shù)可能是什么樣子。

關(guān)鍵詞：