據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，國家發(fā)改委和財政部在2011年先后兩次出臺文件，明確不再收取運營車輛二級維護檢測費。不管是經(jīng)營服務(wù)性收費的名義，還是行政事業(yè)性收費的名義，都不能再收取。不過，記者在寧夏石嘴山市調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，這一收費項目已取消四年多，當(dāng)?shù)刂两襁€在收取。從取消收費的文件發(fā)布到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了4個年頭，而石嘴山市相關(guān)部門對是否收費、收什么費的概念，至今仍未統(tǒng)一。

2011年1月30日，財政部和國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于取消部分涉企行政事業(yè)性收費的通知》，通知明確要求不再收取運營車輛二級維護檢測費。

寧夏石嘴山市的出租車司機李先生告訴記者，他們得知二級維護檢測費取消后，曾多次向當(dāng)?shù)氐缆愤\輸管理局咨詢，但得到的答復(fù)卻是，二級維護檢測費由車輛檢驗企業(yè)收費，屬于企業(yè)經(jīng)營服務(wù)性收費，管理局無能為力。

李先生：道路運輸管理局給我們答復(fù)的，文件上說的是行政事業(yè)性收費取消了，但我們屬于是私人企業(yè)不取消。

李先生的說法，被石嘴山運管局的答復(fù)意見書所證實，答復(fù)意見書明確，社會化經(jīng)營的汽車檢測站對運營車輛進行二級維護檢驗時所收取的費用，屬于企業(yè)經(jīng)營服務(wù)性收費，不屬于行政事業(yè)單位涉企行政事業(yè)性收費，按當(dāng)?shù)匚飪r部門核定的收費項目和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

在接受記者采訪時，石嘴山市運管局客管科科長楊學(xué)武表示，取消的是行政事業(yè)收費。

楊學(xué)武：涉企收費，取消的是涉企收費，那么這個二級維護不是行政事業(yè)性收費。那么，當(dāng)時的9號文件沒有說經(jīng)營性服務(wù)收費的問題啊。

然而，2011年末，財政部與國家發(fā)改委又出臺文件，其中規(guī)定，取消的運營車輛二級維護檢測收費，有關(guān)地方仍作為經(jīng)營服務(wù)性收費收取的，應(yīng)一律取消。如此一來，石嘴山市運管局提到的“二級維護檢測費屬于企業(yè)經(jīng)營服務(wù)性收費，所以可以繼續(xù)收費”的回復(fù)與財政部文件又有了矛盾。

對此，運管局客管科科長楊學(xué)武表示，他們是以2011年初財政部和發(fā)改委頒發(fā)的文件為基礎(chǔ)，而且石嘴山市并不收取二級維護檢測費。

楊學(xué)武：我們不收，企業(yè)也不收二級維護檢測費，收取的是二級維護費而不是檢測費。這是兩個費用不同概念。

可楊學(xué)武的表述，卻與石嘴山市發(fā)改委物價科科長張健榮的看法不同。她告訴記者，收費項目中，只有“二級維護檢測費”，沒有“二級維護費”。

張健榮：維護費？哪有這個項目啊？

記者：他們說的這個叫“二級維護費”不叫“二級維護檢測費”

張健榮：二級維護費就是二級維護。維護怎么維護？我就要檢測??！我檢測出問題給你維護啊。什么維護費？我們沒有那項。記者：但運管局告訴我，二級維護費和二級維護檢測費是不一樣的。

物價局：維護費是維護費，你不檢測，怎么知道我有問題給你維護？

張健榮還表示，這項收費，與財政、物價部門都沒有關(guān)系。

張健榮：這是行業(yè)監(jiān)管的問題，和我們物價、財政沒關(guān)系。如果說國家取消了，不檢測這項，就是你行業(yè)主管部門的監(jiān)管了。是你監(jiān)管的問題，不是我收費和財政補貼的問題。那不收了為什么人家不檢測就不行？

在國家發(fā)改委和財政部聯(lián)合頒布的文件中還要求：取消的行政事業(yè)性收費后，由有關(guān)部門和單位依法履行管理職能所需相關(guān)經(jīng)費，由同級財政預(yù)算予以保障。對此，石嘴山市財政局征收中心主任余化寧說，因為早在2011年國家出臺文件之前，寧夏就完成了改革，所以對應(yīng)的情況不同。

余化寧：當(dāng)時(收費)在交管中心下面，屬于事業(yè)單位。(文件)說的是事業(yè)單位下屬的這個收費取消之后，由財政部門予以補足。但是在國家出臺政策之前，寧夏地區(qū)已經(jīng)先行改革了，就是由企業(yè)來做這件事情。所以我們和國家出臺文件對應(yīng)的情況不太一致。(記者任夢巖)(中新網(wǎng)江西新聞轉(zhuǎn)載)