2013年5月,開(kāi)封柳園口鄉(xiāng)和尚莊村村民宋小恒滿懷致富夢(mèng)，與開(kāi)封黃河河務(wù)局隸屬的開(kāi)封黃河水利水電工程有限公司簽訂協(xié)議，承包柳園口黃河游覽區(qū)至39壩區(qū)域內(nèi)的泥沙資源開(kāi)采、銷(xiāo)售事宜?？沙龊跻饬系氖?，剛剛走上致富路的宋小恒的泥沙開(kāi)采場(chǎng)地遭到當(dāng)?shù)卮迕袼文臣m集近百人攜帶大型機(jī)械及管制器具圍攻，已停產(chǎn)兩月有余。柳園口公安分局至今未對(duì)破壞他人正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并造成財(cái)產(chǎn)損失的人采取措施，引發(fā)宋小恒及當(dāng)?shù)卮迕褓|(zhì)疑。

糾集近百人圍攻他人企業(yè)未受懲處

2016年3月23日11時(shí)許，宋學(xué)輝、宋偉勇帶領(lǐng)80余人手持鐵鍬、鋼管、砍刀、棍棒等進(jìn)入宋小恒的采沙場(chǎng)，強(qiáng)行驅(qū)散采沙工人，用挖掘機(jī)將采沙廠100多米的鐵制圍欄推倒，直接導(dǎo)致采沙場(chǎng)無(wú)法運(yùn)營(yíng)。按照沙子市場(chǎng)行情和相關(guān)配套，損失超過(guò)15000元。

事發(fā)之后，采沙場(chǎng)工作人員第一時(shí)間報(bào)警，兩位出警民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)難以勸阻，后經(jīng)110指揮中心調(diào)來(lái)交巡警、治安隊(duì)、刑警隊(duì)10余名民警協(xié)助才控制局面，采沙場(chǎng)才免遭徹底破壞。但是由于感受到威脅，宋小恒不敢繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，采沙工人也不敢繼續(xù)施工。

事件發(fā)生后，宋小恒為將詳細(xì)損失開(kāi)列清單上報(bào)報(bào)與相關(guān)部門(mén)鑒定核實(shí)，4月18日，開(kāi)封市公安局柳園口分局向宋小恒送達(dá)汴公柳(刑)鑒通字[2016]0002號(hào)《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》，鑒定損失合計(jì)價(jià)值4160元。

宋小恒對(duì)鑒定結(jié)果不服，提出重新鑒定申請(qǐng)。6月3日，開(kāi)封市公安局柳園口分局再次向宋小恒送達(dá)《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》，鑒定防護(hù)網(wǎng)、廣告牌、樹(shù)苗損失合計(jì)價(jià)值7500元。

由于至今圍攻他人沙場(chǎng)者尚未得到法律制裁，工人也感受到威脅不愿上班，宋小恒的沙場(chǎng)遲遲不能復(fù)工。

公安機(jī)關(guān)遭當(dāng)事人質(zhì)疑

事件發(fā)生后，柳園口公安分局并沒(méi)有對(duì)糾集近百人破壞他人財(cái)物的宋某采取強(qiáng)制措施，宋小恒多次前往柳園口公安分局討要說(shuō)法，但均無(wú)果。

據(jù)宋小恒稱：“一開(kāi)始公安分局刑警隊(duì)的答復(fù)是損失需要鑒定，超過(guò)5000塊錢(qián)才能立案，4月份鑒定結(jié)果出來(lái)，才4160塊錢(qián)。我們不服，申請(qǐng)重新鑒定，直到6月3號(hào)，二次鑒定結(jié)果才出來(lái)，價(jià)值7500塊錢(qián)。雖然不夠，我們也認(rèn)了，可公安局就是不抓人，我想不通，光天化日之下百十號(hào)人動(dòng)用鐵鍬、鋼管、砍刀、棍棒和大型機(jī)械圍攻我的場(chǎng)子，現(xiàn)在鑒定的損失也超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)了，咋就要不來(lái)個(gè)說(shuō)法?”

6月13日下午，宋小恒再次到柳園口分局刑警隊(duì)，石隊(duì)長(zhǎng)表示刑警隊(duì)認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成刑事案件，已經(jīng)立案了，人當(dāng)天也傳喚到你隊(duì)里了，但法制部門(mén)認(rèn)為不夠，無(wú)法對(duì)當(dāng)事人采取強(qiáng)制措施。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字【2008】36號(hào))第三十三條之規(guī)定：“[故意毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的; (二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的; (四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。“

宋小恒認(rèn)為宋某糾集近百人且經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定的損失都符合上述第三十三天之規(guī)定，對(duì)刑警隊(duì)遲遲不對(duì)宋某采取追訴行動(dòng)很不理解，他據(jù)此質(zhì)疑公安機(jī)關(guān)在處理此案中有貓膩。

來(lái)源：新聞圈 轉(zhuǎn)自：今日頭條