“在此偷竊會很麻煩，哪怕你是搜狐”

資深媒體人關(guān)軍公布新媒體“偷文黑名單”

昨日(8月9日)，非虛構(gòu)寫作資深作家、網(wǎng)易“人間”創(chuàng)辦人關(guān)軍，在其微信公眾號“手抄本”(ID：handnote)發(fā)文《在此偷竊會很麻煩，哪怕你是搜狐》。

文中提及搜狐新聞客戶端和搜狐財經(jīng)，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載其微信公眾號文章。

據(jù)悉，關(guān)軍歷任《南方人物周刊》、《南方周末》資深記者、《南都周刊》、《體育畫報》、《中國新聞周刊》、《智族GQ》。2007年年底至2009年年初，采訪近百人，完成奧運年全景紀實作品《大腳印兒》，代表作《無后為大》。

關(guān)軍的公眾號“手抄本”從今年8月2日開始運營。推送的第三篇文章，是關(guān)于奧運開幕式的舊文《張藝謀的那場開幕式：現(xiàn)在可以說了》。

”那篇文章選自我的08奧運紀實，為了完成無法出版的對歷史的書寫。“

恰逢奧運熱點，8月6日文章發(fā)布后，閱讀量很快突破了46萬。但經(jīng)朋友提醒，他在網(wǎng)上按原標題搜索后，發(fā)現(xiàn)了40多個未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載。

“多數(shù)公號都開啟了廣告分成，還有一個在文章下面掛上了打賞二維碼，他們的偷竊產(chǎn)生了實質(zhì)的獲利。”

文章中附上了一份名單：

▲圖自公眾號“手抄本”

關(guān)軍在文中表示：排在黑名單前兩位的搜狐新聞客戶端和搜狐財經(jīng)，并非公眾號，而是純粹的商業(yè)媒體。”

文末關(guān)軍表示：“如果無法保護自己寫作的文字，我就干脆把這個公號關(guān)掉。”

“發(fā)朋友圈和微博，要求侵權(quán)者承擔責任”

財新傳媒主編王爍：要點名到個人

財新傳媒主編、財新網(wǎng)總編輯王爍，昨日(8月9日)在其公眾號BetterRead(ID：BetterRead)發(fā)文《向小偷學習反擊小偷的方法-搜狐版|BetterRead》。

王爍稱，初步統(tǒng)計，其公眾號“BetterRead”上發(fā)表的17篇文章，曾在搜狐公眾平臺出現(xiàn)。

▲圖自公眾號“BetterRead”

據(jù)悉，王爍曾于1995至1998年擔任《人民日報》國際編輯，1998年加入《財經(jīng)》至2009年11月，曾任《財經(jīng)》執(zhí)行主編，主導過《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》等多篇在行業(yè)影響廣泛的報道。

王爍在公眾號發(fā)文稱：新聞工作者寫的文章，跟網(wǎng)絡(luò)小說相比單篇標的價值小，侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高。

“侵權(quán)者打法的最大優(yōu)勢是什么呢?成本低。那我們該怎么還擊呢?低成本。”

具體提出了兩點：

1、把維權(quán)推到第一線，不要坐等單位出面，自己先維權(quán)起來。

2、怎么維權(quán)?通過發(fā)布微信朋友圈、微博，說清事實，拿出證據(jù)。要求侵權(quán)者承擔責任：道歉，刪除侵權(quán)稿件，賠償。

▲圖自公眾號“BetterRead”

王爍強調(diào)，要點名到個人：“從機構(gòu)負責人的名字往下，到頻道主編，到責任人，知道哪個點哪個的名，至少這一串人總是有責任的。”

文末，王爍@搜狐網(wǎng)總編輯陳朝華，要求道歉、刪除文章，賠償。

“跨平臺維權(quán)新動作”

頭條號聯(lián)合維權(quán)騎士推出“原創(chuàng)保護”

誠如王爍在其公眾號”BetterRead“中所言，”侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高”，再加上難于監(jiān)測，原創(chuàng)作者很難及時有效地維護自己的權(quán)益。

此前，關(guān)于原創(chuàng)保護的舉措大多是平臺內(nèi)部自查(如在微信公眾號A發(fā)布的文章，被微信公眾號B抄襲，在文章底部有直接的投訴舉報入口。但微信文章被其他平臺盜取，很難跨平臺舉報侵權(quán))。

2016年初，知乎上線微信公號侵權(quán)投訴，鼓勵其用戶跨平臺維權(quán)。

昨日(8月9日)頭條號發(fā)布“原創(chuàng)保護”最新公告，宣布其“跨平臺維權(quán)”新舉措。

公告提及：頭條號已與中國版權(quán)保護中心、維權(quán)騎士等專業(yè)第三方維權(quán)機構(gòu)達成戰(zhàn)略合作，最快可在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)文章。

據(jù)頭條號的工作人員介紹，“我們的全網(wǎng)版權(quán)監(jiān)測系統(tǒng)，支持掃描這些平臺是否存在侵權(quán)行為，一旦發(fā)現(xiàn)，原創(chuàng)者可以委托維權(quán)騎士隊平臺方或涉嫌侵權(quán)的媒體進行溝通，要求刪除文章。”

▲圖自頭條號“原創(chuàng)保護”公告

圖為頭條號“原創(chuàng)保護”功能覆蓋的23家平臺，其中并未有搜狐公眾平臺。

對此，頭條號工作人員表示：我們用搜索引擎那樣的爬蟲監(jiān)測各平臺，這并非合作問題，是技術(shù)及是否需要的問題。

“自媒體人與平臺發(fā)生了微妙的變化”

搜狐網(wǎng)總編輯陳朝華：有持續(xù)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者，越來越掌握主動權(quán)

被王爍@的陳朝華，現(xiàn)任搜狐網(wǎng)總編輯，搜狐公司副總裁。原任南方都市報報系總經(jīng)理，南都周刊及南都娛樂周刊出品人。2015年1月加盟搜狐。

搜狐公眾平臺是在搜狐門戶改革背景下打造的分類內(nèi)容入駐、發(fā)布和分發(fā)全平臺，是集中搜狐網(wǎng)、手機搜狐網(wǎng)和搜狐新聞客戶端三端資源，推廣媒體和自媒體優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的平臺。

今年5月底，有消息傳：陳朝華或?qū)㈦x職搜狐，同時搜狐會在內(nèi)容上進行調(diào)整，僅保留少量原創(chuàng)團隊，模式上向今日頭條靠攏。

據(jù)騰訊科技今年5月27日報道，陳朝華回應否認離職，也否認搜狐門戶要裁撤原創(chuàng)團隊。但表示搜狐門戶會加大自媒體改革的力度，“過去門戶主要是轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容，但現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容沒那么充沛了。”

陳朝華表示，搜狐門戶會慢慢將這些優(yōu)質(zhì)的自媒體吸納到內(nèi)容源中來。“自媒體正在快速兩極分化，自媒體人與平臺之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，有持續(xù)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)能力者，越來越掌控合作的主動權(quán)。”

早在2012年7月25日，搜狐董事局主席兼CEO張朝陽就曾提出，搜狐集中精力做新聞客戶端。

據(jù)搜狐公眾平臺首頁介紹，公眾平臺基于搜狐門戶，頻道內(nèi)容采取百科式分類，發(fā)表文章要選擇正確分類才會出現(xiàn)在目標分類頁面上。

搜狐公眾平臺有五個主要特點：

三端全力推廣、自動化推薦上頭條(打破原有編輯機制，根據(jù)文章本身質(zhì)量和流量表現(xiàn)自動推薦)、關(guān)系鏈傳播(訂閱、評論、分享獲取更多流量)、自動生成個人移動站點、百科式內(nèi)容分類。

點進搜狐公眾平臺侵權(quán)投訴——內(nèi)容規(guī)范頁面，可以看到搜狐方面對原創(chuàng)內(nèi)容的支持：

搜狐公眾平臺鼓勵原創(chuàng)內(nèi)容，尊重版權(quán)，所有賬號未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或大幅抄襲他人內(nèi)容(含文章、圖片、視頻等)。

同時也可以看到搜狐平臺的侵權(quán)舉報流程：

1、填寫打印《搜狐公眾平臺投訴申請表》，并由權(quán)益人親筆簽字;如為企業(yè)、組織機構(gòu)投訴，需同時加蓋公章，方能有效。

2、將申請表相片(或掃描件)及其他材料(權(quán)益人身份證正反面相片、證明投訴對象侵權(quán)的充分證據(jù);如企業(yè)或機構(gòu)需提供投訴人工作證明、營業(yè)執(zhí)照相片或加蓋公章復印件)發(fā)送到客服郵箱：sohump@sohu-inc.com。

3.搜狐公眾平臺工作人員收到申訴信息后，三日內(nèi)以郵件形式告知處理結(jié)果。

▲圖自搜狐公眾平臺

其中注意事項寫明：投訴對象必須為搜狐公眾平臺文章或用戶，其他產(chǎn)品投訴概不受理。

目前搜狐方面尚未公開回應，渾水會繼續(xù)關(guān)注此事發(fā)展。來源：藍鯨傳媒