來源：南都

今年5月以來，恒豐銀行高管私分公款一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，至今未有定論。近日，南都記者獨(dú)家聯(lián)系上“分錢事件”的關(guān)鍵人物——恒豐銀行前行長欒永泰。欒永泰向南都記者表示，高管分錢一事的確存在，他本人分得2100多萬元。

前行長欒永泰：我收到2100萬元

今年5月份，作為12家全國性股份制商業(yè)銀行之一的恒豐銀行，被爆出在2015年年初，高管們通過香港東亞銀行賬戶，私分過億元公款，其中董事長蔡國華分得3850萬元，時(shí)任行長欒永泰分得2000余萬元，副行長畢繼繁分得1800萬元，其他高管分獲數(shù)額不一款項(xiàng)，而最低額在800萬元左右。

5月24日，恒豐銀行通過官網(wǎng)發(fā)布律師聲明稱："近期，一些媒體發(fā)布恒豐銀行員工持股計(jì)劃，高管人員私分巨款等嚴(yán)重失實(shí)的新聞，誤導(dǎo)社會(huì)公眾，造成不良的社會(huì)影響，也損害了恒豐銀行的名譽(yù)。"

事情的真相究竟如何? 恒豐銀行前行長欒永泰接受了南都專訪。

欒永泰說：“分錢的事情的確是有的，我當(dāng)時(shí)收到了大約2100萬多一點(diǎn)。”

據(jù)欒永泰了解，恒豐其他高管也有得到分紅，數(shù)額在幾百萬到幾千萬元不等，但因?yàn)楹阖S銀行實(shí)行的是密薪制，所以他不清楚其他高管分到的具體金額。

欒永泰稱，當(dāng)時(shí)恒豐銀行人力資源部找到他說分給他一筆錢，他第一反應(yīng)是不合適，隨后人力資源部稱這是對(duì)他退休之前工作的獎(jiǎng)勵(lì)，欒永泰覺得可以接受。

恒豐聲明：私分公款報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)

對(duì)于高管“私分”公款一事，恒豐銀行法律合規(guī)部在5月19日的聲明中還稱：“相關(guān)報(bào)道中關(guān)于我行高管通過香港某銀行在境外私分巨額公款一事嚴(yán)重失實(shí)，我行從未在香港為個(gè)人開設(shè)銀行賬戶。我國目前對(duì)資金出入境有完備的外匯管理規(guī)定，相關(guān)報(bào)道中所提及的我行巨額資金出入境行為，既不符合邏輯，也缺乏常識(shí)。”

然而南都記者獲得的一份賬戶交易信息顯示，2015年5月，一家名為“上海衍溢投資管理有限公司”的企業(yè)向恒豐高管在東亞銀行的卡上匯入巨額資金，匯款理由為"代發(fā)工資"，交易信息上蓋有東亞銀行的業(yè)務(wù)公章。

對(duì)于該賬單，欒永泰向南都記者確認(rèn)，這是他本人的東亞銀行資金流水。欒永泰表示，當(dāng)時(shí)先是人力資源部一位負(fù)責(zé)人先向他收取身份證，此后過了相當(dāng)長時(shí)間，現(xiàn)任董事長蔡國華約他去辦公室，給了他一個(gè)信封，信封中有一張東亞銀行的卡，卡中有2100多萬元。

工商信息顯示，上海衍溢投資管理有限公司的投資人名單里，發(fā)現(xiàn)有蔡國華以及恒豐銀行前行長欒永泰、副行長畢繼繁等高管。2015年5月27日，投資人變更為上海佐灃投資管理有限公司，蔡國華為該公司的自然人股東之一，前行長欒永泰名單則在投資人中消失。

對(duì)此，欒永泰表示，衍溢投資是蔡國華等人成立的，他本人并不知情。而作為恒豐銀行高管，他本人多年來從未在其他公司擔(dān)任高管。

欒永泰：恒豐聲明回避主要問題

對(duì)于恒豐銀行法律合規(guī)部聲明，欒永泰認(rèn)為是在玩文字游戲，欒永泰稱款項(xiàng)通過東亞銀行走賬，聲明回避了主要問題。“東亞銀行的確是香港的銀行，在內(nèi)地有分支機(jī)構(gòu)，這個(gè)卡是在上海辦理的，這份聲明完全是避重就輕，用開玩笑的話說就是：走夜路，吹口哨，給自己壯膽。”

欒永泰認(rèn)為，正常聲明本該針對(duì)有沒有分錢進(jìn)行澄清，私分公款也是非常嚴(yán)重的指控，如果不符合事實(shí)，現(xiàn)任管理層可以通過正常的法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利，而不是在這些細(xì)節(jié)上摳字眼。

欒永泰還稱，在恒豐銀行的歷史上，從來沒有通過其他銀行發(fā)放工資、獎(jiǎng)金，當(dāng)時(shí)他收到錢的時(shí)候，就覺得很蹊蹺。采寫：南都見習(xí)記者 彭彬

轉(zhuǎn)自：