從上周末開始，針對俞永福拋出的“高德地圖日活超過百度”的觀點，高德地圖和百度地圖在微博上多輪隔空喊話，戰(zhàn)況激烈。為了印證各自說法的正確性，雙方都拿出了大量的第三方數(shù)據(jù)區(qū)佐證觀點。然而，在百度地圖列出了多個第三方的數(shù)據(jù)對高德進(jìn)行“打臉”之后，高德被網(wǎng)友們貼上“造假”、“注水”的標(biāo)簽，這恐怕是俞永福所始料未及的。

知乎網(wǎng)友針對數(shù)據(jù)爭議的評論

我們來回顧一下雙方關(guān)于數(shù)字的幾回合爭論。俞永福最早拋出的“第一論”，引用的是艾瑞mUserTracker的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示高德的日均獨立設(shè)備數(shù)是2983.19臺，百度是2808.87臺;而百度反擊則引用了多家的數(shù)據(jù)，例如中國聯(lián)通最新公布的9月“沃指數(shù)”移動APP排行榜，百度地圖月活躍用戶數(shù)為19031萬人，高德地圖的為12985萬人;易觀國際發(fā)布的最新9月移動APP TOP1000排名中，從月活躍人數(shù)、環(huán)比增幅兩個指標(biāo)看，百度地圖分別為9953萬人、5.68%，高德地圖分別為5603.2萬人、-3.02%。對此，河豚品牌CEO王鵬輝認(rèn)為，雙方所引用的數(shù)據(jù)，聯(lián)通的數(shù)據(jù)比較靠譜，運營商是能夠獲得應(yīng)用使用的數(shù)據(jù)情況的。

圖為QuestMobile國慶期間針對兩家的日活數(shù)據(jù)驗證

百度地圖所應(yīng)用的上述兩個數(shù)據(jù)均針對的是月活躍用戶，而針對高德所提出的日活躍用戶數(shù)，百度地圖方面也給出了QuestMobile的后臺監(jiān)測數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2016年10月1日出行高峰當(dāng)天，百度地圖日活躍用戶數(shù)為5133.88萬，而高德地圖僅為2891.51萬。在前后的9月28日、10月2日、10月3日三天之中，高德地圖的日活用戶數(shù)也僅為百度地圖的一半。

以上為各大應(yīng)用商店下載數(shù)量對比圖

而在用戶量方面，就高德自稱行業(yè)第一的論調(diào)來看，百度地圖回應(yīng)其下載量方面的數(shù)據(jù)也注入了不少水分。根據(jù)不同應(yīng)用商店中兩個APP下載量來看，百度地圖都要比高德地圖的下載量高出一截。

TalkingData“移動觀象臺”的最新應(yīng)用排行周數(shù)據(jù)

在雙方所引用的數(shù)據(jù)之外，我們還查詢了雙方都沒有提及的獨立第三方數(shù)據(jù)服務(wù)提供商TalkingData基于安卓平臺所提供的“移動觀象臺”的應(yīng)用排行數(shù)據(jù)(http://mi.talkingdata.com/app-rank.html)，在最新的周數(shù)據(jù)(2016年9月19日～2016年9月25日)中，百度地圖的覆蓋率為23.39%，高德地圖的覆蓋率為15.09%。這從一個側(cè)面可以印證百度此前所引用的多方數(shù)據(jù)的可信度;相比之下，高德所引用的艾瑞數(shù)據(jù)明顯有較大出入。

這場爭論折騰了一個周末，現(xiàn)在還沒有消停的意思，但其實我想說的是，第一真的沒那么重要，能給用戶最好的體驗才是王道。為了拿到一個第一，不惜造假吹牛，到底是得是失恐怕還要掂量掂量。