編者薦語：

嗯，為了避免不告而別，做了中產(chǎn)先生mini，主打精悍短文。

1358個字 閱讀時長：4分鐘

(相關(guān)資料圖)

中產(chǎn)先生 | 洞見時代發(fā)現(xiàn)價值講述生活

觀感很差。

剛開年，專家們就做了幾件事：

房地產(chǎn)是明年主角，大家趕快去買房；

把居民去年的超額儲蓄趕出來買房消費(fèi)；

給百姓直接發(fā)錢弊大于利。

第一、第三條都是鄧姓專家提出來的，他昨天在某個場合表示：

發(fā)錢這個事很容易得到底層百姓歡呼，也能獲得商家雙手贊同，但無論從國外經(jīng)驗(yàn)還是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，直接發(fā)錢都是弊大于利的。 美國和日本都證明了這并不是個好辦法，越艱巨的時候越不能去尋找“特效藥”。

第二條是孟姓專家提出來的，勸百姓拿出三分之一存款買房，就可以讓中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，這兩天，他已經(jīng)被全網(wǎng)吐槽了，不得不親自回應(yīng)：

并不是逼低收入者去買房，而是鼓勵有支付能力的居民出錢買房。

歸納一下專家的觀點(diǎn)就是：

居民們，不要存款要消費(fèi)，不要發(fā)錢要負(fù)債。

這……

- 2 -

昨天，，今天再說下發(fā)錢這件事。

我當(dāng)然能理解鄧專家的意思，他舉了美國和日本兩個例子：

美國疫情期間發(fā)了近5萬億救助金，日本也發(fā)了不少錢，緩解了居民壓力的同時，當(dāng)然造成了一些副作用，美國的通脹，日本的赤字和債務(wù)。

除了美日之外，歐洲、坡縣、中國港澳臺都直接發(fā)錢了，我總結(jié)了一下直接發(fā)錢的國家和地區(qū)的特點(diǎn)：

一類是國際貿(mào)易和結(jié)算地位高，本幣和債務(wù)可以通過體外循環(huán)轉(zhuǎn)移出去，可以延緩問題的發(fā)生或者直接將問題轉(zhuǎn)移出去，比如美元和日債。

一類是體量小但稟賦高，發(fā)了錢就能迅速循環(huán)起來，同時因?yàn)轶w量小，財(cái)政充沛，有能力直接發(fā)錢，比如坡縣和中國的港澳臺。

看起來，內(nèi)地在這兩方面都不具備條件。

但是我的看法是，不能像其他國家意愿無差別的發(fā)錢，并不代表不能在這方面做一些努力。

之前各路專家表示不行，理由很多，什么居民會存起來不消費(fèi)，會被惡意套現(xiàn)，會引發(fā)通脹，還有不知道是什么人的，說都發(fā)錢等于沒發(fā)錢。

但網(wǎng)上就給出很多方法：

比如用數(shù)字人民幣，再比如把個人大數(shù)據(jù)拉出來，一年收入或消費(fèi)低于多少的，給他們發(fā)點(diǎn)錢，不用很多就能解決問題。

我給個思路：

去年底金稅四期上線了，說的神乎其神，不但居民個人的收入，連親屬的流水都能拉出來，各大明星、主播在它的威力之下，紛紛敗走。這不就是現(xiàn)成的工具嗎？不光能查稅，也可以做一些稅收反哺。

還有專家說不發(fā)現(xiàn)金，像美國一樣發(fā)食物券，沒用的，馬上就會被黃牛給低價套現(xiàn)了。

所以，金稅四期配合數(shù)字人民幣，是最佳組合，再給低保老人發(fā)一波，齊活了，用不了多少錢。

去年社零總額是44萬億，給這些低收入人群發(fā)個一兩千塊，對通脹的影響也沒多大吧。

- 3 -

結(jié)語

但是，我想說的還不是發(fā)錢這件事。

從專家這幾天的發(fā)言，我覺得觀感很差：

不要存款要消費(fèi)，不要發(fā)錢要負(fù)債。

感覺特別不接地氣，有點(diǎn)太配合政策了，不知民間疾苦的感覺。

說到政策，這些年的發(fā)展趨勢，居民負(fù)擔(dān)越來越大， 但是福利兜底卻沒跟上，昨天說了，有個專家把問題歸結(jié)為制度安排，話說得比較猛，文章不好展開，今晚中產(chǎn)計(jì)劃再分享一次，可以點(diǎn)擊閱讀原文訂閱。

就這樣。

關(guān)鍵詞： 提出來的 它的威力 低收入人群