云南，昆明。八旬老人年輕時將50000元辦了存款，時隔多年，如今想要取出所有存款時，卻被告知只給50元。老太用拐杖將該行的大門玻璃砸碎：為什么取回自己的錢就這么難呢？

(資料圖)

徐奶奶一直生活在昆明，1953年時手里有50000元閑錢，便將其存入某行?，F(xiàn)在徐奶奶過著流浪般的生活，經(jīng)常吃了上頓沒下頓，想起之前存入的這筆錢，便想把它提取出來用作生活花銷。

徐奶奶已有80多歲，但是記性仍然很好，她回家后很快便找出了當時的存單，過去這么多年，這張存單一直被徐奶奶小心保存，到現(xiàn)在依然完好無損。

隨后徐奶奶便拿著它到柜臺辦理取款業(yè)務，可誰成想，柜員卻以各種理由不予辦理。

為了取出這筆錢，徐奶奶跑遍了大小網(wǎng)點，但是都遭到無情的拒絕。

她不明白，存單上面清楚的寫著定額存款5萬的字樣，公章字據(jù)應有盡有，可是為什么柜員就是不予辦理呢？為什么自己要取回自己的錢會這么困難？

無奈的徐奶奶，只好拿著自己的存單去做了確認，過后收到了兩張回復單，上面寫明了已經(jīng)確認此事屬實，并且給出了由該行支付辦理的處理意見。

徐奶奶本以為有了這兩張回復單，自己的錢就可以順順利利提取出來，可沒想到再次到柜臺取款時，卻發(fā)現(xiàn)事情根本沒有自己想的那么簡單，雖然柜員接收辦理取款業(yè)務，但是取款的金額卻大打折扣。

存儲行表示可以為徐奶奶提供取款業(yè)務，但是由于徐奶奶的錢是在多年前存的，當時的匯率和現(xiàn)在的匯率不相等，按照現(xiàn)在的匯率計算，他們最多只能幫助徐奶奶取出50塊錢。

對此，徐奶奶表示無法理解，明明當時存入5萬元，有憑證有收據(jù)，為什么幾十年后就變成50塊錢呢？

拋開利息不說，最起碼應該把本金全部還給我吧，現(xiàn)在一下子少了一千倍，這個結果讓她無法接受。

于是，徐奶奶一氣之下，揮起手中的拐杖向該行的大門玻璃砸去，將門口的玻璃砸出了一個不小的口子，該行人員勸阻不了徐奶奶，只能選擇報案。

對于此事，該行的人員也很無奈的解釋道，多年前，徐奶奶確實存進去了5萬塊錢。

但是那時還屬于第一代人民幣，而兩年后的1955年，第二代人民幣發(fā)行，它和第一代人民幣折合率相差近萬倍。

由于年代太過久遠，按照現(xiàn)在的匯率計算，1953年的5萬塊只相當于現(xiàn)在的五塊錢，就算加上當時的利息，連本帶利也不過20塊錢左右。

他們也是看在徐奶奶上了年紀，又為此事來回奔波不容易，才決定付徐奶奶50塊錢的。

一、為什么1953年的5萬元，相當于現(xiàn)如今的5塊錢呢？

1953年發(fā)行了第一套人民幣，由于解放前連續(xù)多年的通貨膨脹遺留的影響沒有完全消除，第一套人民幣的面額較大，最大為5萬元，而且單位價值較低，在流通和計算時，以萬元為單位，不利于商品流通和經(jīng)濟發(fā)展。

1955年的時候，第一套的基礎上發(fā)行了第二套人 民幣，并回收了第一套人民幣，并規(guī)定，第一套人民幣和第二套人民幣折合比率為：第一套人民幣1萬元等于第二套人民幣1元。

從第二套人民幣開始，直至第五套人民幣的發(fā)行，折和率均為1元等于1元。

這樣看來，徐奶奶1953年存入的5萬元屬于第一套人民幣，按照第一套人民幣和現(xiàn)行的第五套人民幣折和率計算，當時的5萬元就是現(xiàn)在的5塊錢，只是徐奶奶一直不知道這件事情。

至于存款年限和利息計算，每個行都有自己的存款利率標準，他們肯定也是按照自己的存款利率計算的，不過社會在不斷變化，按照單一的計算方式去計算利率，多少會存在一點異議。

二．多年前人民幣5萬元存單存儲行僅給50塊錢，而當時存入的是第一代人民幣，對于現(xiàn)在來說具有收藏價值，徐奶奶可以要求該行退還當時存入的第一代人民幣嗎？

答案是不可以，因為貨幣是一種特殊的動產(chǎn)，其特殊性表現(xiàn)在：貨幣是一種特殊的種類物，在交易上可以互相替換。

貨幣的占有與所有是統(tǒng)一的，簡稱為占有即所有。這一規(guī)則具體體現(xiàn)為：

第一，貨幣占有的取得就視為貨幣所有權的取得，貨幣占有的喪失即視為貨幣所有權的喪失。

第二，貨幣一旦交付，將會發(fā)生所有權的轉(zhuǎn)移。

第三，貨幣在發(fā)生占有移轉(zhuǎn)以后，貨幣的所有人只能請求對方返還一定數(shù)額的錢款，而不能夠根據(jù)物權請求權要求占有人返還原物或返還對原物的占有，也不能要求恢復原狀。

具體來說，在徐奶奶將第一套人民幣5萬元交付給存儲行之前，徐奶奶對該紙幣享有所有權。

而當徐奶奶將該紙幣存入存儲行后，這一操作屬于貨幣的交付，隨著紙幣的交付，它的所有權也將發(fā)生轉(zhuǎn)移。

存儲業(yè)務辦理成功后，徐奶奶即刻喪失紙幣的所有權，同時，存儲行占有了該紙幣，即獲得了該紙幣的所有權。

在這張第一套人民幣所有權發(fā)生轉(zhuǎn)移后，徐奶奶不能要求該行返還原物，即五萬元的第一套人民幣一張，而只能請求存儲行返還一定數(shù)額的錢款。

這張五萬元面值的老錢幣，如果能夠保留到現(xiàn)在，按照收藏價值也有好幾萬了，真是有點可惜了。

大家對于此事怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論。

關鍵詞： 云南昆明