2014年3月份，云南昆明的鄭秀蓮(化名）需要一筆大的資金，在去銀行取錢時，卻發(fā)現(xiàn)她存入銀行的1580萬元不翼而飛。

“我在銀行存了1580萬元，你們告訴我賬戶沒錢了嗎？”鄭秀蓮氣憤地嚷道

千萬存款在銀行不翼而飛，這中間究竟究竟發(fā)生了什么？到底是怎么回事，事情的真相又是什么？

(資料圖片)

云南省昆明阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行

鄭秀蓮與董淑娟的相識

想弄明白這件事，時間得回到2006年。

鄭秀蓮在經(jīng)商時積累了大量財富，需要經(jīng)常去銀行跑業(yè)務。一來二去，跟銀行經(jīng)理董淑娟（化名）熟絡(luò)了起來。

董淑娟經(jīng)常幫助鄭秀蓮處理業(yè)務，一個電話就辦理好了所有事，鄭秀蓮的心里十分滿意。生活上的事董淑娟也經(jīng)常幫忙，加上兩人年紀相、志趣相投，很快就成了好姐妹。

2012年，昆明阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行開業(yè)。董淑娟告訴鄭秀蓮，自己馬上就要當上新開業(yè)銀行的副行長了。

鄭秀蓮為妹妹的成就感到高興，但此時董淑娟深深地嘆了口氣。

“怎么了？這是件高興的事啊，為什么嘆氣呢？”鄭秀蓮連忙問到。

“這是個好事，但是新銀行需要投入資金，我到現(xiàn)在還沒拉夠投資人。”董淑娟一臉愁悶地說道。

“我回家和你姐夫商量下，將錢轉(zhuǎn)到你那兒。我的錢一直是你幫我打理的，換個人我還不適應了?！?/p>

董淑娟開心極了，并承諾入得錢越多，收益越大。她說：“現(xiàn)在銀行剛開業(yè)，咱倆又是好姐妹。到時候給你入個股，當個自然人股東，肯定比銀行利息多。”

鄭秀蓮回家后和丈夫商量，覺得這是個賺錢的好辦法，又有熟人打理。兩人便將自己的積蓄轉(zhuǎn)存到新開的阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行。

董淑娟也與鄭秀蓮約定，如果鄭秀蓮需要用錢的話，提前一天申請即可。

由于銀行剛剛開業(yè)，辦理業(yè)務只能在柜臺進行。銀行也只有存折，沒有銀行卡和短信提醒業(yè)務。

鄭秀蓮的家，距離銀行有二三十公里的路程，每次往返就要耗費幾個小時。她的業(yè)務又需要每天頻繁地去銀行存取錢，鄭秀蓮感覺頗為不便，思考要不要換家銀行存款。

昆明

這時董淑娟主動說：“姐，你們這樣也太辛苦了。干脆把存折放我這吧，有什么需要直接交給我吧?！?/p>

多年的交情使鄭秀蓮十分信任董淑娟，就將存折交給董淑娟保管，并將密碼也告訴了她。但雙方約定，辦理業(yè)務前，銀行方會向鄭秀蓮再次核實確認。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

不翼而飛的巨額存款

2014年3月底時，鄭女士生意上需要一筆資金，就按照約定提前一天向銀行說明情況。

誰知第二天去銀行取款被告知，錢已經(jīng)轉(zhuǎn)走了。鄭秀蓮從董淑娟口中了解，其中80萬從銀行柜臺取款，1500萬被轉(zhuǎn)賬到第三人張?zhí)K勝（化名）手中。

這讓夫妻兩人都懵了，就在他們商議這件事怎么處理的時候。

董淑娟打來了電話說：“我將1500萬給了張?zhí)K勝做工程保證金了。張?zhí)K勝是絕對靠譜，要不我們幾個人先見個面聊一下。”

雙方碰面

夫妻兩人有所擔憂，“我們和張?zhí)K勝也不認識，我們是存錢存到銀行了，為什么要去見張?zhí)K勝？”

但是，這么一筆巨款為什么沒經(jīng)過他們同意，就轉(zhuǎn)存到了張?zhí)K勝的賬戶里呢？在董淑娟信誓旦旦地保證存款沒問題，并會賺得更多時，夫妻倆決定去見張?zhí)K勝。

在董淑娟的主持下，他們見到了張?zhí)K勝。張?zhí)K勝說：“我是個江蘇生意人，這個錢現(xiàn)在不在我這，我將錢借給了一位大老板還銀行貸款了?！?/p>

從張?zhí)K勝口中，鄭秀蓮得知，夫妻兩人的錢在到張?zhí)K勝手中不到半小時，就轉(zhuǎn)給了一個名叫張新平（化名）的大老板手中。張新平又將這筆款項轉(zhuǎn)給了交通銀行還自己的貸款。

鄭秀蓮：“我們自己的錢放在銀行，被拿去還別人的貸款，這合適嗎？”

鄭秀蓮律師

他們向夫妻倆保證，這個大老板只是最近周轉(zhuǎn)不開。過一段時間肯定連本帶息一起給，大老板出手大方，只多不少。

就這樣上千萬的資金消失不見了，夫妻倆也不想鬧到法院，就催張?zhí)K勝趕緊還錢。

可等到了九月份，夫妻兩人一分錢都沒收到。更令鄭秀蓮氣憤的是，張?zhí)K勝等人都失聯(lián)了。

法院

夫妻倆尋找法律援助

2014年9月18日，鄭秀蓮將阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行，告上昆明市中級法院，要求銀行連本帶息賠償他們的損失。然而，這次訴訟并不順利。

銀行通過法官向鄭秀蓮一方提出了私下調(diào)解申請，鄭秀蓮一方同意調(diào)解。但同意后，銀行就沒了動靜。

鄭秀蓮一方的律師去詢問法官，銀行方表示，不調(diào)解了，要打官司。

銀行方態(tài)度的轉(zhuǎn)變讓夫妻兩人很是不安，隨后鄭女士丈夫提出補加張?zhí)K勝為被告人，他認為被告范圍大一點，他們的款項追回保證就多一點。

這時，張?zhí)K勝再次失聯(lián)。法院聯(lián)系不上被告人，法院傳票送達不到，多次去他家找尋無果。

夫妻兩人手中證據(jù)不充分，只有銀行存折作為證據(jù)，但存折只是個儲蓄合同，經(jīng)過多方考慮后他們決定撤訴。

銀行轉(zhuǎn)出單

撤訴后不久，事情迎來了新的轉(zhuǎn)機。鄭秀蓮從警方那里了解到，失聯(lián)的張?zhí)K勝出現(xiàn)了。

2015年6月24日，鄭秀蓮以阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行兩次違規(guī)操作，導致其存款1580萬元丟失為由起訴至法院，要求銀行賠償全部存款和利息。

10月28日，該案件在昆明市中級法院開庭審理。雙方爭論的焦點是，該筆巨款劃轉(zhuǎn)是否經(jīng)過當事人同意等問題，展開法庭辯論。

鄭秀蓮能追回這筆巨款嗎？銀行會同意賠償這1580萬元嗎？

法院判決書

波瀾四起

鄭秀蓮的代理人提出，取款匯款單上的簽字，不是鄭秀蓮本人簽字的。錢是在鄭秀蓮一無所知的情況下，被莫名取走的。

銀行方面則力排眾議，說這兩筆交易是在鄭秀蓮默認的情況下，才被轉(zhuǎn)走的，銀行并沒有返還責任。

銀行訴訟詞

銀行代理人稱，第一筆80萬元的款項，是轉(zhuǎn)給了鄭秀蓮的一位親屬。

第二筆1500萬元的款項，是按照鄭秀蓮的指示，轉(zhuǎn)到張?zhí)K勝的賬戶中。這筆款項是鄭秀蓮和張?zhí)K勝之間的借款糾紛，銀行只是按照吩咐辦事。

銀行代理人承認，業(yè)務單上的簽名不是鄭秀蓮本人的。但自鄭秀蓮女士開戶以來，銀行與儲戶存在事實上的長期委托關(guān)系。

兩筆業(yè)務就是銀行按照鄭秀蓮的指示將存款全部轉(zhuǎn)入第三人賬戶。因此，銀行不存在返還的責任。

昆明市中級法院一審判決：阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行返還1580萬元及其利息。

結(jié)果出來后，銀行方對此不服，再次提起上訴，云南省高級法院受理此案，2017年7月，高級法院裁定維持原判，駁回上訴。

銀行依舊不服，再一次提起了上訴，申請最高法院再審，2017年11月24日，最高法院決定再審此案。

6月13日，最高法院公開審理了此案。

銀行偽造證據(jù)

銀行為了證明張?zhí)K勝與鄭秀蓮認識，銀行提供了張?zhí)K勝自己親手所寫的證詞。

證詞不僅表述了他與鄭秀蓮認識，還有向鄭秀蓮借錢的全過程，并且寫出張?zhí)K勝向鄭秀蓮支付了130萬利息。

與此同時，銀行方拿出了一份通話記錄，里面詳細寫了銀行業(yè)務員和鄭秀蓮的通話內(nèi)容。銀行方稱，這是鄭秀蓮交代他們，將錢借給張?zhí)K勝的那次通話記錄。

法院卻覺得這份證據(jù)有問題，再三地追問下，銀行承認，這份通話記錄不是原件，而是復制到電腦上后保存下來的。

通話記錄

鄭秀蓮的代理人當即表示，這份證據(jù)不應該被采納。通話記錄是復制到電腦上的，有很大幾率會被篡改。

基于此，法官沒有采納這份證據(jù)。

由于銀行提供的書證，有的與證人證言完全不同，有的不是原件。一審與再審提交的證據(jù)也不一致，對于這樣的證據(jù)內(nèi)容，高級法院再審過程中均不予采信。

張?zhí)K勝手寫書

但判決銀行方覺得，鄭秀蓮和張?zhí)K勝存在借款關(guān)系這一說法不對。

2019年7月8日，云南省高級法院終審判決維持原判，目前案件已經(jīng)結(jié)束，所涉款項已經(jīng)全部執(zhí)行到位。

驚天秘密

在這份訴訟中還涉及一個關(guān)鍵人物，那就是張?zhí)K勝。記者在多方聯(lián)系下，對張?zhí)K勝進行了獨家采訪。

張?zhí)K勝沒有隱瞞，直接說出了證詞真相。張?zhí)K勝說自己根本不認識鄭秀蓮，只認識董淑娟。

“就是在收到1500萬之前都不認識鄭秀蓮？”記者詢問道?！皩?，不認識?！睆?zhí)K勝回答道。

經(jīng)記者采訪了解到，張?zhí)K勝是做生意認識了董淑娟。那筆錢就是，董淑娟讓他從他的賬戶里過一下。自己沒想到后來還有這么多事，也不知道錢是偷轉(zhuǎn)的。

記者電話采訪

對于法庭上的證詞，張?zhí)K勝說，是被董淑娟威脅，按照銀行要求寫的證明。庭審時，張?zhí)K勝也到現(xiàn)場進行了說明。

130萬元的利息，是由于張新平拿到的1500萬元沒能按時歸還。在董淑娟的催促下，張?zhí)K勝拿自己的自有資金，給董淑娟轉(zhuǎn)了130萬元。

該事件只發(fā)生在董淑娟和張?zhí)K勝之間，與鄭秀蓮毫無干系。

事件至此，真相大白。

判決書

后記

莎士比亞曾說過：“友情多半是假的?！?/p>

鄭女士只因輕信了所謂的朋友的話，致使自己1580萬被轉(zhuǎn)移走不說，還反被誣陷。結(jié)果一場官司打了5年不說，耗費的精力、時間也是無法挽回的。

尤其是涉及到金錢的事時，一定要多加思考，謹慎、謹慎再謹慎。

雖然，我們現(xiàn)在有法律的保障，但我們?nèi)砸岣呔?，擦亮我們的眼睛，保護好我們的財產(chǎn)。

關(guān)鍵詞： 最高法院 不翼而飛 中級法院