(資料圖)

限制提前還房貸，把銀行推到風口浪尖，這波輿論還沒有過去，結(jié)果超過5萬存款需要提供收入證明又一次引發(fā)了公眾對銀行的口誅筆伐。出具收入證明其目的到底是什么？

去年國家曾經(jīng)要求存款超過5萬，需要提供收入證明，但由于某種“技術(shù)原因”，不再作為硬性規(guī)定，而現(xiàn)在某些銀行居然還在僵硬執(zhí)行這個規(guī)定，本來幾分鐘事情能搞定的事情，非要擴大化，結(jié)果客戶抽調(diào)100元，就啥事沒有了。通過這個事件，暴露出銀行的僵化思維，就像《光明日報》所指出的，去銀行存5萬被要求出具收入證明，不僅毫無依據(jù)，而是十分荒唐。銀行的“柜面合規(guī)”不該擅自擴大化。

銀行需要配合監(jiān)管部門打擊“詐騙”，“洗錢”等違法犯罪，在經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域，扮演著”監(jiān)測人”和“看門人”的角色。但是，更多核對，需要的是整個銀行系統(tǒng)的監(jiān)管和大數(shù)據(jù)來實現(xiàn)，而非柜臺人工核對，就更不該讓柜員對客戶（尤其存款客戶）進行審問式的查驗。不僅有涉及到客戶隱私，而且也會將客戶的信息暴露在大庭廣眾之下，對客戶信息沒有起到保密的作用。

銀行要求存款超過5萬，需要提供證明，本意是為了防止不正規(guī)獲取的收入，防止洗錢。對于個人存款需要提供證明，這個我不反對，但前提是，不能只要求個人，而不對官員的財產(chǎn)進行公示。那些被查到的腐敗官員多個房產(chǎn)，家里大量現(xiàn)金，又是怎么來的？銀行怎么監(jiān)測不到呢？上有政策，下有對策，他們這些人不會冒著風險將大額現(xiàn)金存入銀行，只會通過各種其他渠道進行洗錢。

只強調(diào)對民的監(jiān)管，而忽視對官的監(jiān)控，本身就存在不公平性。如果要達到對不正當收入進行全面監(jiān)測，首先就要對政府官員，事業(yè)單位以及各個公字頭企業(yè)干部財產(chǎn)進行公示，受到全社會的監(jiān)督，讓非法收入沒有藏身之地，遏制權(quán)力交易，才是解決之道。

關(guān)鍵詞： 收入證明 需要提供 事業(yè)單位