中小城商行股權(quán)失去吸引力？

(相關(guān)資料圖)

阿里司法拍賣平臺(tái)信息顯示，浙江稠州商業(yè)銀行（下稱“稠州銀行”）約1.55億股權(quán)去年12月上架，至今仍未有買主出價(jià)。這些股權(quán)被拆分成9筆，近日其中一筆競(jìng)價(jià)規(guī)則“悄然”變化，成交價(jià)底線被抹去，只剩下“一旦有人出價(jià)，即進(jìn)入24小時(shí)倒計(jì)時(shí)”。

事實(shí)上，這些股權(quán)已歷經(jīng)兩次流拍，如今進(jìn)入變賣階段，變賣價(jià)較評(píng)估價(jià)打了8折，由3.58億元降至2.87億元。而此前，稠州銀行就經(jīng)歷過股權(quán)三次拍賣、價(jià)格一降再降后才最終成交的情況。

這些股權(quán)的持有方是天津?yàn)I海新天投資有限公司（下稱“濱海新投”）和北京紅樓文化傳播有限公司（下稱“紅樓文傳”）。實(shí)際上，兩家公司為一致行動(dòng)人。目前，兩者的母公司已被下發(fā)限制消費(fèi)令。

稠州銀行股東質(zhì)量有所下滑，不只體現(xiàn)在上述兩家公司身上，該行另有三大股東淪為失信被執(zhí)行人，并且股權(quán)對(duì)外質(zhì)押比例較高，截至去年3月末達(dá)到23.29%。稠州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性承壓。

此外，稠州銀行資產(chǎn)質(zhì)量存在一定風(fēng)險(xiǎn)，主要反映在信貸投放行業(yè)集中度較高，且房地產(chǎn)及建筑業(yè)貸款比重有所回彈上。同時(shí)，該行非信貸資產(chǎn)逾期規(guī)模較大，對(duì)整體資產(chǎn)質(zhì)量或造成負(fù)面影響。

股權(quán)拍賣無人問津，股東質(zhì)量下滑

稠州銀行前身為義烏市稠州城市信用合作社，于1987年6月成立；2005年12月，更名為浙江稠州城市信用社股份有限公司；2006年8月，變更為現(xiàn)用名。

扎根全球最大的小商品集散中心義烏，稠州銀行具有一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。然而，該行股權(quán)卻較為欠缺吸引力。

2月13日，阿里司法拍賣平臺(tái)更新了稠州銀行600萬股股權(quán)及對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)增股本變賣的標(biāo)的物信息。記錄顯示，這筆股權(quán)的競(jìng)價(jià)規(guī)則發(fā)生了變化。

在去年12月13日發(fā)布的版本中，競(jìng)價(jià)規(guī)則為“至少一人報(bào)名且出價(jià)不低于變賣價(jià)，方可成交；一旦有人出價(jià)，競(jìng)價(jià)即進(jìn)入24小時(shí)倒計(jì)時(shí)”。而更新后的版本，則剔除了“至少一人報(bào)名且出價(jià)不低于變賣價(jià)”這個(gè)成交價(jià)下限條件，只保留了“一旦有人出價(jià)，即進(jìn)入24小時(shí)倒計(jì)時(shí)”。

據(jù)梳理，同樣的競(jìng)價(jià)規(guī)則還出現(xiàn)在稠州銀行其余8筆股權(quán)變賣公告中，9筆股權(quán)合計(jì)約1.55億股。這些股權(quán)此前已歷經(jīng)兩次拍賣，但均遭遇流拍而進(jìn)入變賣程序，變賣價(jià)總計(jì)2.87億元，較3.58億元的評(píng)估價(jià)打了8折。

據(jù)標(biāo)的物介紹，這些股權(quán)由濱海新投與紅樓文傳兩家公司所持有，變賣的股權(quán)數(shù)額分別為1.06億股、4850萬股，變賣原因是被司法裁定執(zhí)行。

其中，濱海新投是稠州銀行第十大股東，總持股1.39億股，占比3.31%。股權(quán)穿透后可以發(fā)現(xiàn)，濱海新投與紅樓文傳實(shí)乃一致行動(dòng)人，兩家公司均是天津新東方生物科技發(fā)展有限公司的子公司。這家公司目前已被采取限制消費(fèi)措施。

近年來，稠州銀行的股東質(zhì)量有所下滑。

據(jù)梳理，除了上述兩家股權(quán)遭變賣的股東外，稠州銀行原第八大股東北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司（下稱“天瑞霞科”）于2020年兩度被列為失信被執(zhí)行人，該公司持有的稠州銀行3800萬股權(quán)歷經(jīng)3次拍賣，一再降價(jià)后終于覓得買主。

無獨(dú)有偶，稠州銀行第七大股東杭州科歐博億貿(mào)易有限公司也分別于2021年、2022年，兩度被納入失信被執(zhí)行人名錄。同樣于2022年登上失信被執(zhí)行人名單的還有該行現(xiàn)第八大股東億德寶（北京）科技發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱“億德寶”）。

股權(quán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)，資產(chǎn)質(zhì)量存風(fēng)險(xiǎn)

受股東質(zhì)量下滑影響，稠州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)不太穩(wěn)定。

聯(lián)合資信出具的評(píng)級(jí)報(bào)告指出，稠州銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)分散，股權(quán)對(duì)外質(zhì)押比例較高，需關(guān)注股東經(jīng)營情況對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成的負(fù)面影響。

截至2022年3月末，浙江東宇物流有限公司和寧波杉杉股份有限公司并列稠州銀行第一大股東，該行社會(huì)法人股占比98.82%，自然人持股比例為1.18%，股權(quán)結(jié)構(gòu)分散，無控股股東。

此外，稠州銀行第八大股東億德寶和第十二大股東天瑞霞科為一致行動(dòng)人，持股比例合計(jì)7.37%。截至2022年3月末，該行共有13家法人股東將持有的部分或全部股權(quán)進(jìn)行了質(zhì)押，被質(zhì)押股權(quán)占全部股本的比例為23.29%，質(zhì)押比例較之前年度有所壓降，但仍保持相對(duì)較高水平。

除了股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性承壓外，稠州銀行的資產(chǎn)質(zhì)量存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

得益于較為審慎的信貸投放管理以及較大的不良貸款清收處力度，稠州銀行不良貸款率基本保持穩(wěn)定，撥備保持充足水平。不過，與此同時(shí)，該行信貸投放存在一定行業(yè)集中風(fēng)險(xiǎn)。

受地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，稠州銀行貸款投放集中于制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)，貸款行業(yè)集中度處于較高水平。截至2021年末，該行前五大行業(yè)貸款合計(jì)占貸款總額的比重為65.39%。

并且，稠州銀行房地產(chǎn)及其關(guān)聯(lián)行業(yè)建筑業(yè)貸款占比相對(duì)較高。截至2021年末，這兩個(gè)行業(yè)貸款占比較上年末有所下降，由18.23%降至17.61%。但在2022年前一季度又有所反彈，回升至18.14%。聯(lián)合資信表示，需關(guān)注房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)信貸資產(chǎn)質(zhì)量的影響情況。

稠州銀行最新披露的資產(chǎn)質(zhì)量方面指標(biāo)有所下行。

截至2022年9月末，該行不良貸款余額24.16億元，較年初增加3.59億元；不良貸款率1.49%，上升0.09個(gè)百分點(diǎn)；撥備覆蓋率192.04%，下降13.32個(gè)百分點(diǎn)。

此外，稠州銀行非信貸資產(chǎn)逾期規(guī)模較大。截至2021年末，該行非標(biāo)投資資產(chǎn)中關(guān)注類資產(chǎn)53.94元，次級(jí)類資產(chǎn)1.95億元，已發(fā)生逾期資產(chǎn)55.89億元。需持續(xù)關(guān)注逾期資產(chǎn)未來資金回收情況。

鑒于非標(biāo)投資存在一定規(guī)模逾期資產(chǎn)，稠州銀行對(duì)非信貸資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力有待提升，同時(shí)需關(guān)注逾期資產(chǎn)未來追償情況以及對(duì)全行整體資產(chǎn)質(zhì)量的影響。

稠州銀行1.55億股權(quán)能否成功拍出？我們將進(jìn)一步關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 資產(chǎn)質(zhì)量 被執(zhí)行人 一致行動(dòng)