英國金融時(shí)報(bào)援引相關(guān)人士透露的消息稱，幾家瑞士的大銀行高管發(fā)牢騷，中國客戶似乎不敢去瑞士存錢了，原因在于去年，瑞士無視自己的中立國地位，跟風(fēng)對俄羅斯發(fā)起制裁。

其實(shí)他們的這些牢騷，不是說給中國客戶聽的，更不是說給俄羅斯，而是表達(dá)了對瑞士政府的不滿。一名銀行高管就介紹稱，他們對瑞士放棄中立地位感到非常驚訝，就因?yàn)樗麄冋呱系氖д`，導(dǎo)致很多潛在客戶，放棄了瑞士的銀行。

的確，瑞士大銀行的從業(yè)人員有理由抱怨瑞士政府的決策。當(dāng)初，瑞士的中立地位來之不易。早在1815年維也納會議上，就確認(rèn)了瑞士的永久中立國地位，由此，瑞士成為全世界最古老的中立國。之所以成為中立國，是因?yàn)檫@里的確沒有足夠吸引人的地方。面積只有四萬多平方千米，邊境線上的山，大部分海拔都在2千米以上，耕地稀少?？梢赃@么說，除了所謂的風(fēng)景優(yōu)美以外，這里的確是個(gè)雞肋。

(資料圖片僅供參考)

由于這里警報(bào)的安全性，自然成為資本家的避險(xiǎn)地。瑞士也非常聰明的通過低稅率來吸引資本。這一政策是有效的，單是二戰(zhàn)之后，瑞士全國280多家銀行，居然掌控著全球三分之一以上的私人資產(chǎn)，不可謂不恐怖。而手里沒有資產(chǎn)的瑞士，進(jìn)一步增強(qiáng)了本國的安全性。只要在這里放著錢的國家，都不會輕易讓瑞士陷入戰(zhàn)爭。

正是當(dāng)時(shí)瑞士的英明決策，讓瑞士在經(jīng)濟(jì)上獲得了前所未有的發(fā)展，迅速步入歐洲發(fā)達(dá)國家行列。我們也必須承認(rèn)，瑞士的中立國地位，為這里提供了巨大的安全保障。所以用正常的邏輯來看，瑞士政府無論如何都不應(yīng)該拿它來做賭注。

在西方的價(jià)值觀上看，俄烏沖突是一次單方面的侵略行為，無論從法律還是道德上來看，他們發(fā)起制裁無可厚非。但是別忘了，二戰(zhàn)中，希特勒在歐洲肆虐時(shí)，瑞士并未對德國進(jìn)行制裁，甚至還與納粹為伍，大肆掠奪猶太人的財(cái)富。雖然這種行為也不道德，但最起碼維護(hù)了自己中立國的形象。

試問，瑞士銀行到底是依靠什么，作為自己的經(jīng)營宗旨呢？是所謂的道德標(biāo)準(zhǔn)，還是客戶至上的原則呢？如果像二戰(zhàn)時(shí)候一樣，將道德拋之腦后，那么為何對俄羅斯發(fā)起制裁？如果以道德為原則，那是否意味著，存到瑞士的資產(chǎn)不再安全了呢？

至少從瑞士今天的行為來看，把資產(chǎn)存到瑞士不安全。從去年開始制裁至今，瑞士銀行已經(jīng)有1.8萬個(gè)客戶信息被泄露，還凍結(jié)了俄羅斯富豪在瑞士的80億美元資產(chǎn)。如果西方繼續(xù)制裁俄羅斯，瑞士大概率還會繼續(xù)跟風(fēng)，距離自己的中立國地位愈發(fā)遙遠(yuǎn)。

既然如此，外國客戶不再信任瑞士，自然是合情合理的了。中國客戶更是如此。美國方面此前已經(jīng)表態(tài)，如果臺海爆發(fā)沖突，美方將會沒收中國在海外的資產(chǎn)，大概率會復(fù)制制裁俄羅斯的手段。有俄羅斯的前車之鑒，中國客戶又怎么會選擇將資產(chǎn)存放到瑞士呢？

瑞士在對待俄羅斯和對待納粹德國的態(tài)度截然不同，正是西方價(jià)值觀的真實(shí)寫照。每次做出的出格行為，都能為自己找件冠冕堂皇的理由，看上去似乎很聰明，似乎很順應(yīng)國際政治背景?？墒菑拈L遠(yuǎn)考慮，瑞士是因小失大，用一時(shí)之快，葬送了自己的“細(xì)水長流”。

所以，不論瑞士未來如何選擇，這次對俄羅斯的制裁，都會成為瑞士歷史上抹不干凈的黑點(diǎn)。若想繼續(xù)擁有客戶的信任，就先找好自己的位置。

關(guān)鍵詞：