河北石家莊，王陽將4500萬存入銀行，取錢時卻被層層設阻，一查賬戶居然只剩800元，原來這筆錢已被人利用“蘿卜章”全部轉(zhuǎn)走，犯罪分子將錢揮霍一空，王陽找銀行要錢，對方卻稱：有本事去打官司！

（文中人物均為化名）

王陽是河北一家通信有限公司實際控制人，為人靈活，很有生意頭腦，經(jīng)過多年打拼身家頗豐，為了獲取高額利息，他委托公司會計主管李勇，在一家銀行陸續(xù)存入4500萬元。

(資料圖片僅供參考)

結(jié)果2年后，通信公司要用錢時，卻發(fā)現(xiàn)巨款不翼而飛，王陽要求銀行兌付，銀行卻認為和自己無關，并果斷選擇報警處理，為了追回這筆錢，王陽歷盡艱難，直到7年后，問題仍沒得到妥善解決，這一切到底是怎么回事？

事情要從2012年說起，8月份的一天，李勇帶著翟剛找到王陽，并給王陽帶來一個消息，當?shù)匾患毅y行為完成攬儲任務，需要吸收大量存款，月息最低1.2%。

翟剛自稱是銀行工作人員，并出示了相關證件，由于當時公司有不少現(xiàn)金流，聽到消息后，王陽十分心動，于是委托李勇在該銀行開戶，并全權負責處理此事。

翟剛表示，由于利息比市面上高太多，所以存款有特別要求，并和王陽簽訂一份十分特別的《承諾書》，里面對王陽提出幾點特別要求：存款期限1年，不查詢余額、不提前取款、不開通網(wǎng)銀、不開通短信。

既然是定期存款，不提前支取可以理解，但另外三個要求，讓王陽心里打鼓，但考慮到翟剛是貨真價實的銀行員工，給出的利息又如此高，王陽還是決定行動，雙方約定月息1.4%。

命運給予你的所有饋贈，早已在暗地里標好價格！王陽是個生意人，見過大風大浪，可能覺得月息1.4%不算什么，但折算下來，一年能有16.8%的收益。

多年以后，有句話十分流行，你想要的是別人的利息，別人看中的是你的本金，如果王陽知道這句話，或許不會作出這個讓他后悔終身的決定。

賬戶開通后，王陽陸陸續(xù)續(xù)存入4500萬元，直到4年后才東窗事發(fā)，因為公司新建廠房，王陽需要一大筆錢支付工程款，于是讓李勇去取錢，并和銀行提前預約。

可等王陽到了銀行，銀行方卻表示，現(xiàn)在資金池里沒這么多錢，需要再等一段時間，王陽聞聽此言十分生氣，自己提前幾天就已經(jīng)預約，銀行這事辦得太不地道。

況且馬上就到年底，急需錢付工程款，工人們都等著領錢回家過年，現(xiàn)在卻說沒錢，王陽瞬間暴跳如雷。

工作人員見他十分生氣，便向他解釋道，當天早上銀行確實收到一大筆錢，本來準備付給王陽，但這筆錢卻被莫名凍結(jié)，現(xiàn)在只能慢慢等，只要這筆錢解凍，銀行會第一時間通知。

王陽仍然很不滿意，他不想聽過多解釋，既然自己存款到期，銀行就該給錢，他只要一個答案，到底什么時候可以取錢？

工作人員表示，再等一個星期，保證可以拿到錢，時間很快過去，王陽再次取錢時，銀行又有其他借口，就這樣過了一個月，王陽感覺事情不妙，對方一拖再拖，顯然存在貓膩。

等打開賬戶一對賬，王陽瞬間傻眼：公司賬戶余額居然只有800元！

之后王陽多次向銀行要賬未果，于2016年10月將銀行訴至法院，不久后的11月20日，銀行也報案稱，工作人員發(fā)現(xiàn)通信公司巨額資金被人轉(zhuǎn)走。

涉案金額如此巨大，警方十分重視，經(jīng)過調(diào)查，事情很快水落石出，一個叫魏軍的人逐漸浮出水面，從2012年8月至2013年12月，通信公司的錢，分多次被轉(zhuǎn)入魏軍所控制的賬戶名下。

魏軍等人的作案手法，實際上并不高明，主要是采取“兩頭騙”，對銀行方面自稱儲戶，對儲戶則自稱是銀行，由于團伙中有人曾當過銀行行長，對銀行漏洞了如指掌。

為了驗證可行性，這個團伙曾通過偽造的委托書、公司證件和法人身份復印件，到該銀行做過實驗，結(jié)果被他們成功領出密碼支付器和轉(zhuǎn)賬支票。

實驗成功后，魏軍等人大量攬儲，并通過蘿卜章，從通信公司名下轉(zhuǎn)走大量資產(chǎn)，但如此作案必有破綻，王陽的第一筆1000萬被轉(zhuǎn)出時，銀行曾向公司寄過對賬單，但被李勇攔截下來，為此他收到68萬好處費。

顯然，魏軍等人的行為，已經(jīng)構成犯罪，雖然他們在作案時使用了欺騙手段，但不構成詐騙罪，因為詐騙罪必須要通過欺騙，使對方因錯誤認識處分財產(chǎn)。

魏軍等人的行為構成盜竊罪，屬于數(shù)額特別巨大，根據(jù)《刑法》第264條，應處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。

2019年3月13日，主犯魏軍獲刑14年，并處罰金100萬，其余人等也受到不同處理，刑事部分已經(jīng)完結(jié)，但民事爭議仍在繼續(xù)。

魏軍等人盜竊巨款后，其中大部分被揮霍，王陽只能把目光瞄向銀行，要求銀行賠償己方損失，可一審二審都被駁回，原因是“本案涉及經(jīng)濟犯罪”！

對于王陽能否要回巨款，學界有兩種看法：

1.不能。王陽為追求高額利息，對明顯存在貓膩的《承諾書》視而不見，導致巨款被盜，具有重大過錯。

2.可以。銀行未盡審慎義務，沒能識別出偽造的蘿卜章，導致存款被轉(zhuǎn)走

對此，你怎么看？你覺得王陽能否要回損失？

關鍵詞：