根據(jù)胡潤研究院在3月10日發(fā)布的2022年度《胡潤財富報告》來看，位于金字塔頂?shù)摹皣H超高凈值家庭”4.9萬戶，占全國總戶數(shù)4.9億的萬分之一，這些家庭每戶都至少擁有3000萬美元的可投資資產。

換句話說，平均每一萬個家庭中，就有一個家庭的可投資資產在3000萬美元，換算成人民幣的話，這個數(shù)字在2億。

(資料圖片僅供參考)

該報告還稱，盡管面臨多重不確定性因素，但國內財富人群在資產保值增值的需求上“仍表現(xiàn)出強大的韌性”，也為財富管理機構提供了廣闊機遇。

報告指出，截止2022年1月1日，除港澳臺之外，內地擁有600萬人民幣資產的“富裕家庭”數(shù)量已經達到416萬戶，比上年增加9萬戶，增長率為2.2%，其中擁有千萬人民幣資產的“高凈值家庭”數(shù)量達到171萬戶，比上年增加5萬戶，增加2.6%，其中擁有千萬人民幣可投資資產的高凈值家庭數(shù)量達到90.7萬戶。

而其中最富有的擁有3000萬美元的國際超高凈值家庭數(shù)量達到7.7萬戶，比上年增加3200戶，增加4.3%，其中擁有3000萬美元可投資資產的“國際超高凈值家庭”數(shù)量達到4.9萬戶。

高凈值家庭連年增長的背后，本質上是財富越來越分化的一個象征，這可能也預示著，在市場經濟四十多年后的今天，我們的財富分化的橫溝，已經開始超過了發(fā)達國家。

一方面是財富的聚攏效應，高凈值家庭的資產和數(shù)量不斷增多；另一方面，國內的低收入者也同樣不少，早在2020年，我們就有著6億人口月收入不足1000元。

而疫情，無疑是加劇了財富的分化現(xiàn)象。

華人經濟學家陳志武在疫情初期的時候，談到疫情對于經濟的影響，他有一個相對樂觀的看法，那就是疫情雖然給經濟造成了很大的傷害，但無形之中也讓許多人的財富被稀釋，而這種稀釋有利于后來者追趕，讓一些富起來的人財富減少，后來者才有更多的機會。

但現(xiàn)實情況卻是，有的企業(yè)大而不能倒，在一系列的救助、扶持下，原本應該在市場浪潮中倒下去的企業(yè)沒有倒下去，而那些低收入者反而成為了疫情下?lián)p失最大的群體，反過來，那些財富本來就集中的人，在疫情期間財富不僅沒有減少，反而更多了。

因而，新冠疫情三年，因為大企業(yè)的補貼和扶持更多，依靠龐大的市場份額，反而過的還不錯，而那些上班族低收入者，因為沒有補貼和扶持，收入反而出現(xiàn)了下降的情況。

在這樣的大背景下，我們的基尼系數(shù)只能不斷走高。

數(shù)據(jù)也能夠很好的反映這一現(xiàn)象；根據(jù)統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)來看，國內的基尼系數(shù)在2008年達到0.49的峰值后，略有回落，但疫情之后再度上升，2021年我國的基尼系數(shù)為0.47，而同一年，發(fā)達國家因為對低收入者的補貼扶持更多，因此發(fā)達國家的基尼系數(shù)平均為0.314。

財富的集中有好的一面，當然更多的可能還是不好的一面。

胡潤百富董事長兼首席調研官胡潤說，2021年，國內富裕家庭數(shù)量增加最多的是上海、北京、廣州和浙江，增加的主要原因是房地產市場的推動，去年北京、上海、廣州等一線城市豪宅火熱，單價15萬人民幣以上的豪宅成交量翻了一倍，另一方面，大陸股市有所上漲也帶動了財富家庭數(shù)量的增長。

當財富的增加是房地產，這背后的問題就非常古怪了。

房地產本身并不能帶來太多的價值，當房地產在被建好的那一刻，水泥、人工成本和建筑材料以及地皮成本等就已經涵蓋在內了，而房地產自身的實際價值又和市場的供需密切相關。

在今天房地產飛速上漲的十幾年，不管房地產如今的價格有多么高，財富的轉移效應也很難被市場主體所消化。

換句話說，一套房子不管現(xiàn)在賣多少錢，它的價值早在被生產修好的那一刻，其實已經決定了。

2021年一線城市豪宅的成交量火熱的背后，當然有其新冠疫情的因素，雖然這無形之中讓高凈值家庭的財富增長，但這背后可能也說明，在今天的國內豪宅交易市場中往往有兩類人。

一種是想急于出手的，在房地產硬著陸之前，趕緊把手中的這塊燙手山芋給扔掉，變現(xiàn)；還有一類，則是更看好房地產未來的前景的，尤其是豪宅未來的增值前景，在滿足個人自住和投資兩類需求。

因此，2021年豪宅成交的火熱，一類人相信擊鼓傳花，于是急于脫手；還有一類人相信豪宅市場未來的前景和滿足當下的居住需求。

這在某種意義上，也可以解釋為什么2022年國內存款新增17萬億，平均每個人儲蓄了1萬多元。

這當然不是因為更多的人收入增加了，自然也不存在所謂的“超額儲蓄”，更多的，這17萬億的存款，依然來自頭部的富裕群體，他們賣房、把股票套現(xiàn)，然后把套現(xiàn)的現(xiàn)金流放入到了銀行中，轉化為定期儲蓄。

他們?yōu)槭裁催@么做呢？

可能是春江水暖鴨先知，他們感受到了某種變化，又或是什么都感受不到，僅僅只是單純的直覺，亦或是未來的不確定性越來越大，避險情緒越來越高，這讓他們把資產套現(xiàn)，然后放在了銀行里，當作避險資金。

過去我們說，要先讓一部分人富起來，然后帶動更多的人富起來，今天我們幾乎已經實現(xiàn)了一部分人的富裕。

今天我們14億的人口，已經有一部分人過得比美國人還要好，生活的還要富足，接下來的問題就是讓更多的人慢慢富起來。

但這一步的難度，可能也是最高的。

目前我們的人均GDP在一萬多美元，讓更多的人富起來，這個標準可能也就是發(fā)達經濟體的標準，三萬美元的人均GDP，這意味著我們還要在這個基礎上翻三倍左右。

以我個人的愚見來看，這至少需要一個普遍在月入過萬的收入結構下，可能會達成。

但普遍性的月入過萬，在今天的勞動力和生產效率下，也是極難的一件事。

我們有著極強的實用主義，這種實用主義讓很多人專注于投機或者投利，在缺乏共識的今天，這個目標或許需要我們用更長的時間跨度去慢慢完成。

內部需要共識，而外部，則需要一個相對穩(wěn)定的環(huán)境；而在今天，不管是尋求共識，還是尋求穩(wěn)定，都是一個相對困難的事情。

在財富分化的大趨勢下，再分配可能是唯一短期有效的措施。

end.

作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。

關鍵詞：