澳大利亞媒體自爆向中國出售近百噸“摻雜”金條的事，絕對沒有這么簡單，背后的布局者不是沖著上海黃金交易所來的，而是人民幣！

2023年3月7日，澳大利亞廣播公司對外發(fā)布了一篇堪稱匪夷所思的通訊報(bào)道，文章內(nèi)容直指其國內(nèi)的珀斯鑄幣廠，在2018年制作金條時(shí)，為了降低鑄造成本向金條內(nèi)摻入銀、銅等雜質(zhì)。

除此之外，文章還報(bào)道珀斯鑄幣廠摻雜行為的主要受害人為上海黃金交易所，涉及黃金規(guī)模達(dá)近百噸之巨，但奇怪的是，2021年上金所在發(fā)現(xiàn)珀斯鑄幣廠的黃金存在問題后，卻并沒有對外公布或者要求退回“摻雜”黃金。

(資料圖片)

一石激起千層浪，報(bào)道一出便迅速引起了路透社、ABC等西方主流媒體的關(guān)注，消息傳回國內(nèi)后也不出意外的引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論，但事情的后續(xù)發(fā)展卻超出了所有人的預(yù)料。

3月8日，上金所就珀斯鑄幣廠金條摻雜事件發(fā)布聲明，表示相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容背離真相，已對上金所的名譽(yù)構(gòu)成侵權(quán)，要求相關(guān)方立即停止侵權(quán)行為。

隨后珀斯鑄幣廠也發(fā)布聲明表示，其生產(chǎn)并銷售給上金所的金條純度與價(jià)值度均沒有問題。

當(dāng)事雙方的公告發(fā)布后，圍繞著相關(guān)事件的討論并沒有就此停歇，反而愈演愈烈，網(wǎng)友們的評(píng)論回復(fù)也多顯曖昧，顯然對此并不買賬，那么事情的真相究竟是什么呢，是珀斯鑄幣廠被冤枉了？還是說上金所在打腫臉充胖子？

回過頭來復(fù)盤整件事情的起因，有一個(gè)令人怎么想都想不通的地方

澳大利亞為什么要自爆珀斯鑄幣廠主動(dòng)往金條里摻雜的行為？

要知道珀斯鑄幣廠可是全世界唯一一家由澳大利亞政府擔(dān)保的鑄幣廠，一旦行為被證實(shí)，所涉及的就不單單是鑄幣廠自身的商業(yè)信譽(yù)，而是上升到澳整個(gè)國家層面了。而且從珀斯廠的回應(yīng)來看，這篇報(bào)道還涉及到一定程度的杜撰捏造，這種主動(dòng)往自己身上潑臟水的行為，到底是出于何種目的？

想要弄明白其中的原因，我們還得把目光聚焦在那批“摻雜”的金條身上。

02

珀斯鑄幣廠賣給上金所的金條到底有沒有問題？這是這起黃金摻雜事件的關(guān)鍵，如果有，為什么上金所要公開指責(zé)報(bào)道嚴(yán)重背離真相？如果沒有，澳大利亞的媒體又為何要主動(dòng)污名化自身的商業(yè)信譽(yù)？

直接上結(jié)論，珀斯鑄幣廠在2018-2021年期間生產(chǎn)的金條，符合世界黃金協(xié)會(huì)規(guī)定的黃金交割標(biāo)準(zhǔn)，但不符合上金所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

世界黃金交易主要有三大中心，分別是倫敦、紐約和上海。

倫敦金條的交割標(biāo)準(zhǔn)由倫敦金銀市場協(xié)會(huì)LBMA制定，紐約的金條交割，則采用了紐約商品交易所COMEX的標(biāo)準(zhǔn)。

其中，倫敦金條的交割標(biāo)準(zhǔn)為重400盎司，也就是12.5公斤，含金量需要達(dá)到99.5%的標(biāo)準(zhǔn)。

紐約的金條交割，則有100盎司和1公斤兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對含金量的要求也同為99.5%。

而上金所的金條交割，有50克、100克、1公斤、3公斤、12.5公斤五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并且對于含金量也有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，分別為含金量99.5%的AU995、含金量99.9%的AU999，以及含金量在99.95%和99.99%的AU99.95、AU99.99。

是不是覺得有點(diǎn)繞，沒關(guān)系，我們只需要記住一個(gè)點(diǎn)，那就是一公斤重的金條，只允許采用AU99.99這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而珀斯鑄幣廠賣給上金所的金條，就是一公斤的規(guī)格。

但奇怪的是，珀斯在公告中表示，自己出售給上金所的金條中，含金量至始至終都保持在99.99%以上的比例，是符合相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，既然如此，那所謂的假金條言論又從何而來呢？

這就不得不提一下上金所對于一公斤金條的要求了，除了規(guī)定金條中含金量必須在999.99克以外，上金所對余下的0.01克雜質(zhì)也有相當(dāng)嚴(yán)格的要求，比如銀不得超過50毫克、銅不得超過2毫克、鉛不得超過1毫克等等。

而珀斯鑄幣廠的問題在于，他們于2018年為了縮減成本采用了新的精煉技術(shù)，這種方法在保持含金量99.99%的基礎(chǔ)上，對余下0.01克雜質(zhì)的含量進(jìn)行精準(zhǔn)控制，從而實(shí)現(xiàn)每年62萬美元的成本縮減。

但在實(shí)際的應(yīng)用中，這項(xiàng)技術(shù)卻翻車了。

03

根據(jù)澳大利亞鑄幣廠發(fā)布的官方聲明來看，他們在2018年所采用的精煉技術(shù)并不對余下0.01克雜質(zhì)的含量進(jìn)行精準(zhǔn)控制。

在賣給中國的金條中，盡管含金量達(dá)到了99.99%的標(biāo)準(zhǔn)線，但銀的含量卻超出了50毫克的規(guī)定限額。所以嚴(yán)格意義上來說，這批金條達(dá)到了國際黃金交割標(biāo)準(zhǔn)，但在0.01克的雜質(zhì)含量處理中，沒能符合上金所AU99.99標(biāo)準(zhǔn)的要求。

珀斯廠在公告中也提到，上金所在2021年發(fā)現(xiàn)該問題并發(fā)來質(zhì)詢后，他們就改進(jìn)了精煉方式，以使其產(chǎn)品符合上金所要求。

有朋友就要問了，為什么2018年的事，2021年才發(fā)現(xiàn)？這也是為什么我會(huì)覺得澳大利亞媒體的自爆令人匪夷所思的原因了。

黃金，尤其是金條的交易是一個(gè)信用權(quán)重極高的領(lǐng)域，在國際金條交易中，對金條成分的檢測不是像大家在珠寶店里看到的那樣，店員拿個(gè)手持成分檢測儀一掃就出來了，而是要么把整個(gè)金條融化做化學(xué)檢測，要么從金條的澆筑面和底面分別鉆取采樣做光譜分析。

這種檢測方式，也就導(dǎo)致了如果每次黃金交易都要檢測，將會(huì)使得金條的成色和整個(gè)交易效率大打折扣，因此金條標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品在國際交易中都是免檢的，一般只有在第一次交易或者認(rèn)證中才會(huì)檢測，認(rèn)證通過后都是在金條上打上公司鋼印和編號(hào)直接上市出售。

珀斯這個(gè)事，上金所的本意是不影響國際交易使用，且含金量也在標(biāo)準(zhǔn)線之上，大家這么多年的合作關(guān)系，這事我就不往外捅了啊，但你后續(xù)的發(fā)來的每批貨必須給我附上成分檢測表。

結(jié)果澳大利亞的媒體轉(zhuǎn)身就給捅出去了，報(bào)道內(nèi)容也格外的有意思，不提摻雜含量的比例、也不提金條的含金量，就抓著摻雜行為和上金所知情卻不要求退回大書特書。

結(jié)合國內(nèi)最近三個(gè)月持續(xù)拋售美債并增加黃金儲(chǔ)備的行動(dòng)來看，不難猜出這場抹黑行動(dòng)背后的意圖，就是想要在國際交易市場上抹黑中國黃金的信用。

根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)在3月8日最新匯編的數(shù)據(jù)顯示，全球央行的黃金儲(chǔ)備在1月份又凈增加了77噸，與去年12月相比，同比增長了192%，而中國的黃金儲(chǔ)備也由此前保持了三年的1984噸，在最近兩個(gè)月上漲到了2050噸。

黃金的儲(chǔ)備，在很大程度上又對主權(quán)貨幣的信用起到支撐作用，人民幣最近無論是在能源貿(mào)易還是跨境貿(mào)易中，都出了不少風(fēng)頭，理解了這點(diǎn)，也就明白了上金所的回應(yīng)為何如此硬氣。

關(guān)鍵詞：