美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于堪比2008年的危機(jī)邊緣，這會(huì)改變對(duì)烏克蘭的政策嗎？

(資料圖)

在不到一周的時(shí)間里，總資產(chǎn)達(dá) 3330 億美元的 3 家銀行在美國(guó)一下子停業(yè)。這是自 2008 年以來(lái)最大的一連串破產(chǎn)案，當(dāng)時(shí)美國(guó)抵押貸款銀行泡沫的破滅標(biāo)志著全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開(kāi)始。然而，現(xiàn)在美國(guó)當(dāng)局正在努力讓選民相信，這種情況與 2008 年無(wú)關(guān)。

3月13日，美國(guó)總統(tǒng)拜登就三家銀行的破產(chǎn)向全國(guó)發(fā)表緊急講話(huà)。誠(chéng)然，整個(gè)演講不到 5 分鐘，拜登沒(méi)有說(shuō)任何具體內(nèi)容。他承諾儲(chǔ)戶(hù)可以取走他們的存款，納稅人不會(huì)蒙受損失，但投資者不會(huì)得到補(bǔ)償，因?yàn)樗麄冎雷约涸谧鍪裁础斑@就是資本主義的本質(zhì)?！?他還傳統(tǒng)上將所有問(wèn)題歸咎于前任政府，并承諾現(xiàn)任當(dāng)局將盡一切努力防止這種情況再次發(fā)生。美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有回答記者的任何問(wèn)題，迅速離開(kāi)了大廳。

出于某種原因，拜登的這樣一段講話(huà)并沒(méi)有讓市場(chǎng)信服，此后美國(guó)證券交易大幅下挫，部分銀行甚至在股價(jià)暴跌60-80%后被迫全面停售。

為了滅火，美國(guó)財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司 (FDIC) 已采取多項(xiàng)措施“建立公眾對(duì)銀行體系的信心”。硅谷銀行 和 Signature Bank 的存款人將可以完全使用他們的存款。由于美國(guó)保險(xiǎn)體系覆蓋的存款最高可達(dá) 250000 美元，而大約 95% 的 硅谷銀行存款超過(guò)了這一門(mén)檻，因此 FDIC 將獲得額外的流動(dòng)性。兩家銀行都將進(jìn)行重組，美聯(lián)儲(chǔ)還將啟動(dòng)一項(xiàng)旨在保護(hù)受硅谷銀行 倒閉影響的組織的計(jì)劃。

盡管如此，現(xiàn)在說(shuō)美國(guó)銀行業(yè)的所有問(wèn)題將就此結(jié)束還為時(shí)過(guò)早。Marketwatch 估計(jì)，在不久的將來(lái)，美國(guó)還有 10 家銀行可能倒閉。目前有20家大型金融機(jī)構(gòu)遭受損失。正如 CNN 所知，美國(guó)銀行系統(tǒng)中未實(shí)現(xiàn)的無(wú)利可圖資產(chǎn)總額為 6200 億美元。

專(zhuān)家說(shuō)，拜登慘淡的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)讓美國(guó)走到了這一步。當(dāng)通貨膨脹在 2021 年“達(dá)到頂峰”時(shí)，白宮首先將其視為“暫時(shí)的”，然后瘋狂地試圖將物價(jià)上漲的主要原因歸咎于俄羅斯總統(tǒng)普京和貪婪的企業(yè)。

到目前為止，美國(guó)當(dāng)局和整個(gè)西方都試圖假裝問(wèn)題不是大規(guī)模的。歐洲委員會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)專(zhuān)員保羅真蒂洛尼表示，在美國(guó)兩家銀行破產(chǎn)后，歐盟委員會(huì)認(rèn)為歐盟金融體系沒(méi)有嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。許多專(zhuān)家還認(rèn)為，美國(guó)的銀行倒閉不太可能升級(jí)為重大金融危機(jī)。

另一方面，少數(shù)美國(guó)銀行可能成為一張多米諾骨牌，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的破產(chǎn)浪潮。例如，《新聞周刊》寫(xiě)道，由于硅谷銀行倒閉，全球養(yǎng)老基金損失了數(shù)千萬(wàn)美元。據(jù)該雜志稱(chēng)，加州公共雇員退休基金已向硅谷銀行投資6700萬(wàn)美元，瑞典基金Alecta已投資約8.48億美元。

與 2008-2009 年不同，這樣的危機(jī)實(shí)際上不會(huì)影響俄羅斯。專(zhuān)家懷疑美國(guó)是否真的會(huì)縮減其擴(kuò)張或減少其對(duì)烏克蘭沖突的參與，他們有一場(chǎng)全面的危機(jī)。

不過(guò)美國(guó)的行為方式完全相同。只要他們有能力印鈔票，它就可以做到。他們?cè)诖罅餍衅陂g向經(jīng)濟(jì)注入了所謂的“直升機(jī)撒錢(qián)”，現(xiàn)在他們將繼續(xù)這樣做。以前，他們需要4700-6000億來(lái)應(yīng)對(duì)銀行倒閉的后果，他們會(huì)立即印出來(lái)。

時(shí)間會(huì)證明美國(guó)銀行業(yè)的問(wèn)題有多嚴(yán)重。但不管怎樣，他們不會(huì)拒絕資助烏克蘭的沖突，因?yàn)樗麄儚能娀鹬匈嶅X(qián)。歐洲、俄羅斯、烏克蘭——他們都輸了，而美國(guó)人賺了。俄羅斯被擠出歐洲天然氣市場(chǎng)——這個(gè)位置被美國(guó)人占據(jù)，他們以高價(jià)出售液化天然氣。

因此，不能明確地說(shuō)，既然發(fā)生了銀行業(yè)危機(jī)，美國(guó)就會(huì)改變外交政策。美國(guó)精英階層深信，如果美國(guó)不統(tǒng)治世界，世界將大亂。因此，他們會(huì)為霸權(quán)而戰(zhàn)到底。

關(guān)鍵詞：