很多人都說銀行是最安全的，只要把錢存進(jìn)銀行里面那就萬無一失了，也不需要擔(dān)心什么，還可以吃利息?？墒鞘聦嵳娴氖沁@樣嗎？這個問題筆者也無法給出答案，但是筆者知道把錢存進(jìn)銀行也不安全。因為有可能這些錢會消失，也有可能被銀行員工取走了，到最后導(dǎo)致儲戶無錢可取。

而這樣的事情這些年發(fā)生過很多起，其中的損失只能由儲戶來承擔(dān)，因此可以說明一個問題，那就是銀行也不安全了。

而這樣的事情在江蘇南京某郵政儲蓄銀行也發(fā)生了。

(資料圖片僅供參考)

男子銀行存款243萬被行長挪用，銀行稱：不來取款是你的責(zé)任

南京的李先生多年前在當(dāng)?shù)氐泥]政儲蓄銀行存款135萬，而李先生因為生意經(jīng)營的很好，每年也都會繼續(xù)往銀行存錢，經(jīng)過幾年的存款，李先生在南京郵政儲蓄銀行存款高達(dá)243萬元。

只是李先生沒有想到的事情發(fā)生，因為自己在銀行的巨額存款不見了，經(jīng)過查詢得知，自己的錢被該銀行行長挪用花銷了。事后李先生要求銀行賠償自己的損失，銀行卻說這是李先生自己的責(zé)任，因為李先生不來銀行查詢也不來取款造成的損失，和銀行沒有關(guān)系，如果李先生想要錢，那就去找行長要。

可是李先生咨詢之后才得知，原來的行長因為違法犯罪已經(jīng)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄了。

為此李先生只能把銀行告上法院，而李先生也保留了大量的原始資料，并且提供了相應(yīng)的證據(jù)。最后經(jīng)過法院的審理，郵政儲蓄銀行承擔(dān)李先生的全部損失。可是面對這樣的結(jié)果，銀行卻表示無法接受，并且提出了上訴請求。

面對銀行的這種不要臉行為，李先生感到無法理解，因為自己的錢就存進(jìn)了銀行，現(xiàn)在潛在銀行沒有了。而且銀行也證明了自己的存款被銀行行長挪用了，那么銀行就應(yīng)該給予自己賠償。

而當(dāng)?shù)胤ㄔ阂惨婪ㄟM(jìn)行了判決，銀行就應(yīng)該尊重法律。

李先生認(rèn)為，如果銀行都是這種做法，那么誰來保證儲戶的利益。以后誰還敢把錢存進(jìn)銀行，因為銀行已經(jīng)不安全了。

律師觀點

筆者認(rèn)為，李先生的訴求是符合法律規(guī)定的，因為李先生已經(jīng)把錢存進(jìn)銀行了，那么銀行就應(yīng)該保證李先生的財產(chǎn)安全。而這時候銀行是作為第一責(zé)任人的，這些錢也是被該行行長利用手中的權(quán)利私自挪用的，并且偽造了一系列的手續(xù)。

就算是該銀行行長最后被法律審判了，銀行也必須給予李先生賠償損失，而這也是銀行和儲戶之間的合同約定，是無法改變的事實。

這些年銀行和儲戶之間的關(guān)系一直很微妙，銀行更是一副店大欺客的行為，讓很多儲戶感受到了敵意。因此銀行就需要轉(zhuǎn)變，不能繼續(xù)為所欲為。

馬云曾經(jīng)說過“銀行不改變、我們就改變銀行”，馬云已經(jīng)用能力做到了，可是銀行依然是死性不改，完全一副無所謂的態(tài)度。

如果哪天儲戶真的對銀行失望透頂了，那么銀行也就沒有存在的必要了。因為時代在變化，銀行也需要變化。

在這里筆者提醒銀行，不要再繼續(xù)為難儲戶，讓儲戶提供一些奇葩證明了。

大家對于銀行有什么看法嗎？一起說說吧。

關(guān)鍵詞：