最近日本傳出的消息，針對(duì)低收入的家庭，每戶直接發(fā)放現(xiàn)金3萬日元，針對(duì)一些有小孩的家庭，發(fā)放的現(xiàn)金增加到5萬日元。

(資料圖片)

消息沒有具體說明這一次的現(xiàn)金補(bǔ)貼總額是多少，但是這一事件還是在網(wǎng)友當(dāng)中引發(fā)了不少的討論。

其實(shí)在過去這些年，當(dāng)經(jīng)濟(jì)情況不太好的時(shí)候，已經(jīng)出現(xiàn)了不少的國(guó)家和地區(qū)直接發(fā)放現(xiàn)金的情況，有些針對(duì)部分家庭，有些則針對(duì)全民，對(duì)比我們的消費(fèi)激勵(lì)措施，似乎直接發(fā)放現(xiàn)金效果更好。

所以也有很多網(wǎng)友呼吁各個(gè)地方在近期開會(huì)的時(shí)候，提交相應(yīng)的議案，尤其經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，可以嘗試直接發(fā)現(xiàn)金。

在剛剛開始有新冠疫情的時(shí)候，美國(guó)就已經(jīng)發(fā)過一次現(xiàn)金，而在中國(guó)澳門過去幾乎每年都會(huì)發(fā)一次現(xiàn)金。最近中國(guó)香港則向境外游客發(fā)放免費(fèi)機(jī)票，吸引更多人到港旅游。以上的幾種形式其實(shí)都可以借鑒。

我們對(duì)比發(fā)放現(xiàn)金和發(fā)放消費(fèi)券，可能效果的差距就非常的大，各個(gè)地方發(fā)放各類型的消費(fèi)券已經(jīng)不止一輪兩輪，但是拉動(dòng)消費(fèi)的效果比較不確定。但是發(fā)放現(xiàn)金，尤其針對(duì)低收入家庭直接發(fā)放現(xiàn)金，這些錢還會(huì)被存在銀行的可能性就比較小，因?yàn)閷?duì)于這些家庭來說，本身就需要從銀行支取存款，用于日常的支出。

香港發(fā)放機(jī)票的方法也值得內(nèi)地借鑒。

現(xiàn)在很多地方支持旅游，也發(fā)放很多文旅消費(fèi)券，但效果還不如直接向外地的游客發(fā)放免費(fèi)的機(jī)票或者動(dòng)車高鐵票讓游客來到了，自然就消費(fèi)了。

至于也有網(wǎng)友說發(fā)放現(xiàn)金或者發(fā)票機(jī)票，高鐵票會(huì)不會(huì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)造成很大的壓力，其實(shí)這是一個(gè)偽命題，我們只要參考很多線上消費(fèi)平臺(tái)的做法就明白了。這些叫作成本，是為了吸引更多的消費(fèi)。只出了成本才有可能創(chuàng)造更大的營(yíng)業(yè)額，獲得利潤(rùn)，如果不愿意支出成本只想空手套白狼，消費(fèi)者不會(huì)輕易買單。

希望盡快的有地方做出類似的嘗試，畢竟想提振經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)才是王道。

PS：第一時(shí)間送上最新消息，如果覺得文中資訊和觀點(diǎn)對(duì)您有幫助——

——請(qǐng)給本文點(diǎn)上“關(guān)注”！

關(guān)鍵詞：