国产6699视频在线观看_女人爽到喷水的视频大全_亚洲欧美日韩国产视频亚洲欧美综合日韩久久_中文字幕无码久久东京热_av电影中文一区

 
首頁 > 綜合 >
 
 

浙江,男子銀行存1900萬,只剩34元,起訴銀行,卻被法院駁回

2023-04-06 21:04:38  來源:胡究法的如法炮制


【資料圖】

浙江,鄭先生把全部資產(chǎn)1900萬存入銀行,發(fā)現(xiàn)賬戶上的錢丟失之后,向法院起訴銀行和王某,并要求賠償損失。沒有想到的是法院駁回了鄭先生的請求,這是什么原因造成的呢?鄭先生是一個生意人,每次項目完成掙的錢都會存在銀行,累計在銀行存款高達1900萬元。當(dāng)天鄭先生生意急需要用錢,就想把這筆錢取出來作為公司的周轉(zhuǎn)資金??墒钱?dāng)鄭先生來到銀行取錢時卻被告知賬戶上只有34元,讓鄭先生瞬間感覺天都塌了。這個賬戶的錢他曹拿過來沒有取過,怎么可能會出現(xiàn)這種情況。要知道這1900萬元可是鄭先生一家全部的存款,鄭先生覺得可能是看錯了,就又查了一遍再次確定賬戶上只有34元。鄭先生內(nèi)心咆哮道錢去哪里了,到底是誰盜了我的錢。于是鄭先生要求查詢賬戶的明細,從打印出的明細上可以看到有多次大額資金的支出。不過令鄭先生疑惑的是存款單子一直都沒有離開過他,到底是怎么回事呢?鄭先生強烈要求銀行的工作人員給他一個說明,但是銀行的工作人員一直都沒有出面解決,這讓鄭先生很是氣憤,全部的存款卻出現(xiàn)這種意外。鄭先生始終沒有放棄,多次來到銀行找到相關(guān)的負責(zé)人,要求必須給一個說法。最終銀行的工作人員解釋道他的這筆資金已經(jīng)不在銀行了,讓他去找其他人解決去。

鄭先生聽到銀行工作人員的話很是懵圈,明明是在銀行辦理的存款手續(xù),現(xiàn)在來取錢卻被告知他的錢不在這里,讓他去找其他人,那么他應(yīng)該找誰呢?這到底是什么意思呢?無論鄭先生再怎么追問銀行工作人員避而不談,還要求他離開銀行。鄭先生心急如焚,選擇找調(diào)解員來調(diào)解他們之間的事情,并希望可以追回他的損失。鄭先生帶著調(diào)解員來到銀行的時候,卻被告知負責(zé)這件事情的工作人員休息,至于上班的時間還沒有確定,需要他們等待。鄭先生說到這擺明的就是欺負人呢,他肯定不會放棄的。鄭先生真的是沒有別的辦法,再想想全家存款1900萬消失的無影無蹤,只好選擇報警處理。民警接到鄭先生報警之后,就到銀行查詢情況。經(jīng)過查詢后得知,5年前鄭先生在外地工作,就以妻子的名義存款1900萬元到這家銀行。當(dāng)時負責(zé)辦理業(yè)務(wù)的工作人員是王某,王某與鄭先生是很好的朋友。鄭先生當(dāng)時有生意要談,很是著急,也是出于對王某的信任,就把賬戶的密碼告訴他,授權(quán)他負責(zé)這筆資金的存款,事后也沒有過多地詢問王某業(yè)務(wù)辦理的情況。直到近幾天他的生意上著急用錢,就聯(lián)系他的好友王某,詢問當(dāng)時存款的情況。但是王某老是支支吾吾還找理由拖延,再后來就聯(lián)系不到王某了。聽到這里鄭先生才意識到這筆資金肯定出現(xiàn)問題了,好在民警也抓住了王某。警方審訊王某并解釋道王某這幾年一直在轉(zhuǎn)鄭先生賬戶上的錢,主要用于生意投資。不過投資的生意都以失敗告終,全部賠完了,現(xiàn)在王某已經(jīng)沒有能力償還鄭先生的錢。可是鄭先生看著自己賬戶的錢僅剩下那么一點,心有不甘。

鄭先生認為王某是銀行的員工,他把這筆錢是存在銀行的,現(xiàn)在出現(xiàn)這種事情肯定和他們脫離不了關(guān)系。最終鄭先生把銀行和王某全部告上了法院,要求賠償他的損失。

1、鄭先生把密碼告訴王某并授權(quán)他辦理業(yè)務(wù),導(dǎo)致賬戶資金丟失,那么鄭先生是否要承擔(dān)責(zé)任?《借記卡章程》第十條規(guī)定:存款人要保護賬戶上的密碼,因密碼泄露造成的損失,需要存款人負責(zé)任。鄭先生當(dāng)時有急事要忙,就把密碼告訴了王某,事后也沒有及時修改密碼,從而導(dǎo)致資金上的錢丟失。之所以會出現(xiàn)這種情況主要是因為鄭先生自身原因?qū)е碌?,需要承?dān)主要責(zé)任。因此法院一審判決鄭先生的請求被駁回,屬于自身原因造成賬戶資金損失,應(yīng)該要鄭先生自行承擔(dān)損失,并告知鄭先生若不服可以繼續(xù)上訴。2、鄭先生不滿法院的判決就繼續(xù)上訴,希望可以得到相應(yīng)的賠償,追究銀行監(jiān)管不力的責(zé)任?!督栌浛ㄕ鲁獭返谑邨l規(guī)定:當(dāng)事人憑借密碼支配賬戶的資金,只要密碼正確就會產(chǎn)生交易,密碼是保護賬戶最安全的因素。

鄭先生是主動告訴王某辦理,王某憑借正確的密碼能夠分配賬戶上的每筆資金,每筆交易都是合法的,同時表示銀行已經(jīng)盡到監(jiān)管義務(wù),不會追究銀行的責(zé)任。法院表示維持原判。3、鄭先生雖然告訴了王某賬戶的密碼,但是沒有經(jīng)過他的同意,王某就轉(zhuǎn)走賬戶的錢,是否構(gòu)成盜竊罪?《刑法》第二百六十四條規(guī)定:惡意占有他人財產(chǎn),私自盜竊他人的資金,當(dāng)事人的行為屬于盜竊罪。鄭先生雖然告訴了王某賬戶的密碼,但是主要目的是讓他辦理存款業(yè)務(wù),而不是授權(quán)他賬戶上的資金可以隨便動,因此他沒有經(jīng)過鄭先生的同意就轉(zhuǎn)走錢,已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪,鄭先生可以追究王某的刑事責(zé)任。對此您怎么看?留言參與討論。關(guān)注@胡究法的如法炮制多學(xué)法律少吃虧。

關(guān)鍵詞:

  
相關(guān)新聞
每日推薦
  • 滾動
  • 綜合
  • 房產(chǎn)