(資料圖片)

廣東廣州，一女子要出遠(yuǎn)門，在銀行中存了1000萬(wàn)元，過了4個(gè)月的時(shí)間，她決定把錢取出來用。沒想到，銀行柜員告知，1000萬(wàn)存款全沒了，只剩下6.25元。女子找負(fù)責(zé)人討要說法，銀行表示：無法告知事實(shí)真相。王娟是做大買賣的，她把掙到的錢，都藏在家中保險(xiǎn)柜里。這天，王娟要出遠(yuǎn)門了，擔(dān)心錢被盜，把1000萬(wàn)元全都放進(jìn)了銀行里。萬(wàn)萬(wàn)沒想到，1000萬(wàn)元放在銀行中，竟然無故蒸發(fā)了，這又是怎么回事呢？時(shí)間僅僅過去了4個(gè)月，王娟談完生意回來了。她決定去銀行，把之前存的1000萬(wàn)元，取出來一些，作為生意上的周轉(zhuǎn)。可是，王娟取錢時(shí)才發(fā)現(xiàn)，賬戶中只剩下6.25元了。王娟詢問銀行工作人員：里面的錢怎么沒有了？工作人員查詢一番，看到了錢款的去向，由于和銀行簽署保密的原因，只能告訴王娟：我無法告知你事實(shí)真相。

王娟聽到工作人員這樣說，感到非常吃驚，趕緊向警方報(bào)案了。警方來了之后，對(duì)銀行工作人員進(jìn)行了一番調(diào)查，最終找到了名為李海的柜員，懷疑就是他把錢弄沒的。當(dāng)時(shí)，王娟存1000萬(wàn)的時(shí)候，是李海為她辦理存款業(yè)務(wù)的。李海看到王娟存這么多錢，想著她一時(shí)也用不到，心生了貪婪之心，偷偷地將1000萬(wàn)存款，轉(zhuǎn)到了一個(gè)公司里。由于1000萬(wàn)的數(shù)額也挺大的，害怕被系統(tǒng)記錄上，李海用了整整2天的時(shí)間，共轉(zhuǎn)了81筆轉(zhuǎn)賬記錄，才把這筆錢全部轉(zhuǎn)完的。警方打印出來的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，足足有6米左右。更令人想不通的是，在此期間，王娟的手機(jī)上，并沒有收到銀行發(fā)過來的轉(zhuǎn)賬信息。還有更離奇的事情，王娟是4月份才出門的，存款日期也是4月，可是，李海竟然偽造了一份合同，轉(zhuǎn)賬的日期竟然提前了，上面寫的是3月份，這也不免令人感到震驚！警察都懷疑，是不是李海和這家公司有些貓膩？結(jié)果也證實(shí)了警察的這一想法，李海偽造的合同上，各種信息看起來很假，只要稍微用點(diǎn)心，就會(huì)察覺這是一份假合同的。既然如此，為何李海和這家公司，從來沒有露出過蛛絲馬跡呢？原來，李海干這種事情，已經(jīng)不止一次了。他和這家公司早就串通一氣，偷偷挪用客戶存款高達(dá)2.5億元。如果有客戶中途發(fā)現(xiàn)問題，他們也會(huì)想辦法按耐住客戶，不讓這件事暴露出來。畢竟能在銀行中存這么多錢的，大多數(shù)人都是選擇的定期，再加上李海從中偷偷運(yùn)作，客戶一時(shí)半會(huì)兒是發(fā)現(xiàn)不了的。

要不是王娟及時(shí)取錢，她也不一定能發(fā)現(xiàn)，其中竟然存在這么多貓膩。警方調(diào)查時(shí)，通知了其他受騙的客戶。

客戶感到非常吃驚，沒想到銀行中還會(huì)有這種操作，令他們蒙受如此巨大的損失。接下來就該維權(quán)了，王娟又該怎么辦呢？這種情況下，王娟只能找銀行協(xié)商退錢。然而，銀行卻告知她：這是李海的私人操作，跟我們沒有任何關(guān)系。沒辦法，王娟只能到法院中起訴了。法院的宣判結(jié)果，很快就下來了，上面說：丟錢的事是王娟的個(gè)人行為，跟銀行沒有任何關(guān)系。理由也非?；奶疲峭蹙晷孤秱€(gè)人信息。至于王娟到底泄露了哪些信息，才導(dǎo)致她的存款被挪用的，王娟說不清楚，銀行更說不清楚，王娟又上訴了。很快，法院又給出了判決：王娟承擔(dān)主要的責(zé)任，銀行沒有盡到監(jiān)管義務(wù)，需要承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償王娟450萬(wàn)元，還有一部分的利息。1、李海和公司惡意串通作假合同，法律上這份合同是無效的?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l規(guī)定，當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效。李海做了一份假合同，與公司惡意串通，轉(zhuǎn)移王娟的錢款。這份合同已經(jīng)違反我國(guó)的法律法規(guī)，損害了王娟的利益。即使合同已經(jīng)在使用，但這份合同依然不具備法律效力。王娟可以要求公司，退回自己的1000萬(wàn)錢款。

2、王娟的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害，可以要求銀行承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《勞動(dòng)合同法》第九十九條規(guī)定：用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者，對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李海是在銀行中上班的，和銀行并沒有解除勞動(dòng)合同。李海在銀行中轉(zhuǎn)移客戶的錢款，說明銀行中沒有盡到監(jiān)管義務(wù)，對(duì)王娟的1000萬(wàn)元也沒有盡到看管責(zé)任，按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定，銀行需要承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償王娟450萬(wàn)的損失和利息。3、李海利用職務(wù)之便，轉(zhuǎn)移2.5億錢款，構(gòu)成了挪用資金罪?！缎谭ā返谝话侔耸鍡l規(guī)定：商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。李海在銀行中上班，利用職務(wù)之便，可以接觸到很多的渠道。他經(jīng)受不住誘惑，把錢款私自借貸給公司使用，超過三個(gè)月沒有歸還，其行為已經(jīng)構(gòu)成了挪用資金罪，理應(yīng)接受刑事處罰。我國(guó)刑法規(guī)定，李海挪用資金的數(shù)額，直接決定了他的刑期，每增加3500元，刑期就會(huì)增加1個(gè)月，李海如果不能退回錢款，只怕牢底都要坐穿了。對(duì)此您怎么看？

關(guān)鍵詞：