小雷一大早，就看到林俊杰掛在微博熱搜前二。

【資料圖】

但這次和新歌、演唱會(huì)都無(wú)關(guān)，反而說的是他買虛擬地產(chǎn)虧錢的事兒。

從客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律上來看，理財(cái)有賺有虧，屬于是再正常不過了。

強(qiáng)如股神巴菲特，也不敢說自己這輩子沒虧過幾十個(gè)“達(dá)不溜”。

那林俊杰理財(cái)虧錢這事，為何又能引起大眾討論和關(guān)注呢？

圖源：微博

小雷認(rèn)為，重點(diǎn)還是在于，林俊杰的理財(cái)手段有些許特殊。

他當(dāng)時(shí)買的并不是實(shí)體房地產(chǎn)，而是從全球最大的元宇宙地產(chǎn)銷售平臺(tái)Decetraland那，買了三塊價(jià)值78萬(wàn)元的虛擬地塊。

說高大上一點(diǎn)，林俊杰是投資前沿技術(shù)，圖個(gè)嘗鮮，不求回報(bào)。

但以現(xiàn)在的眼光來看，在元宇宙買房子，無(wú)異于用著現(xiàn)實(shí)中白花花的銀子，買幾塊摸不著，聞不得的虛擬數(shù)據(jù)。

圖源：Decentraland

畢竟，元宇宙的風(fēng)口已經(jīng)過去啦。

元宇宙和NFT齊崩盤，明星效應(yīng)也難救

從前兩年開始，元宇宙忽然成為資本炒作的香餑餑，各種相關(guān)應(yīng)用突然爆發(fā)。

當(dāng)時(shí)很多蹭元宇宙熱點(diǎn)的科技巨頭，都給元宇宙畫出一幅無(wú)比美好的愿景。

比如，人們可以隨時(shí)進(jìn)入元宇宙，體驗(yàn)這個(gè)無(wú)窮無(wú)盡的去中心化空間。

圖源：虛擬游戲《第二人生》

在里面，我們也能如現(xiàn)實(shí)般進(jìn)行社交和娛樂等活動(dòng)，甚至是買車買房。

仿佛什么都能獲得，想象力才是限制我們?cè)谠钪姘l(fā)揮的唯一限制。

然而，結(jié)果大家都知道了。

梭哈元宇宙的Meta，股價(jià)和營(yíng)收一落千丈，雖然推出了一系列元宇宙硬件，但銷量撐不起來，無(wú)法補(bǔ)貼虧損。

而Meta整出來的元宇宙世界是這樣的，以至于被網(wǎng)友們吐槽，花100億美元就做了個(gè)PS1畫質(zhì)的游戲...

這足以說明，現(xiàn)有的技術(shù)、服務(wù)器和內(nèi)容，根本撐不起巨頭們所想象出來的元宇宙。

于是有些小廠商，也沒想著打腫臉裝胖子，打算往細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展。

有的推出元宇宙房地產(chǎn)世界，供人們?cè)诶锩尜I賣虛擬地產(chǎn)，還有公司專注于加密貨幣和NFT數(shù)字藏品交易。

但怎么說呢，元宇宙概念都不好過了，沾邊的加密貨幣和NFT，自然也躲不過一輪暴跌。

去年9月份，DappRadar發(fā)布了OpenSea交易量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示該平臺(tái)的交易量暴跌99%，來到年度最低點(diǎn)。

圖源：DappRadar

要知道，OpenSea可是全球最大的NFT交易平臺(tái)嚯。

連行業(yè)龍頭過不好，底下那一群的處境，大概率是一片慘淡。

不過真要說起來，咱們國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品平臺(tái)，其實(shí)暴雷得更早。

TT數(shù)藏在去年五月便以“市場(chǎng)波動(dòng)大，老板挪用資金為由”，直接關(guān)停平臺(tái)，卷款跑路。

圖源：TT數(shù)藏

iBOX那一系列蹭著“神話故事”的NFT數(shù)字藏品，也跌個(gè)不停。

最后接盤被套牢的，還是二級(jí)市場(chǎng)那一批，對(duì)市場(chǎng)險(xiǎn)惡毫無(wú)概念的小散戶和新手。

圖源：iBOX

有一說一，這和NFT發(fā)展初期，完全不是一個(gè)畫風(fēng)啊。

一年半以前，NFT概念風(fēng)靡全球，各路大神和明星都蹭起了這波熱度。

在海外躥紅的“無(wú)聊猿”，由10000個(gè)不同的卡通猴子組成。

每個(gè)皆有自己的專屬特征，加上基于以太坊區(qū)塊鏈的“不可篡改”屬性，一度被炒到天價(jià)，單次最高成交價(jià)高達(dá)2400萬(wàn)美元。

圖源：aicoin.com

緊接著，同樣基于以太坊區(qū)塊鏈的CryptoPunk，也因?yàn)橄蘖?獨(dú)一無(wú)二的屬性，讓它具備了炒作價(jià)值。

小雷查了一下，CryptoPunk最高成交價(jià)高達(dá)9050萬(wàn)美元，屬實(shí)是潮人富哥的專屬玩具了。

圖源：CryptoPunk

而咱們國(guó)內(nèi)有很多明星，也加入到了NFT的炒作浪潮中。

首先是華語(yǔ)樂壇第一人周杰倫，他旗下的PHANTACi品牌聯(lián)合Ezek平臺(tái)，推出了幻影熊系列NFT。

圖源：OpenSea

在該系列NFT發(fā)布以后，PhantaBear24小時(shí)交易額超過了1000萬(wàn)美元。

在小雷看來，這純屬是名人效應(yīng)帶來的紅利。

圖源：Google

至于NFT數(shù)字音樂作品這塊，國(guó)內(nèi)就有阿朵站出來試了試水。

她發(fā)行了《WATER KNOW》數(shù)字音樂作品，最終被某位網(wǎng)友以30萬(wàn)人民幣拍下。

圖源：阿里拍賣

還有啊，咱們熟悉的冠希老師，平時(shí)就經(jīng)營(yíng)著自己的CLOT潮牌。

所以那一波NFT熱潮，他也果斷跟上，并策劃了一個(gè)概念完整的NFT項(xiàng)目《NVLPE Series Collection 01》。

和很多只為圈錢的名人相比，陳冠希是對(duì)NFT作品的設(shè)計(jì)是相當(dāng)用心。

有幾幅作品甚至用自己的肖像作為原型，不過造型比較“藝術(shù)”，對(duì)于現(xiàn)在的人類來說，還是過于超前了。

圖源：CLOT

還有部分明星，雖然沒有推出屬于自己的NFT，但在社交平臺(tái)上，都不約而同為NFT數(shù)字藏品站臺(tái)。

比如鹿晗，把Instagram的頭像換成了一個(gè)NFT作品。

圖源：Instagram

本文開頭提到的林俊杰，也曾獲得過Cyber Dolphin開發(fā)者贈(zèng)送的定制版NFT作品。

開發(fā)者贈(zèng)送NFT給名人的目的，一般都比較明確。

明星自帶爆炸熱度，也聚集了一批年輕人群體，對(duì)新鮮技術(shù)和事物接受度高。

只要明星本人發(fā)推感謝一波，那個(gè)NFT開發(fā)團(tuán)隊(duì)立馬能獲得極高關(guān)注度，粉絲甚至?xí)粨矶?，把作品價(jià)格炒起來。

圖源：推特

而小雷也有點(diǎn)懷疑很多搞NFT的公司，都花了一筆錢請(qǐng)明星來炒熱度做推廣。

不過按照市場(chǎng)規(guī)律來說，有明星站臺(tái)的產(chǎn)品，一般都會(huì)迎來銷量或交易額的提升。

NFT也是如此，經(jīng)過21年底，諸多國(guó)內(nèi)明星的站臺(tái)后，NFT確實(shí)迎來了前所未有的熱度。

可問題來了，NFT這玩意兒似乎成了扶不起的阿斗。

在一輪又一輪的數(shù)字藏品交易過后，人們對(duì)NFT的熱情越來越低。

現(xiàn)在元宇宙和NFT的處境，完全可以用一張來表情包形容。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

就好比林俊杰那三塊虛擬地皮，早期還被粉絲爭(zhēng)相圍觀，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)人問津。

而那個(gè)提供虛擬地皮交易的Decetraland平臺(tái)，今年以來的成交額和地皮出售量也雙雙暴跌。

嗯哼，沒人再元宇宙那點(diǎn)破事兒了。

圖源：Metacat

如今的元宇宙、NFT和加密貨幣，不再是資本圈的香餑餑，反而成為了暴雷風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的代名詞。

這又是為啥呢？

越虛擬，越荒謬

在發(fā)展元宇宙和NFT等問題上，老早就有網(wǎng)友吐槽過，這些虛擬的玩意兒到底有什么意義。

甚至啊，說唱歌手@MC HotDog熱狗都專門出過一首歌來Diss當(dāng)時(shí)“萬(wàn)物皆可NFT”的怪現(xiàn)象。

可見有相當(dāng)一部分人，是對(duì)虛擬世界不抱期待的。

山也NFT 海也NFT怎么阿貓阿狗他們都在NFT元宇宙 我元你家的激發(fā)宇宙日子都快過不下去哪有空管以后

雖然在技術(shù)層面上，NFT確實(shí)有著不可分割、不可復(fù)制和篡改等屬性。

也就是說，它能給網(wǎng)絡(luò)上任何產(chǎn)品、圖片、視頻，乃至文字加上唯一的標(biāo)記。

這就讓所謂的NFT作品和元宇宙世界商品，有了炒作的空間。

可問題來了，這難道是元宇宙房地產(chǎn)能賣到幾百萬(wàn)的理由嗎？

小雷從某些做元宇宙產(chǎn)品的公司介紹中，還在解釋元宇宙房地產(chǎn)為什么值得買，為什么賣得貴。

圖源：Krista Kim Studio

它們會(huì)說，虛擬世界的房地產(chǎn)屬性和現(xiàn)實(shí)房地產(chǎn)的運(yùn)作方式很相似，同樣有著地段大小和稀缺性等特點(diǎn)。

在這套邏輯下，游客流量大的虛擬房產(chǎn)，就會(huì)有更高的估值。

圖源：sensoriumxr.com

我是覺得，這種說法壓根站不住腳。

現(xiàn)實(shí)世界的房產(chǎn)，那可是妥妥的有限資源，畢竟地球就這么大，人流量大的地段就更為稀缺了。

而元宇宙吧，本身就可無(wú)限擴(kuò)展，所謂的虛擬房產(chǎn)，既無(wú)稀缺性，又難以判斷流量大的地段在哪。

即使拋開各種邏輯不談，咱們現(xiàn)實(shí)中買到的房子，是實(shí)打?qū)嵞苓M(jìn)去住的。

說白了，虛擬的玩意兒，再怎么稀缺也只能擁有暫時(shí)的炒作價(jià)值。

特別是AI浪潮襲來后，人們才發(fā)現(xiàn)技術(shù)的務(wù)實(shí)性有多重要。

仍是燒錢無(wú)底洞的元宇宙，以及跟它沾邊的NFT，也該暫停下炒作的腳步了。

關(guān)鍵詞：