(資料圖)

參考消息網(wǎng)5月3日?qǐng)?bào)道 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站5月1日刊發(fā)一篇社論，題為《美國(guó)銀行危機(jī)死灰復(fù)燃的啟示》，文章摘編如下：

美國(guó)第一共和銀行成為3月以來(lái)繼硅谷銀行和簽名銀行之后第三家破產(chǎn)的美國(guó)銀行，表明美國(guó)金融業(yè)危機(jī)死灰復(fù)燃。第一共和銀行第一季度存款減少超過(guò)1000億美元，導(dǎo)致銀行股價(jià)暴跌75%，引發(fā)破產(chǎn)危機(jī)。危機(jī)顯示美國(guó)銀行業(yè)的麻煩還沒(méi)有結(jié)束，美聯(lián)儲(chǔ)有必要反思監(jiān)管不力的問(wèn)題。

硅谷銀行和簽名銀行在3月份的三天內(nèi)相繼破產(chǎn)后，引發(fā)市場(chǎng)恐慌和存戶擠兌潮，但美國(guó)金融界宣稱是孤立事件，銀行業(yè)整體健康沒(méi)有問(wèn)題。

美聯(lián)儲(chǔ)為了打壓通脹，自去年初啟動(dòng)加息行動(dòng)，并且逆轉(zhuǎn)量化寬松政策，收緊銀根。這直接對(duì)股市產(chǎn)生負(fù)面影響。3月的銀行危機(jī)因此被華爾街當(dāng)作施壓美聯(lián)儲(chǔ)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，美聯(lián)儲(chǔ)并非全無(wú)責(zé)任，主要問(wèn)題還在于監(jiān)管領(lǐng)域。通過(guò)利益游說(shuō)團(tuán)體，硅谷銀行、簽名銀行聯(lián)同一些科企，成功說(shuō)服美聯(lián)儲(chǔ)放寬對(duì)地方中小銀行的監(jiān)管，不必接受大銀行的定期壓力測(cè)試。這一疏漏部分導(dǎo)致了危機(jī)的發(fā)生。

美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司近日分別公布針對(duì)硅谷銀行和簽名銀行事件的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告承認(rèn)對(duì)這些銀行的監(jiān)管不足。美聯(lián)儲(chǔ)承諾，將收緊對(duì)銀行的監(jiān)管，當(dāng)務(wù)之急是提高“監(jiān)管的速度、力度和靈活度”。美聯(lián)儲(chǔ)也準(zhǔn)備審查資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)1000億美元的中型銀行的一系列規(guī)定，包括壓力測(cè)試和流動(dòng)性要求等。

美國(guó)銀行危機(jī)重現(xiàn)，表明問(wèn)題遠(yuǎn)比表面現(xiàn)象更為嚴(yán)重。美聯(lián)儲(chǔ)能否亡羊補(bǔ)牢，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有舉足輕重的影響?？焖?、有力和靈活的監(jiān)管補(bǔ)救措施固然必須，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)否因?yàn)槲C(jī)而重新檢討加息政策，恐怕更會(huì)左右未來(lái)市場(chǎng)的信心和發(fā)展勢(shì)頭。在美中博弈加劇的大背景下，各種“去美元化”的呼聲越來(lái)越高，若華盛頓無(wú)法恢復(fù)世人對(duì)美國(guó)金融穩(wěn)定的信心，后果顯然會(huì)超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：