【天天新要聞】16年男子上午存入銀行600萬，吃個(gè)午飯只剩690元，銀行：正?？劭?/h1>

2023-05-09 07:53:36　　來源：妙招小主管

“我就吃個(gè)午飯的工夫528萬就沒了，這也太匪夷所思了吧！”

(資料圖片僅供參考)

“您的存款是通過‘正常消費(fèi)’的方式被轉(zhuǎn)走的，跟我們銀行無關(guān)?！?/p>

2016年的一天，廣州某知名銀行內(nèi)，一位中年男子跟銀行工作人員吵得不可開交。憤怒的男子大聲質(zhì)問銀行，為什么他上午剛存進(jìn)去的600萬，中午吃飯時(shí)，短短15分鐘內(nèi)就被刷走528萬？

工作人員也是大吃一驚，連忙凍結(jié)了男子的賬戶。哪曾想在凍結(jié)的過程中，男子卡上的錢仍被不停刷走，最后只剩下690元。

一眨眼的工夫，600萬變690塊，男子欲哭無淚，要求銀行負(fù)責(zé)。可銀行卻說這屬于“正?？劭睢?，與銀行無關(guān)。

那么，到底是誰刷走了男子的巨額存款，銀行是否該承擔(dān)責(zé)任呢？

男子開卡存入600萬，吃個(gè)午飯被盜刷

我們知道，如今早已過了使用現(xiàn)金的時(shí)代。大家平時(shí)進(jìn)行小額消費(fèi)時(shí)，都喜歡掃碼付錢，如果趕上大額支出，通常會(huì)刷銀行卡結(jié)賬。既然是刷卡，就必須保證銀行卡上有足夠的資金，那第一步自然是將現(xiàn)金存入銀行了。

廣州的鄭先生人到中年，在當(dāng)?shù)亻_了一家公司，生意做得紅紅火火。2016年，他要回了一筆款項(xiàng)，再加上一些閑置的錢，湊夠了600萬，準(zhǔn)備全部存入銀行，作為公司的周轉(zhuǎn)資金。

11月15日上午，鄭先生來到公司樓下的一家銀行，向工作人員提出辦一張新卡，存款600萬元。

600萬元可是一筆不小的數(shù)目，工作人員看他是大客戶，表現(xiàn)得十分熱情，一步步指引著鄭先生進(jìn)行操作，簽字簽協(xié)議，整個(gè)流程很快就走完了。

開卡的時(shí)候，工作人員還給鄭先生辦了一個(gè)U盾，還提醒他說：“有了這個(gè)U盾，就可以保障你的網(wǎng)銀安全，能規(guī)避黑客、手機(jī)病毒等各種風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

鄭先生也認(rèn)同工作人員的說法，U盾在手，相當(dāng)于多加了一把鎖，更加安全。于是辦完業(yè)務(wù)后，他就帶著新卡、U盾離開銀行，到附近一家餐館吃午飯去了。

可任誰也沒有想到，短短一頓飯的工夫，鄭先生就從一個(gè)百萬富翁，變成了一個(gè)身無分文的窮光蛋。

鄭先生剛拿起筷子，一件怪事發(fā)生了：銀行給他發(fā)來一條短信，提示他新開的銀行卡支出人民幣兩萬元。

鄭先生起初還不當(dāng)回事，以為只是條垃圾短信。因?yàn)樗纳矸葑C、手機(jī)、銀行卡、U盾都帶在身上，沒有任何一件遺失。于是，鄭先生繼續(xù)吃午飯。

可更加匪夷所思的事情發(fā)生了：在接下來15分鐘的時(shí)間里，鄭先生連續(xù)接到200多條短信，每條短信都顯示他消費(fèi)兩萬元。一眨眼的工夫，他的存款就被刷走小500萬。

這下鄭先生終于反應(yīng)過來，飯也顧不上吃了，直奔銀行而去。而當(dāng)他趕到銀行大廳時(shí)，消費(fèi)短信已經(jīng)累計(jì)到260條，支出金額達(dá)528萬之多！

600萬變629塊，銀行：正常消費(fèi)

存進(jìn)銀行的600萬，一個(gè)中午就被刷走528萬，任誰也會(huì)心驚。更讓鄭先生無法理解的是，即便剩下的幾十萬也被“盜刷者”惦記上了，消費(fèi)短信一條條發(fā)了過來。

在此期間，鄭先生曾給銀行客服打電話，但客服表示，他們也不知道是什么情況，建議他立刻趕往開戶行進(jìn)行緊急掛失。

可不曾想，鄭先生到銀行辦理凍結(jié)手續(xù)時(shí)，他卡里的錢仍舊一筆筆被轉(zhuǎn)走，只給他剩下690元！

上午存款600萬，下午變成690元，鄭先生的憤怒可想而知。銀行工作人員也查不清緣由，只好安慰他先回家等消息，銀行一定會(huì)給他一個(gè)滿意的說法。

就這樣，鄭先生一連等了十多天，連銀行的一個(gè)電話都沒有接到。鄭先生氣憤難當(dāng)，只好向當(dāng)?shù)孛襟w求助。

當(dāng)記者陪同鄭先生來到銀行的時(shí)候，工作人員早已失去了當(dāng)初指引鄭先生存款的熱情，態(tài)度非常冷淡，一副事不關(guān)己的樣子。后來，經(jīng)不住鄭先生的鬧事，記者的追問，銀行經(jīng)理終于透露了一點(diǎn)消息。

按銀行的說法，鄭先生被刷走的錢，屬于“正常消費(fèi)”。怎么算正常消費(fèi)呢？咱們接著往下說。

去向查明，銀行：我們沒有責(zé)任

其實(shí)在盜刷事件發(fā)生后，銀行第一時(shí)間成立了專項(xiàng)調(diào)查小組，查詢鄭先生百萬存款的去向。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，鄭先生卡上的600萬，是被上海一家名為“意鐵實(shí)業(yè)有限公司”以代扣的形式劃扣的。

據(jù)“天眼查”網(wǎng)上系統(tǒng)顯示，這家公司成立于2011年，注冊資金2000萬元，是一家批發(fā)銷售機(jī)電設(shè)備、電子產(chǎn)品、五金交電的民辦企業(yè)。不過目前，這家公司已處于吊銷狀態(tài)，但并未注銷。

銀行認(rèn)為，鄭先生或許與該公司存在某種合作，購買了對方的產(chǎn)品，卻欠下了貨款。。兩者之間簽署了授權(quán)協(xié)議，該公司獲得鄭先生授權(quán)，對鄭先生的存款進(jìn)行分批劃扣。

因此，銀行給出了“正常消費(fèi)”的說法。而銀行從開卡到資金的劃扣，整個(gè)流程符合規(guī)定，不承認(rèn)任何責(zé)任。

可鄭先生卻說，自己根本不知道這家公司，更不存在業(yè)務(wù)上的聯(lián)系，被扣款簡直莫名其妙。他要求銀行盡快把自己的錢找回來，如果找不回來，銀行理應(yīng)賠償他600萬元。

此后，廣州警方也介入了調(diào)查，查明鄭先生的錢最終流向了一個(gè)成都民生銀行的賬戶，對該賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。但鄭先生的錢能否被追回，還要打一個(gè)大大的問號。

江蘇男子存款64萬，被盜刷僅剩19元

隨著科技的發(fā)展，人們越來越喜歡使用網(wǎng)上支付的方式進(jìn)行消費(fèi)，但由于黑客橫行，被盜刷的情況簡直防不勝防。

筆者也有過類似的經(jīng)歷。七八年前，筆者放在支付寶的8000元，在短短幾分鐘的時(shí)間里就被盜刷一空?？头硎荆挥心玫脚沙鏊牧缸C明，他們才能進(jìn)行賠付。

無奈之下，筆者只好趕去派出所，說明緣由。派出所老大不情愿，不肯立案。直到筆者委屈巴巴地說明支付寶的賠付規(guī)則，他們才寫了一份立案材料，簽字蓋章。三天之后，筆者就收到了8000元的賠付金。

筆者是個(gè)窮光蛋，被盜刷8000都恨得牙癢癢，更何況那些被盜刷幾十萬上百萬的無辜群眾了。

江蘇太倉的李先生，與廣州的鄭先生也有著相似的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)，他將64萬元存入一家銀行。結(jié)果他剛回到公司，就收到了一條消費(fèi)19.98萬元的提示。短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)，他的存款先后被盜刷5次，64萬存款僅剩19元。

不過相比鄭先生，李先生的損失更小，結(jié)局也更幸運(yùn)。他意識到自己的存款被盜刷后，立刻到銀行凍結(jié)賬戶，并報(bào)警求助。警方介入調(diào)查后，迅速將嫌疑人譚某捉拿歸案。

據(jù)譚某供述，他伙同李先生開卡行的一名柜員，轉(zhuǎn)走了李先生的存款。兩人一個(gè)負(fù)責(zé)搜集李先生的個(gè)人信息、一個(gè)負(fù)責(zé)偽造材料、銀行卡，盜走了李先生64萬元。

李先生得知后怒不可遏，認(rèn)為銀行存在嚴(yán)重管理疏忽，將該銀行告上法庭，索賠64萬元的存款及利息！

最終，法院采納了李先生的說法，認(rèn)定銀行管理存在嚴(yán)重漏洞，判決銀行賠償李先生64萬元。

盜刷事件頻發(fā)，令人膽戰(zhàn)心驚。有網(wǎng)友表示，這年頭把錢存進(jìn)銀行都不安全，可除了銀行還能信誰?？磥磉€是窮點(diǎn)好，騙子都下不了手。

讀者朋友們，大家如何看待此類事件呢？歡迎討論！

請點(diǎn)亮右下角的在看【】、點(diǎn)贊【】

關(guān)鍵詞：