(相關(guān)資料圖)

P2P網(wǎng)路借貸媒合平臺(tái)imB涉嫌“假債權(quán)、真吸金”，金額高達(dá)新臺(tái)幣25億元、受害者上千，引發(fā)社會(huì)嘩然?！敖鸸軙?huì)主委”黃天牧11日被質(zhì)詢此議題時(shí)表示，目前知道3到4家銀行有和P2P合作，會(huì)希望將與銀行有合作的P2P業(yè)者資訊，放到網(wǎng)站上公開揭露，讓民眾更瞭解，“金管會(huì)”也有制定了相關(guān)機(jī)制。

黃天牧直言，imB看起來就是吸金詐騙案件，會(huì)有作業(yè)審查過程及準(zhǔn)則，讓P2P更加透明化，持續(xù)輔導(dǎo)。

“立法院”財(cái)政委員會(huì)邀請(qǐng)黃天牧就“產(chǎn)壽險(xiǎn)公司資本適足率、凈值比及營運(yùn)情形暨改善計(jì)劃”進(jìn)行專題報(bào)告并備質(zhì)詢。民主進(jìn)步黨“立委”吳秉叡質(zhì)詢，imB詐騙吸金，引起大家關(guān)注，到底有何多少家銀行合作？以及借貸資金到底從哪來？銀行放款金額數(shù)到底有無相關(guān)規(guī)定？必須要讓民眾瞭解，imB并不是正常的借貸。

吳秉叡說，事情都是一環(huán)扣一環(huán)，除了資金來源外，利息是如何回收？這對(duì)社會(huì)已產(chǎn)生巨大的影響，imB倒帳金額大，像這樣的詐騙集團(tuán)、害群之馬，沖著一般人對(duì)P2P平臺(tái)不太夠解，還有對(duì)于其他地下錢莊、黑幫放貸等規(guī)范，“金管會(huì)”必須要有強(qiáng)力的作為。

黃天牧答詢，對(duì)于近期各界的批評(píng)，“金管會(huì)”虛心受教，針對(duì)網(wǎng)路借貸平臺(tái)，“金管會(huì)”內(nèi)部討論過，不會(huì)當(dāng)特別的機(jī)構(gòu)去管，但會(huì)請(qǐng)銀行導(dǎo)引P2P網(wǎng)路平臺(tái)往健全發(fā)展走，2016至2017年有對(duì)銀行網(wǎng)路借貸平臺(tái)進(jìn)行規(guī)范，2019年也有自訂一些機(jī)制，期待P2P業(yè)者能自律。

黃天牧說，“金管會(huì)”會(huì)提供運(yùn)作原則方向，希望把與銀行合作的P2P業(yè)者資訊，公開放到網(wǎng)站揭露，讓民眾對(duì)業(yè)者的經(jīng)營能更瞭解，目前和P2P合作的3到4家銀行，有的是負(fù)責(zé)資金保管，信用評(píng)分、廣告合作、債權(quán)保管等，項(xiàng)目都不一定。

關(guān)鍵詞：