【資料圖】

據(jù)悉，在俄烏沖突發(fā)生一個月后，自稱秉持“永久中立原則”和“為客戶提供最安全的金融服務(wù)”的瑞士銀行突然宣布停止和俄羅斯有關(guān)的交易，這意味著俄方在瑞士的存款、信貸資金等一切財富均遭凍結(jié)。這件事后瑞士銀行的全球信譽遭到了巨大打擊，《金融時報》稱從第二季度多個國家客戶紛紛從瑞士銀行轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，或不再續(xù)約財產(chǎn)管理和信貸業(yè)務(wù)。僅是去年第四季度瑞士信用銀行的存款流失就高達1200億美元（他們凍結(jié)了俄羅斯約104億瑞郎資產(chǎn)），現(xiàn)金流出現(xiàn)了危機。

消息提到，今年3月份全球最大跨國銀行之一的瑞信銀行被曝光內(nèi)部面臨巨大風險，隨后在一周內(nèi)“光速倒閉”并由瑞士銀行收購，引發(fā)外媒關(guān)注。在經(jīng)過調(diào)查后《金融時報》再度曝光了一組數(shù)據(jù)，顯示2023年第一季度凈資產(chǎn)流失612億瑞士法郎（約合4743億元人民幣），僅是兩個季度的資金流失就幾乎掏空了這家大銀行的賬面存款。經(jīng)濟學家預(yù)警稱，瑞士“地下黑洞”效應(yīng)仍在繼續(xù)，該國也可能被投資者認為是“美國政策的追隨者”而劃為一般信用國家，未來還有更多的資金流出。

10日，瑞士政府發(fā)布了俄羅斯的資產(chǎn)明細，顯示當前俄羅斯中央銀行在瑞士仍有74億瑞士法郎被凍結(jié)。此前為了緩解信任危機，瑞政府和央行宣稱根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)行法律，如果將這部分凍結(jié)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)交給烏克蘭是非法的，政府正在考慮如何處理。但在當天的講話中，聯(lián)邦政府經(jīng)濟事務(wù)秘書處突然改口表示：從法律上將“使用在該國的俄羅斯央行的74億法郎重建烏克蘭”并不存在阻礙，所以政府在研究該問題，目前并未做出決定。

有分析認為，這次瑞士的聲明顯然不利于他們正在“救市”的行動，此前政府已經(jīng)將解凍俄羅斯的部分資金明細進行公布，試圖挽回一部分信用且收到了效果；這次突然表示“可能會將俄方的錢挪作他用”，對瑞士的信用完全是負面收益。這種反常的表現(xiàn)被認為有人在幕后操控瑞士如此做，否則他們完全沒有必要改口。上個月G7國家在會議上宣布將俄羅斯的資產(chǎn)凍結(jié)至俄烏沖突結(jié)束，至于是否用于烏克蘭則再做討論。

值得一提的還有，瑞士此舉打算一條道走到黑，將政策和西方國家徹底掛鉤而拋棄所謂的“中立法則”，經(jīng)濟人士認為瑞士的客戶主要是在西方國家，尤其是歐盟和美國，來自其他地區(qū)的存款流失已經(jīng)是必然選項，或許該國已經(jīng)做好了“只做西方生意”的準備，這是完全有可能的。對此有評論稱：“瑞信銀行的一夜倒塌并沒有給瑞士足夠的危機思考，這個小國如果要放棄國際金融地位，甘愿追隨西方當一個‘普通國家’的話，他們相比于德國、法國、美國銀行又有什么優(yōu)勢呢？總之這是自砸招牌的事情，未必是個好決策?！?/p>

關(guān)鍵詞：