湖南益陽，男子進(jìn)入銀行準(zhǔn)備取款，柜員轉(zhuǎn)頭操作，不料將取款按成了存款，男子的賬號(hào)之中多了60萬，男子認(rèn)為是銀行的錯(cuò)誤，他不承擔(dān)責(zé)任，雙方協(xié)商無果，銀行將男子起訴到法院之中。

孫先生是一名生意人，當(dāng)天孫先生到銀行辦理業(yè)務(wù)，向柜員提出取款30萬，隨后根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，柜員將手續(xù)辦理好，交給他。

孫先生離開不久后，收到一個(gè)電話，那頭表示孫先生拿走了銀行的錢，要求他返還，經(jīng)過雙方溝通，孫先生才知道他是因?yàn)闀?huì)員操作失誤所致，自己明明是取款30萬，被她按成了60萬。

(資料圖片僅供參考)

銀行方面說出了這件事，要求孫先生支付60萬元，因?yàn)閷O先生拿走了30萬，銀行賬號(hào)還多出了30萬，這個(gè)說法是能夠理解的。

然而，孫先生并沒有向占有這筆錢，配合銀行進(jìn)行解決，再次到達(dá)銀行后，發(fā)現(xiàn)賬號(hào)被凍結(jié)了，極大地影響了他的日常支出。

銀行方面解釋，由于在清點(diǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)有60萬的缺口，事關(guān)重大只能將孫先生的賬號(hào)暫時(shí)凍結(jié)，等到處理結(jié)束之后再解開。

孫先生感覺很冤枉，他并不是主要原因，事情是柜員操作失誤，處理起來反倒是自己受限，于是拒絕退還這筆錢。

隨后，銀行與他協(xié)商無果，認(rèn)定孫先生有問題，于是向他起訴到法院之中，孫先生收到傳票之后，第一次開庭沒有到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

不出意外，一審法院審理后認(rèn)為，孫先生應(yīng)當(dāng)歸還60萬給銀行，這就意味著是孫先生敗訴了，還要承擔(dān)8000多元的訴訟費(fèi)用。

事情發(fā)展到后來，孫先生不接受法院的判決，依法提起上訴，始終堅(jiān)稱是銀行人員辦理業(yè)務(wù)的過錯(cuò)，在一審過程中，由于調(diào)查的需要，自己的手機(jī)被拿走，導(dǎo)致無法出庭做證。

孫先生對(duì)這件無妄之災(zāi)很無奈，只能等待法院的結(jié)果，他堅(jiān)決不接受一審的判決，孫先生認(rèn)為，這筆錢是不當(dāng)?shù)美?，但是他并不?huì)占用的，等到賬號(hào)恢復(fù)，會(huì)將多出來的錢返還給銀行。

那么此事應(yīng)該如何解決？

1.解決此次糾紛的關(guān)鍵，是孫先生的錢是不是該返還？

《民法典》第九百八十五條規(guī)定：沒有任何的法律根據(jù)，從而取得了不正當(dāng)?shù)睦娴氖艿綋p失者，可以要求對(duì)方來返還應(yīng)返還的利益。

在本案中，孫先生獲得了柜員操作失誤的60萬，銀行方面遭受到不小的損失，涉及的金額不小，如果孫先生不退回，那么將會(huì)承擔(dān)法律代價(jià)。

2.本案之中，柜員是導(dǎo)致雙方糾紛的主要原因，她是在工作時(shí)間出現(xiàn)問題，由銀行和員工承擔(dān)責(zé)任，銀行后續(xù)再追究員工的責(zé)任。

《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：工作人員由于執(zhí)行工作而導(dǎo)致其他人造成損害的，將由此單位來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在承擔(dān)責(zé)任之后，也可以向存在導(dǎo)致過失產(chǎn)生的人員來進(jìn)行追償。

孫先生多出來的錢和存款，是在柜員的操作失誤下獲得的，他對(duì)此并不知情，可是柜員作為銀行招聘的，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

至于有人提到的離柜概不負(fù)責(zé)說法，已經(jīng)做了不小的改變，因此孫先生只要配合銀行解決此事，將錢款退回即可，而銀行也需要解決孫先生的賬號(hào)問題。

3.兩次判決之后，孫先生還是要退回60萬，原本一審判決是要孫先生承擔(dān)8000元的訴訟費(fèi)用，但是到了二審之后就改動(dòng)了。

《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條規(guī)定：相關(guān)訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴的一方來承擔(dān)，如果上訴一方愿意承擔(dān)，那么由勝訴方承擔(dān)。其次，可以根據(jù)案件相關(guān)具體的情況來進(jìn)行負(fù)擔(dān)份額。

結(jié)合本案的細(xì)節(jié)，孫先生確實(shí)多出來60萬，能夠證明這不屬于不當(dāng)?shù)美?，可是孫先生有義務(wù)要將多出來的錢款退回，在銀行的騷操作之下，雙方才開始上法庭。

其次，孫先生在二審判決后，法院要求他承擔(dān)兩次訴訟的一半費(fèi)用，算是給了一次機(jī)會(huì)，銀行也存在一定的過錯(cuò)，因此認(rèn)定雙方各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的一半。

最后，此事還是順利解決了，孫先生有些倒霉，正好碰到這件事，萬幸的是結(jié)果還能接受，希望我們?cè)谙嚓P(guān)問題之下，能夠盡快地解決這個(gè)問題，不要輕易起訴，否則有可能將面臨一筆不小的項(xiàng)目。

關(guān)鍵詞：