把錢存到銀行，用錢時再去銀行取錢，這是最正常不過的事情。然而在2015年，家住河南漯河的趙先生卻遇到一件麻煩事：父親留給他的40萬存款，連本帶息應(yīng)該超過200萬，銀行卻告知他不能取錢，還三次報警讓警察將他帶走，這究竟是怎么回事？

父親留40萬存款，20年后取錢被警察帶走

整件事情還要從2009年說起。這一年，趙先生的父親身患重病，臨終之際，他把兒子叫到身邊安排后事。

老趙最放心不下的，就是自己患病的老伴，他這一去，照顧老伴的任務(wù)就落在趙先生肩上了。為了減輕兒子的負擔，老趙在彌留之際拿出一張存單，告訴趙先生：“這上面的40萬是我在1995年1月份存下的，定期20年，等時間一到，你就把本息全取出來?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

交代完后事后，老趙就撒手人寰了。趙先生也謹遵父親的遺愿，妥善保管好這張存單，和母親過著安定的生活。

一晃眼6年時間過去，到2015年，20年定期期滿，趙先生和母親商量后，決定把這筆錢取出來。趙先生算過了，本金加上利息，他能取到204萬元，足夠母親養(yǎng)老了。然而讓他萬萬沒想到的是，取錢的經(jīng)過一波三折，他不僅沒取到錢，還差點因為“詐騙”被關(guān)了起來。

這天，趙先生信心滿滿地來到當?shù)匦庞蒙缛″X，準備抱著一大摞現(xiàn)金回家。然而當他把存單遞給銀行柜員時，柜員接下來的一番話給他潑了一盆冷水。

柜員客客氣氣地對趙先生說：“您這張存單年代久遠，當時信用社還沒有聯(lián)網(wǎng)，而且你這數(shù)額較大，暫時不能取款。”

“那可咋辦？”趙先生瞬間被搞得心情全無，連忙詢問柜員解決辦法。

柜員安慰趙先生說：“您先別急。這樣，您留下一張存單的復(fù)印件，等我匯報上級，核實情況后在通知您取款?！?/p>

趙先生一聽，這恐怕是唯一的辦法了。于是，他讓工作人員打印了一張復(fù)印件，帶著存單原件回家等消息去了?？蛇@左等右等，一個月時間過去了，別說取款，趙先生連銀行一個電話都沒有接到。

萬般無奈之下，趙先生再次來到信用社詢問?？晒ぷ魅藛T告訴他：“你這錢我們?nèi)〔涣?，需要到上一級的信用?lián)社進行支取。”

所謂信用聯(lián)社，是負責管理監(jiān)督農(nóng)信社的機構(gòu)。趙先生覺得可行，又來到信用聯(lián)社進行取款。趙先生說明情況后，工作人員熱情地接待了他，把他安排在貴賓室等候，聲稱立馬給趙先生辦理取款業(yè)務(wù)。

不料，當工作人員再次出現(xiàn)時，帶來的不是40萬現(xiàn)金，而是四名警察。工作人員指著趙先生告訴民警：“就是他！他用假存單來騙錢！”

趙先生當場懵了，說好的安排取錢，怎么悄悄報了警呢？

取錢未果，銀行再次報警

被帶去派出所的趙先生，向民警講述了事情的前因后果。他憤怒地表示：“我父親一輩子老實巴交，留給我媽這筆養(yǎng)老錢，銀行為什么就是不給取，還報警告我詐騙呢？”

民警倒是顯得十分客氣，仔細查看過趙先生的存單，沒有發(fā)現(xiàn)什么異樣。民警告訴趙先生，此事還需他和銀行協(xié)商解決，然后把他放了回去。

從派出所出來的第二天，趙先生又去了一趟信用社，質(zhì)問為何不給他取款。這一次工作人員沒有說客套話，直接告知這張存單是偽造的，并第二次撥打了報警電話。

沒有意外，趙先生就被帶去了派出所，甚至驚動了刑警。但由于年代久遠，刑警也無法辨別存單的真?zhèn)?，因為證據(jù)不足，又把趙先生放了出來。

兩次取錢，銀行兩次報警要抓他，趙先生的憤怒可想而知。他年邁的母親也悲憤不已，遭受打擊，一病不起。

看到母親臥病在床，趙先生愈發(fā)不能忍了。他執(zhí)意認為，這張存單不可能有問題，父親也不會在臨終之際騙他，給他埋下這么大一顆雷。

于是，趙先生一氣之下將該信用社告上法庭，要求支付40萬的存款及利息。

陷入僵局，銀行三度報警

在法庭上，銀行代表堅稱趙先生偽造存單，并給出了如下四個解釋：

首先，老趙存款的那個年代，信用社最高存款年限為8年，并沒有20年這一說法。

其次，趙先生手上的存單，公章與信用社存單不符。

再次，這張存單的信息也不對。存單上顯示的存款日期為1995年1月，可信用社查詢同時期單據(jù)后，顯示20萬存入時間為1996年4月。

最后，趙先生聲稱20萬存款的年利率為17.1%，可根據(jù)當年資料記載，最高年利率為10.98%，與事實不符。

但趙先生反駁銀行說，20年的存款年限他上網(wǎng)查過，確實有這么回事。至于17.1%的年利率，也是真是存在過的。

至于存入時間為何會出現(xiàn)偏差，趙先生想起父親在世時說起的一個事情來。

當年老趙并沒有將錢存入信用社的打算。但一個姓楊的同鄉(xiāng)告訴他，自己在信用社上班，能爭取到最高額度的利息，鼓動老趙存款。老趙信以為真，把20萬現(xiàn)金全部存進了信用社。

這么看來，老楊可能在拿到這筆錢后，只是向老張開具了存單，并沒有第一時間入賬，到2016年才想了起來。

遺憾的是到2015年，作為這張存單的經(jīng)辦人，老楊已經(jīng)去世，無法作證了。

趙先生與銀行各執(zhí)一詞，又不愿意和解，法官也無法掌握關(guān)鍵證據(jù)，只好宣布休庭。然而就在休庭期間，又一場意外發(fā)生了。

2015年12月，該信用社又向另外一家派出所報案，舉報趙先生涉嫌詐騙。這么一來，趙先生與信用社的民事糾紛上升到刑事案件，派出所向法院提交了情況告知書，認定趙先生偽造存單，要求審理此案。

就這樣，趙先生的起訴被法院駁回了。

扣留存單，至今沒有下文

不久之后，趙先生再次來到派出所，按照派出所的要求提交存單原件，進行鑒定。幾個月后，派出所公布了鑒定結(jié)果，證實趙先生的存單系偽造。

趙先生自然不服，要求進行二次鑒定。然而警方不僅拒絕他的請求，還拒絕把存單原件還給他。

直到2017年4月10日，趙先生才接到警方的回執(zhí)，稱他的案件已經(jīng)正式立案，警方正在加大力度破案。

然而趙先生左等右等，也沒有接到警方破案的消息。讓人感到蹊蹺的是，他作為嫌疑人，也沒有被司法機關(guān)拘留、提起訴訟，案件陷入了僵局。

趙先生心力交瘁，始終想不明白父親留給自己的40萬遺產(chǎn)，為什么就是取不出來。他年邁的母親也悲傷過度，于2019年郁郁而終。

8年時間過去，趙先生仍在尋找真相。他告訴記者，他并不是急需這筆錢，但他不能不要。只有證明存單真實有效，他才能給九泉之下的父母一個交代。相信在警方堅持不懈的調(diào)查下，此事最終會水落石出。

關(guān)鍵詞：