浙江舟山，男子到銀行取款50000元，可他剛離開銀行，就收到短信提醒，個人銀行賬戶上存入人民幣50000元。原來，是銀行工作人員操作失誤，把取款變成存款，男子卻默不作聲，悄悄離開銀行。

(相關(guān)資料圖)

邱先生經(jīng)營一家便利店，前幾年生意不錯，每年都能賺不少錢，但最近利潤下滑，于是他想把店面重新裝修一下，希望能生意興隆。

這天，他來到銀行窗口，將銀行卡遞給工作人員，說要取款50000元，銀行柜員清點完成后，當(dāng)場將5萬元現(xiàn)金交給邱先生。

拿到錢后，邱先生轉(zhuǎn)身離開銀行，不料剛走出銀行門口，手機(jī)就收到一條短信提醒，他的銀行賬戶上存入人民幣50000元。

原來，是銀行工作人員操作失誤，將取款50000元誤操作成存款50000元，這樣一進(jìn)一出，銀行一下子直接損失100000元。

然而，邱先生卻不管這些，這筆橫財讓他喜上眉梢，于是默不作聲，悄悄離開銀行。緊接著，他還帶上一家老少到酒店吃了一頓豐盛的大餐。

其實，邱先生也是一個有高等學(xué)歷的人，他也明白賬戶上多出來的50000元錢屬于不當(dāng)?shù)美?，但他就是抵擋不住天降橫財?shù)南矏傊椤?/p>

當(dāng)晚，銀行在盤點時發(fā)現(xiàn)此事，工作人員急忙告知銀行經(jīng)理。第二天一大早，經(jīng)理給邱先生打來電話，說銀行工作人員因操作失誤，將邱先生的取款變成存款，要求其將100000元立即歸還銀行。

邱先生在電話里承認(rèn)有這回事，但表示自己現(xiàn)在很忙，有時間再去銀行將錢返還。3天后，銀行經(jīng)理打來電話要錢，邱先生卻說店鋪正在裝修，所有錢已經(jīng)用來買裝飾材料，要求對方寬限幾天。

一周后，銀行經(jīng)理再次來電，要求邱先生立刻將錢返還，不要再找借口推諉。邱先生嘴上答應(yīng)會盡快，可卻一直不肯還錢，后來還索性將銀行經(jīng)理的電話拉黑。

一怒之下，銀行將邱先生起訴至法院，要求對方無條件將100000元返還。那么，銀行的訴求能得到法院的支持嗎？

眾所周知，撿到的東西不能占為己有，必須交給警察讓失主認(rèn)領(lǐng)，這既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律中的明文規(guī)定，否則會構(gòu)成侵占。

《民法典》第314條明確規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

具體到本案中，銀行工作人員將邱先生的取款操作成存款，屬于嚴(yán)重的工作失職，但這不意味著邱先生就可以合理擁有這100000元。

可是，在庭審過程中，邱先生卻提出了自己的觀點，他認(rèn)為銀行一直以來都奉行“離柜概不負(fù)責(zé)”的服務(wù)宗旨，既然這100000元是銀行自愿給他的，現(xiàn)在既然已經(jīng)離柜，自己就沒有義務(wù)將錢返還。

對于邱先生的觀點，銀行嚴(yán)詞駁斥，認(rèn)為其占有100000元的行為，屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

所謂不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法依據(jù)，有損于他人而自己取得利益的行為，不當(dāng)?shù)美姆墒聦嵃l(fā)生以后，不當(dāng)?shù)美伺c利益所有人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，利益所有人有權(quán)請求不當(dāng)?shù)美朔颠€不應(yīng)得的利益，不當(dāng)?shù)美哂辛x務(wù)返還。

同時，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美铦M足四個條件：(1)一方受利益；(2)他方受損失；(3)一方受利益與他方受損失有因果聯(lián)系；(4)沒有合法依據(jù)。

邱先生是在銀行辦理取款業(yè)務(wù)時，在對方操作失誤中獲得100000元的，因此雙方存在因果聯(lián)系，其以“離柜概不負(fù)責(zé)”為由拒絕返還，顯然不能成立。

根據(jù)《民法典》第122條規(guī)定：因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

綜上所述，銀行的訴求有法可依，法院也必將會支持其訴求，判決邱先生返還不當(dāng)?shù)美?00000元。

如果邱先生繼續(xù)我行我素，拒絕將錢歸還銀行，那么，其將面臨刑事處罰。

根據(jù)《刑法》第313條：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3—7年有期徒刑，并處罰金。

也就是說，在銀行沒有起訴前，邱先生拒不還錢的行為，還只是民事糾紛，若是在法院判決作出后，仍然死皮賴臉當(dāng)老賴，則要上升到刑事高度。

俗話說：君子愛財，取之有道！

人心不足蛇吞象，自古以來，貪婪的人都沒有好結(jié)果，或身敗名裂遭人唾棄，或人為財死鳥為食亡。

最后，對于邱先生的行為，大家怎么看？

關(guān)鍵詞：