【資料圖】

檢察院自行偵查的職務(wù)犯罪案件

出現(xiàn)犯罪嫌疑人無法接受訊問情況

能否中止偵查

咨詢類別：職務(wù)犯罪檢察

咨詢內(nèi)容：檢察院自行立案?jìng)刹榈穆殑?wù)犯罪案件，由于犯罪嫌疑人突發(fā)腦溢血，一直處于昏迷狀態(tài)，無法接受訊問，對(duì)此，檢察院是否應(yīng)當(dāng)中止偵查？如不能，該如何處理？如移送審查起訴，能否因犯罪嫌疑人無法參與訴訟，拒絕受理？

咨詢?nèi)耍汉鲜∮乐菔辛懔陞^(qū)檢察院 唐引

湖南省檢察院毛善國答疑意見：人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣霈F(xiàn)犯罪嫌疑人突發(fā)疾病等無法接受訊問的情況時(shí)不能中止偵查，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查。

第一，從適用法律依據(jù)看，現(xiàn)行刑事訴訟法和司法解釋都沒有“中止偵查”的規(guī)定。1998年修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》雖曾規(guī)定過“中止偵查”，但考慮到該規(guī)定與刑事訴訟法要求司法、執(zhí)法人員全面客觀收集證據(jù)的原則性規(guī)定和重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的證據(jù)規(guī)則不相符，背離了刑事訴訟法制定多種偵查措施以便于偵查機(jī)關(guān)全面客觀地收集證據(jù)的立法初衷，2012年修訂刑事訴訟規(guī)則時(shí)予以廢止。

第二，從查證犯罪方法看，訊問犯罪嫌疑人只是為獲取犯罪嫌疑人供述和辯解而設(shè)計(jì)的一種刑事偵查措施，并不是刑事偵查措施的全部。為了全面、客觀地收集證據(jù)，現(xiàn)行刑事訴訟法設(shè)計(jì)的刑事偵查措施除了訊問犯罪嫌疑人以外，還有詢問證人，勘驗(yàn)、檢查，搜查，查封、扣押物證、書證，進(jìn)行鑒定，采取技術(shù)偵查措施，發(fā)布通緝令和采取強(qiáng)制措施等一系列偵查措施。如果因犯罪嫌疑人患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問就中止偵查，而不依照刑事訴訟法的規(guī)定實(shí)施其他偵查措施獲取除口供以外的其他證據(jù)，就明顯背離了為全面、客觀地收集證據(jù)而設(shè)計(jì)多種刑事偵查措施的立法初衷。

第三，從認(rèn)定犯罪證據(jù)看，犯罪嫌疑人的供述和辯解只是證據(jù)的一種，不是證據(jù)的全部。刑事訴訟證據(jù)除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解以外，還有物證，書證，證人證言，被害人陳述，鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄，視聽資料，電子數(shù)據(jù)等。歷次修訂的刑事訴訟法都明確規(guī)定了重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則，尤其強(qiáng)調(diào)只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，但沒有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。在犯罪嫌疑人患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問的情況下，更應(yīng)該加強(qiáng)除犯罪嫌疑人供述和辯解以外的其他證據(jù)的收集，運(yùn)用確實(shí)充分的其他證據(jù)懲治犯罪。與此同時(shí)，距離案發(fā)時(shí)間越長(zhǎng)，證據(jù)越容易被“污染”或者滅失，證據(jù)收集的及時(shí)性原則，也要求偵查機(jī)關(guān)不能因犯罪嫌疑人患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問而中止偵查。

第四，刑事訴訟法賦予偵查機(jī)關(guān)可以延長(zhǎng)羈押期限和變更強(qiáng)制措施，是為偵查機(jī)關(guān)持續(xù)開展刑事偵查活動(dòng)而作出的制度設(shè)計(jì)，而非出于“中止偵查”目的。換言之，偵查機(jī)關(guān)只能在案件需要持續(xù)偵查下去時(shí)，才能實(shí)施延長(zhǎng)偵查羈押期限和變更強(qiáng)制措施等措施。與此同時(shí)，要堅(jiān)決貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對(duì)于犯罪嫌疑人突發(fā)疾病無法接受訊問的情況，檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真審查犯罪嫌疑人是否具備羈押必要性，對(duì)于不具備羈押條件的犯罪嫌疑人依法變更或解除強(qiáng)制措施。

綜上所述，對(duì)于人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣?，出現(xiàn)犯罪嫌疑人不能到案、突發(fā)疾病等無法接受訊問情況時(shí)，檢察機(jī)關(guān)不能中止偵查，應(yīng)當(dāng)在依法保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益的同時(shí)，嚴(yán)格依照刑事訴訟法規(guī)定采取能夠?qū)嵤┑钠渌淌聜刹榇胧?，全面客觀收集除犯罪嫌疑人供述和辯解以外的其他證據(jù)，待查明案件事實(shí)后依法將案件偵查終結(jié)，并依據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律分別作出移送審查起訴、移送審查不起訴或者撤案處理。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·理論版

關(guān)鍵詞：