當(dāng)我看到這消息的時(shí)候，我真的以為是網(wǎng)絡(luò)惡搞，因?yàn)檫@件事實(shí)在讓人無法置信，太過浮夸了。然而，這卻是一位專家親口說的話，是他眼里真知灼見的建議！

這名專家在某一次大會(huì)上，公開表態(tài)了自己對(duì)于養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄的擔(dān)憂，這一點(diǎn)誠然值得點(diǎn)贊，因?yàn)閷＜覜]有束之高閣，沒有忘記要在乎普通的群體，可是專家對(duì)于養(yǎng)老金的補(bǔ)充，提出來的意見真的匪夷所思。

(相關(guān)資料圖)

專家認(rèn)為，我們是全世界儲(chǔ)蓄率占比較高的一個(gè)國家，因此可以嘗試把儲(chǔ)蓄的錢轉(zhuǎn)化成養(yǎng)老金，這樣就解決了養(yǎng)老金矛盾。

（本文配圖均源自網(wǎng)絡(luò)）

這是站得高所以看得遠(yuǎn)嗎？

我不清楚儲(chǔ)蓄率高代表著什么，但我想很多人之所以愿意儲(chǔ)蓄也不消費(fèi)，無非是心里的一種安全感。設(shè)想一個(gè)富翁，他會(huì)不樂意消費(fèi)嗎？

別說是富翁了，就連普通人看到自己喜歡東西也忍不住挪不動(dòng)腳步，因?yàn)橄矚g是一種情緒，但落實(shí)到消費(fèi)，卻要考慮個(gè)人經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

事實(shí)上隨著時(shí)代的發(fā)展，擁有儲(chǔ)蓄習(xí)慣的不再局限于老年人，年輕人在這幾年的變化中，也逐漸感受到儲(chǔ)蓄的重要性，否則一場宅家過去，連買米面糧油的金錢或許都不夠。

專家的愿景當(dāng)然是美好的，將儲(chǔ)蓄用于養(yǎng)老金的準(zhǔn)備也的確能夠解決問題，但這一決定依然很難實(shí)施。你若要問為什么，首先一點(diǎn)應(yīng)該明確，個(gè)人賬戶旗下的財(cái)產(chǎn)只屬于個(gè)人，也只應(yīng)該由個(gè)人支配。

個(gè)人的財(cái)產(chǎn)不是專家說可以消費(fèi)就可以消費(fèi)的，即便專家是專業(yè)領(lǐng)域的人才，但也無法指揮他人如何花費(fèi)金錢，因?yàn)檫@本來就是屬于個(gè)人而不是專家的！

專家的這番話讓人感慨，引發(fā)熱議的卻不只是這一個(gè)專家異想天開的話，還有一位專家在總結(jié)婚育率的同時(shí)，提出讓多名貧窮的男光棍合娶一個(gè)妻子的建議，很快這建議遭到網(wǎng)友的批判，更有陌生網(wǎng)友在該文下方留言，稱要一起合娶專家的孩子。

不管專家擁有如何建設(shè)性的眼光，如果專家首先代入了自己，覺得自己都可以同意自己提出來的建議，那么普通人的確不應(yīng)大放厥詞，可就像所謂合娶建議的提出，專家若有女孩，真的放心把自己的女兒嫁給許多個(gè)貧窮的光棍嗎？

其實(shí)很多人的意見讓普通人難以置信，無非是因?yàn)槲覀兇蠖鄶?shù)人和專家站在的平臺(tái)不同，所以我們看見的，和專家們看見的都不太一致，這一點(diǎn)不應(yīng)該只是去諷刺，而是要想方設(shè)法找到解決的辦法，因?yàn)橹挥姓鎲栴}才有可能解決問題。

但若只是一味諷刺，我們的確是宣泄了自己的情緒，可問題依然遺留在當(dāng)?shù)?，這是不合適的。

除了對(duì)普通人的生活指點(diǎn)，還有專家甚至對(duì)好老師張佳梅發(fā)表意見，說張佳梅沒有教出一個(gè)清華北大的學(xué)生。

哪怕他的話是事實(shí)，依然引起眾多網(wǎng)友的反感，為何會(huì)如此？我想或許這就是人心吧！人心的力量是很強(qiáng)悍的，也是會(huì)被正義和美感化的。

張佳梅做了好事，于是我們都記住了這一個(gè)名字，我們不管她實(shí)際的成果如何，但她做的好事就足夠值得我們認(rèn)可與鼓勵(lì)。

是是非非或許很難論斷，但當(dāng)一件事有許多的支持者時(shí)，足以說明這件事獲得了大部分的人心。

如果一個(gè)專家提出來的意見被連連嘲諷，或許應(yīng)該反思的不是普通群眾如何不夠先進(jìn)無法理解專家的宏圖大志用專家視角去思考問題，而是他們?yōu)槭裁磿?huì)有這樣一個(gè)反應(yīng)！

關(guān)鍵詞：