存進銀行的錢，取的時候卻取不出來，這種事兒大家光想想就很糟心?？善轿鞯奈合壬瓦@么倒霉，在銀行存了二十五萬，取錢的時候銀行卻說錢被別人拿走了，跟銀行無關。面對如此無賴的行為，魏先生又該怎么辦？

(資料圖片僅供參考)

信任銀行，誰知被坑

魏先生是一名進城務工的山西農民工，農民工的職業(yè)很是辛苦，但魏先生踏實肯干，不怕吃苦，憑借自己的雙手存了二十五萬的積蓄。

面對這么多錢，魏先生擔心放在家里容易丟，于是就拿到了某銀行柜臺，準備存到銀行賬戶里。

然而在這時，柜臺的員工收了錢卻沒有給證明，只有一張手寫存單。面對魏先生的疑問，對方不緊不慢的解釋，說因為銀行最近網(wǎng)絡故障，只能開手寫存單，等到網(wǎng)絡修復之后，就可以拿著手寫存單來換新的存款證明。

老實巴交的魏先生不疑有他，在他看來，銀行這么大一個機構，怎么可能會出現(xiàn)什么差錯？

可魏先生怎么也想不到，這筆錢還真就被騙了。

取款遭拒，鬧上法庭

過了一段時間，魏先生估摸著銀行網(wǎng)絡應該修復好了，便帶著存單找到銀行，要求換取存款證明。

可接待他的員工卻告訴他，根本沒什么存款證明，他手里的手寫存單也是假的，上面的銀行印章也是偽造的。

魏先生立馬想到找當初那個男職員討個說法，可銀行卻稱那人早已離職，現(xiàn)在銀行已經管不到他了。

眼看著多年積攢的錢不翼而飛，魏先生當即一紙訴狀將銀行告上了法庭。

判決生效，銀行拒償

法庭上，雙方各執(zhí)一詞，魏先生認為自己當初把錢拿給了銀行，無論當初的員工是否離職，責任都要銀行來負。

而銀行一方則抗辯稱，此事跟銀行無關，銀行并未收到魏先生的存款，那筆錢是被那名員工給卷走了，而且當初那所謂的手寫存單，明顯是假的，魏先生作為成年人，沒有主動辨別，后果自然應該自己承擔。

最終，經過法庭審理，認定銀行在此次事件中存在過錯，因此必須承擔十萬人民幣賠償，剩下的十五萬則由當初那名員工進行賠償。

可是銀行的賠償很快就到賬了，當初那名員工卻怎么都找不到，直到現(xiàn)在，魏先生都沒能拿到剩下的賠償款。

【律師說法】

許多人在看到魏先生的事情之后，不免都覺得惋惜氣憤。不禁會想如果自己遇到了這種事情，又該如何處理？下面就讓我們用專業(yè)的法律思維，來全面分析一下魏先生存款一事中的法律問題。

一、法院判銀行賠償十萬，員工賠償十五萬的判決是否合理？

合理。根據(jù)《民法典》一千一百九十條，用人單位在用工期間，因工作任務對他人造成損害的，由用人單位進行賠償，用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

而代理人在代理權限內，以被代理人的名義從事法律行為，被代理人需要對其代理承擔民事責任。

因此，綜上所述，本案中那名銀行工作人員，作為銀行委托代理的員工，在自己的工作崗位上損害了魏先生的權益。

銀行沒有盡到監(jiān)管義務，應該對此負全部責任，即賠償魏先生二十五萬賠償金。銀行先賠錢給魏先生后，再單獨去處理員工跟銀行之間的糾紛才合理合法。

二、既然判決結果不合理，魏先生是否可以向法院申請重新審理？

雖然法院的判決結果不合理，但魏先生也不能再向法院申請重審。申請重審在法律中被稱之為上訴，當事人不服一審判決，可以向更高一級的法院申請上訴，但上訴并非沒有限制。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十七條，當事人不服一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

也就是說，上訴期一般是法院下達判決書之后的十五日之內，如果超過了這個期限就不能在申請上訴了，因為法院的判決已經生效，法律不可能允許判決書沒有效力。

本案中，魏先生已然收到銀行所支付的賠償款，顯然法院的判決書已經生效，即具有一定的法律效力，在此情況下，當事人魏先生已不能再要求法院進行重新審理。

三、魏先生還有什么辦法可以達成自我救濟？

既然魏先生已經不能再次上訴，那么魏先生有沒有辦法追回剩下的十五萬存款？答案是有。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十六條，發(fā)生法律效力的民事判決，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

也就是說，本案中魏先生可以向人們法院申請強制執(zhí)行，凍結那名員工的財產。

如果找到不到那名員工也不要緊，還可以向法院申請宣告失蹤，法院會判決代管人管理被執(zhí)行人的財產，以保護相對人的財產權益。

結語

如果當初魏先生在法院下達判決書之后立馬申請上訴，或許就不用那么麻煩，可惜，他沒有具備相應的法律知識，導致權益沒辦法全部受到保障。

由此可見，對于大多數(shù)人來說，適當?shù)姆芍R攝取是很有必要的，必要時候可以充分保障我們的人身財產權利。

大家對此有何看法呢？歡迎評論區(qū)留言討論！

關鍵詞：