(資料圖片僅供參考)

近日，印度執(zhí)法局向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知，指控小米違反《外匯管理法》，“非法向外國實(shí)體轉(zhuǎn)移資金”。而早在去年印方就已經(jīng)凍結(jié)了小米555.1億盧比，約合48億元人民幣。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)為人民幣85億元。這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤(rùn)的57%。并且，經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查以后，印度執(zhí)法局認(rèn)為，之前的指控全部屬實(shí)，這也就意味著這筆錢是徹底要不回來了。

針對(duì)印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前曾明確回應(yīng)，作為一個(gè)致力于印度的品牌，所有運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。小米印度相信向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的，小米印度支付的這些版稅均用于印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)下，印度已經(jīng)通知了花旗、匯豐和德意志三家銀行配合執(zhí)行，可見其行徑同“搶劫”已經(jīng)沒什么區(qū)別。印度之所以如此針對(duì)小米，說白了就是眼紅了。想當(dāng)初，小米進(jìn)入印度市場(chǎng)，因?yàn)楸阋藘?yōu)質(zhì)的價(jià)格備受青睞，連續(xù)幾年穩(wěn)坐智能市場(chǎng)銷量第一的寶座。

公開資料顯示，小米2014年進(jìn)軍印度市場(chǎng)。小米進(jìn)軍印度的步伐相當(dāng)迅速，2014年小米3在印度第一次亮相，1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，小米通過線上搶購的方式賣掉了12萬部手機(jī)，短短一個(gè)季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額就達(dá)到1.5%。2017年成為印度第一大智能手機(jī)品牌。但近幾年來，以這家企業(yè)為代表的中國手機(jī)品牌在印度卻屢屢碰壁，印度政府隔三差五就會(huì)去店里找麻煩，輕則約談高管，重則直接罰款。

值得一提的是，印度方面不僅僅只是公然“搶劫”中企資產(chǎn)，“鳩占鵲巢”的本事，印方也學(xué)的很明白，就在強(qiáng)行沒收中企48億資產(chǎn)后，現(xiàn)在印方又提出了新的條件，更顯其無恥的嘴臉。

近日，有印媒消息就指出，印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機(jī)制造商任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。不僅如此，印度政府還要求上述中國企業(yè)將合同制造工作委托給印度公司，開發(fā)有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程，并通過當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商出口。毫無疑問，這就是赤裸裸的“霸王條款”，印方這無疑是在“變相收購中國企業(yè)”。

除此之外，另有英媒報(bào)道指出，2020年印度政府出臺(tái)法規(guī)規(guī)定，任何“受益所有人”是中國人或位于中國的交易都需要印度政府的批準(zhǔn)。也正在印度加碼對(duì)中國企業(yè)打壓的背景下，中企對(duì)投資印度現(xiàn)在顯得格外謹(jǐn)慎。有分析人士就指出，雖然印度市場(chǎng)對(duì)中國企業(yè)還是具有一定的吸引力，但這不意味著中國企業(yè)會(huì)大規(guī)模返回印度。

對(duì)于印度政府上述的做法，外界認(rèn)為，印度政府對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)“印度制造”可謂雄心勃勃，但多年來一些針對(duì)外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下營(yíng)商環(huán)境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2020年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》，印度就曾上榜“全球最難做生意的國家”之一。

關(guān)鍵詞：