国产6699视频在线观看_女人爽到喷水的视频大全_亚洲欧美日韩国产视频亚洲欧美综合日韩久久_中文字幕无码久久东京热_av电影中文一区

 
首頁 > 綜合 >
 
 

中信證券:5月理財規(guī)模環(huán)比微增,6月及下半年怎么看?

2023-06-17 13:48:15  來源:金融界

核心觀點

我們測算,2023年5月理財規(guī)模環(huán)比增長了0.49%達到了26.53萬億元,但與4月增長規(guī)模中接近60%為現(xiàn)金理財不同,5月現(xiàn)金理財環(huán)比下降超過1000億元,本次增長規(guī)模多由純固收類理財貢獻,增長質(zhì)量更佳。6月理財規(guī)模怎么看?配債邏輯是否會發(fā)生變化?下半年又將如何發(fā)展?本文將進行詳細分析。


(資料圖片僅供參考)

5月理財規(guī)模環(huán)比微增,但增長質(zhì)量更佳。2022年11月中旬開始的贖回潮對銀行理財造成了長久的負面影響,一直綿延至2023年3月底。我們測算,5個月時間規(guī)模降低了約6.58萬億元。2023年4月理財規(guī)模觸底反彈,環(huán)比增長了6.67%至26.40萬億元,5月繼續(xù)環(huán)比微增0.49%至26.53萬億元,但與4月增長規(guī)模中接近60%為現(xiàn)金理財不同,5月現(xiàn)金理財環(huán)比下降了超過1000億元,增長規(guī)模多由純固收類理財貢獻,增長質(zhì)量更佳。

6月理財規(guī)模怎么看?由于母行季末考核、理財產(chǎn)品到期設(shè)置等因素,歷史上6月理財規(guī)模多為環(huán)比下降,且下降幅度較大,2017-2019年6月平均環(huán)比下降了4.8%,我們測算2022年6月環(huán)比下降了3.85%,下降規(guī)模中約84%為現(xiàn)金理財。降息將推動理財2023年6月兌付收益率走高,有助于緩解理財季節(jié)性調(diào)降的壓力。但總結(jié)來看,6月理財規(guī)模下行難以避免,但預(yù)計70%以上為現(xiàn)金理財?shù)牧鞒觯?月初就會陸續(xù)回流,對債市影響較為有限。

銀行理財配債思路的變化如何?二季度開始,理財子和公募基金接力農(nóng)商行和保險,成為最大的配債力量。就具體券種來看,在發(fā)行重心重回市值法產(chǎn)品的趨勢下,理財子5月對二永債恢復(fù)了凈買入,規(guī)模達到了346億元,6月截止15日,凈買入規(guī)模也達到了153億元。就期限來看,贖回潮余波之下,理財為求凈值穩(wěn)定,一季度主要買入1年以內(nèi)的信用債,對1年以上的信用債持續(xù)凈賣出。但二季度在負債端業(yè)績訴求的壓力和破凈率恢復(fù)正常的情況下,這一趨勢明顯發(fā)生了變化,理財在4月對1Y以上利率債恢復(fù)了凈買入,5月對1Y以上信用債恢復(fù)了凈買入,預(yù)計未來仍將適度拉長久期以增厚收益。

理財下半年規(guī)模預(yù)計將恢復(fù)到29萬億元,屆時或助推債市走強。2022年居民積累的超額儲蓄回流消費的規(guī)模相對有限,而地產(chǎn)也難以放量,對儲蓄的分流作用較小,超額儲蓄回流至銀行理財?shù)母怕首畲?。此前從銀行理財回流到表內(nèi)的存款,約78%以上為活期或期限在1年以下的定期,回流至理財不存在阻礙。同時伴隨下半年理財沖量節(jié)奏發(fā)力的慣例,預(yù)計其整體規(guī)模有望恢復(fù)至2022年中29萬億以上的水平,屆時料將會助推債市走強。

風(fēng)險因素:測算結(jié)果由于數(shù)據(jù)可得性與實際情況可能存在一定差距;市場波動超預(yù)期,理財贖回潮卷土重來。

正文

根據(jù)我們測算,2023年5月底理財規(guī)模環(huán)比增長了0.49%達到了26.53萬億元,但與4月增長規(guī)模中接近60%為現(xiàn)金理財不同,5月現(xiàn)金理財環(huán)比下降了超過1000億元,本次增長規(guī)模多由純固收類理財貢獻,增長質(zhì)量更佳,6月理財規(guī)模怎么看?配債邏輯是否會發(fā)生變化?下半年又將如何發(fā)展?本文將進行詳細分析。

5月理財規(guī)模環(huán)比微增,但增長質(zhì)量更佳

2022年11月中旬開始的贖回潮對銀行理財造成了長久的負面影響,一直綿延至2023年3月底,5個月時間規(guī)模降低了約6.58萬億元。2022年11月中旬開始,受到資金面偏緊、防疫政策調(diào)整和地產(chǎn)政策放松帶來的經(jīng)濟修復(fù)強預(yù)期的多重利空影響,債市經(jīng)歷了大幅的調(diào)整,引發(fā)投資者贖回行為。而申贖行為的“順周期性”往往會放大市場波動,再度引發(fā)凈值調(diào)整,繼而再度激起贖回壓力,形成負面的循環(huán)反饋效應(yīng)。此輪贖回潮可以細分為兩個波次。第一波次在負債端壓力下理財主要贖回債基和賣出利率債,10年國債收益率短期內(nèi)快速抬升,隨著央行降準和流動性的持續(xù)投放,疊加銀行表內(nèi)資金的承接,利率債很快企穩(wěn)。但是在第二波次中,由于理財債券投資中占比在90%以上的信用債流動性相對較差,且理財子在負債端持續(xù)贖回的壓力下行為趨于一致,從而形成了踩踏,造成了信用利差大幅走闊。此后,贖回潮的余波長久未平,據(jù)我們測算,截至2023年3月底,理財規(guī)模不到5個月時間降低了約6.58萬億元。

2023年4月理財規(guī)模觸底反彈,環(huán)比增長了6.67%至26.40萬億元,5月繼續(xù)環(huán)比微增0.49%至26.53萬億元,但與4月增長規(guī)模中接近60%為現(xiàn)金理財不同,5月現(xiàn)金理財環(huán)比下降了超過1000億元,增長規(guī)模多由純固收類理財貢獻,增長質(zhì)量更佳。在經(jīng)濟弱復(fù)蘇預(yù)期、資金面持續(xù)寬松和機構(gòu)資產(chǎn)荒愈演愈烈的態(tài)勢之下,債市全面回暖,信用利差大幅收縮,理財破凈率大幅修復(fù),在降息的提振之下,6月16日破凈率更是降低至1.67%,已經(jīng)低于贖回潮之前的水平,破凈的陰影已經(jīng)消散。在此情況下,根據(jù)我們的測算,理財規(guī)模在4月底環(huán)比增長6.67%至26.4萬億元,5月繼續(xù)環(huán)比微增0.49%至26.53萬億元,但與4月增長規(guī)模中接近60%為現(xiàn)金理財不同,5月現(xiàn)金理財環(huán)比下降了超過1000億元,增長規(guī)模多由純固收類理財貢獻,測算至少在2000億元以上,增長質(zhì)量更佳,表明投資者對于理財?shù)男判囊呀?jīng)逐漸修復(fù),后續(xù)增長動能充足。

6月理財規(guī)模及配債邏輯會如何演繹?

由于母行季末考核、理財產(chǎn)品到期設(shè)置等因素,歷史上6月理財規(guī)模多為環(huán)比下降,且下降幅度較大,其中絕大多數(shù)為靈活存取的現(xiàn)金理財。銀行的考核頻率多設(shè)為季度,因此理財子的母行在季末普遍面臨較大的存款考核壓力,沖量需求較大,為配合母行,理財產(chǎn)品多將到期日設(shè)為每個季度末,兌付后自動轉(zhuǎn)為母行存款,下個季度初再滾動新發(fā)大量產(chǎn)品。因此歷史上理財規(guī)模在6月末多為下降,且下降幅度普遍較大,2017-2019年6月平均環(huán)比下降了4.8%,據(jù)我們測算2022年6月環(huán)比下降了3.85%,下降規(guī)模中約84%為現(xiàn)金理財。

降息料將推動理財6月兌付收益率走高,有助于緩解理財季節(jié)性調(diào)降的壓力。近期我國經(jīng)濟修復(fù)不及預(yù)期,制造業(yè)PMI在4、5月連續(xù)處于收縮區(qū)間,二季度以來工業(yè)增加值同比增速低于市場預(yù)期,疊加豬周期下行而國際油價低位震蕩,通脹數(shù)據(jù)持續(xù)低位運行,海外衰退風(fēng)險也進一步發(fā)酵,因此央行在6月13日和6月15日分別調(diào)降了逆回購和MLF利率,在此利好推動下,6月銀行理財?shù)膬陡妒找骖A(yù)計將會顯著提高,有利于緩解理財規(guī)模季節(jié)性調(diào)降的壓力。

總結(jié)來看,6月理財規(guī)模下行難以避免,但預(yù)計70%以上為現(xiàn)金理財?shù)牧鞒觯瑢杏绊戄^為有限。結(jié)合以上因素考慮,理財規(guī)模在6月下行難以避免,但預(yù)計下行規(guī)模將會低于去年同期,同時現(xiàn)金理財下行規(guī)模的占比在70%以上,7月初就會陸續(xù)返回理財,因此整體對債市的影響較為有限,不必過于擔(dān)憂。

二季度開始,理財子和公募基金接力農(nóng)商行和保險,成為最大的配債力量。一季度在贖回潮引發(fā)的超調(diào)之下,債市性價比極具吸引力,農(nóng)商行和保險成為一季度債市最大的配置力量,一季度凈買入規(guī)模分別達到了14712和5488億元,推動了債市持續(xù)走牛。進入二季度,兩者仍舊持續(xù)凈買入,但買入力度有所放緩,截至6月15日,兩者二季度凈買入規(guī)模分別為5328和3913億元,比一季度分別下降了64%和29%。配債主力轉(zhuǎn)換為理財子和公募基金等交易盤,在避免踏空的壓力下買入力度持續(xù)走強;截至6月15日,兩者二季度凈買入規(guī)模分別達到了8647和16295億元,相比一季度分別增長了241%和191%。

就具體券種來看,在發(fā)行重心重回市值法產(chǎn)品的趨勢下,理財子5月對二永債恢復(fù)了凈買入,規(guī)模達到了346億元,6月截止15日,凈買入規(guī)模也達到了153億元。就具體券種來看,由于現(xiàn)金理財規(guī)模在4月大幅回升,理財子對同業(yè)存單的買入規(guī)模大幅攀升,而5-6月,現(xiàn)金理財規(guī)模回落,對同業(yè)存單的凈買入規(guī)模也環(huán)比大幅下降。對利率債和信用債也延續(xù)了一季度的凈買入趨勢。更為重要的是,1-4月持續(xù)賣出的二永債等其他債券在5月轉(zhuǎn)為凈買入,總規(guī)模達到了346億元。去年12月到一季度末,銀行理財子為應(yīng)對贖回潮的挑戰(zhàn),紛紛推出了大量封閉式運作的攤余成本法和混合估值法理財產(chǎn)品,旨在降低凈值波動,穩(wěn)定投資者信心,而銀行二永債由于監(jiān)管原因不能用攤余成本法估值,被理財持續(xù)凈賣出。在債市全面回暖之下,“低波”的優(yōu)勢不再成為理財?shù)淖畲筚u點,其發(fā)行重心逐漸回流至市值法產(chǎn)品,二永債等其他債券也得以被理財持續(xù)凈買入,6月截止15日,凈買入規(guī)模也達到了153億元。

就期限來看,贖回潮余波之下,理財為求凈值穩(wěn)定,一季度主要買入1年以內(nèi)的信用債,對1年以上的信用債持續(xù)凈賣出。此前,理財產(chǎn)品對贖回潮準備不充分,資產(chǎn)端久期較長,在贖回潮中承擔(dān)了較大的損失,贖回潮后,為保證凈值相對穩(wěn)定,理財偏好短久期的同業(yè)存單和信用債,以便應(yīng)對債市波動。就數(shù)據(jù)來看,一季度銀行理財凈買入1年以下的信用債規(guī)模達到了2906億元,但對1年以上的信用債凈賣出規(guī)模達到了646億元,買短賣長的趨勢明顯。

但二季度在負債端業(yè)績訴求的壓力和破凈率恢復(fù)正常的情況下,這一趨勢明顯發(fā)生了變化,理財在4月對1Y以上利率債恢復(fù)了凈買入,5月對1Y以上信用債恢復(fù)了凈買入,未來預(yù)計仍將適度拉長久期以增厚收益。4月開始,理財對1Y以上的利率債恢復(fù)了凈買入,規(guī)模達到了109億元,5月達到了85億元,6月截止15日就已經(jīng)達到了125億元,環(huán)比大幅增長。5月開始,理財對信用債也恢復(fù)了凈買入,規(guī)模達到了94億元,6月截止15日凈買入規(guī)模達到了68億元,顯示理財專注短久期的策略有所改變,未來可能會適當拉長配置債券的久期。

銀行理財下半年規(guī)模或?qū)⒒氐?9萬億元

隨著理財收益率的提升、投資者恐慌情緒的修復(fù)和存款利率的不斷壓降,我們認為超額儲蓄將逐步會回流至銀行理財。2022年居民在海內(nèi)外風(fēng)險擴散之下,預(yù)防性儲蓄需求高增,積累了大量的超額儲蓄,其中約有3.7萬億是從銀行理財中流出。我們認為2023年超額儲蓄回流消費的規(guī)模相對有限,而地產(chǎn)短期內(nèi)購買需求也難以放量,對儲蓄的分流作用較小,因此超額儲蓄回流至銀行理財?shù)母怕首畲蟆?月8日,六大行先后更新了人民幣存款掛牌利率情況,活期、定期存款利率均有所下調(diào),中長期定期存款下調(diào)幅度更大。之后,根據(jù)中國基金報6月12日報道,包括招商銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、光大銀行、民生銀行等全國性股份制商業(yè)銀行也紛紛下調(diào)了活期、定期存款利率。隨著理財收益率的提升和存款利率的不斷壓降,這一過程料將不斷加速。

2022下半年回流至表內(nèi)的存款期限大多在1年以內(nèi),伴隨下半年理財沖量節(jié)奏發(fā)力,理財市場或?qū)⒂瓉硇迯?fù),今年下半年整體規(guī)模有望恢復(fù)至2022年中29萬億以上的水平,預(yù)計屆時將助推債市走強。根據(jù)五大行的年報,其2022年底定期存款中,約有78%為活期存款和期限在一年以下的定期存款,2023下半年大量資金將會活化,回流至理財并無阻礙。而理財素來有在下半年沖刺規(guī)模的慣例,2019年、2021年下半年理財增長規(guī)模占全年增長規(guī)模的比例分別為90%和102%,2022年如果不算入贖回潮,截至10月底,第三季度增長規(guī)模占前三季度增長規(guī)模的比例也達到了94%(2020年缺乏具體數(shù)據(jù)),因此我們預(yù)計理財整體規(guī)模在下半年有望恢復(fù)至2022年中29萬億以上的水平,料屆時將會助推債市走強。

風(fēng)險因素

測算結(jié)果由于數(shù)據(jù)可得性與實際情況可能存在一定差距;市場波動超預(yù)期,理財贖回潮卷土重來。

本文源自券商研報精選

關(guān)鍵詞:

  
相關(guān)新聞
每日推薦
  • 滾動
  • 綜合
  • 房產(chǎn)