(資料圖)

“法官，我找到小方了，他在打牌呢！”“好的，位置在哪里，我馬上就到！”“我們已經(jīng)在去法院的路上了，一會兒見！”端午假期，南京雨花臺區(qū)法院執(zhí)行法官助理沈清沄接到執(zhí)行110電話，電話那頭是一民間借貸糾紛執(zhí)行案件申請執(zhí)行人韓某，其在某棋牌室發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人方某行蹤后，在朋友協(xié)助下一同將方某扭送至法院。

原來，兩年前，方某以投資為由向韓某借款10萬元，后到期未能清償債務(wù)。韓某將方某訴至雨花臺區(qū)法院，要求其履行債務(wù)，經(jīng)法院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告方某自2022年8月起，每月向韓某歸還2000元，直至清償全部剩余債務(wù)80900元為止。同年9月，因方某未按約履行，韓某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。至2023年1月30日，共執(zhí)行到位23960元并交付給申請執(zhí)行人韓某，因被執(zhí)行人方某名下再無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院依法對其采取限高納失等強(qiáng)制執(zhí)行措施，并終結(jié)本次執(zhí)行。

被執(zhí)行人方某是個名副其實(shí)的賭徒，因常年賭博欠下巨額外債，債權(quán)人眾多，為躲避債務(wù)方某時常“消失”，債權(quán)人一直多方苦尋其下落。6月23日下午，方某在一棋牌室內(nèi)正好被其債權(quán)人王某遇見，王某與本案申請執(zhí)行人韓某系好友，于是立即將方某行蹤告知韓某，隨后二人共同將方某扭送至法院。因時值端午假期，正在老家探親的執(zhí)行法官助理沈清沄得到消息后，立即驅(qū)車趕回南京。

申請執(zhí)行人韓某要求被執(zhí)行人方某當(dāng)場履行全部剩余債務(wù)56940元，然而方某稱，其以開出租車為生，每月收入僅四五千元，外債重重早已無錢履行。執(zhí)行法官助理沈清沄敦促被執(zhí)行人方某作出表態(tài)，方某表示，其名下房屋已暫停市場交易進(jìn)入城市拆遷范圍，其愿意將拆遷后發(fā)放的補(bǔ)償款用作債務(wù)履行，并承諾3天后定會想辦法給申請執(zhí)行人韓某一個答復(fù)。因方、韓二人系舊識，韓某考慮再三，決定給予方某一次機(jī)會，二人約定“3天后法院見”。

3天后的6月26日下午，這次被執(zhí)行人方某沒有選擇躲藏，而是信守承諾來到法院，執(zhí)行法官助理沈清沄組織雙方現(xiàn)場調(diào)解。被執(zhí)行人方某雖已到場，但其仍暫無能力還款，與方某一同來到法院的陳某表示，愿意為方某所欠剩余債務(wù)作擔(dān)保。當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定自7月起，方某每月向韓某歸還2000元，直至還清剩余欠款本息為止，不足以清償部分由陳某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。方某亦態(tài)度積極，他表示拆遷補(bǔ)償款下發(fā)后愿意一次性還清所有欠款。被執(zhí)行人方某此次兌現(xiàn)承諾的行動，贏得了申請執(zhí)行人韓某的信任，雙方達(dá)成和解。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 顧靜秋

校對 李?；?/p>

關(guān)鍵詞：