自從脫歐以后，英國(guó)在外交政策方面越來(lái)越追隨美國(guó)。因?yàn)樵S多方面過(guò)于追隨美國(guó)，導(dǎo)致英國(guó)與中國(guó)的關(guān)系眼下面臨不少困難，這也給英國(guó)自身利益造成損害。近日有媒體爆出，總部位于倫敦的匯豐銀行一名高管私下表示，在對(duì)華問(wèn)題上，英國(guó)對(duì)美國(guó)過(guò)于“軟弱”，盲目追隨。一句大實(shí)話，卻激怒了一些英國(guó)政客，結(jié)果匯豐方面很快道歉了……

(相關(guān)資料圖)

涉事的匯豐高管是古沛勤（Sherard Cowper-Coles），目前擔(dān)任匯豐集團(tuán)公共事務(wù)全球負(fù)責(zé)人。他曾是位外交官，擔(dān)任過(guò)英國(guó)駐以色列、沙特、阿富汗等國(guó)的大使。

8月7日，美國(guó)彭博社刊發(fā)了一篇報(bào)道，題目是“匯豐高管抨擊‘軟弱的’英國(guó)支持美國(guó)對(duì)抗中國(guó)”。文中援引匿名消息人士的話稱，古沛勤在6月份的一場(chǎng)私人活動(dòng)中說(shuō)，他認(rèn)為華盛頓向倫敦施壓，迫使其減少與中國(guó)的業(yè)務(wù)，而英國(guó)經(jīng)常會(huì)向華盛頓的要求低頭。

古沛勤還舉了英國(guó)禁用華為5G的例子。他認(rèn)為，英國(guó)政府盲目跟隨美國(guó)的做法是“軟弱的”，英國(guó)應(yīng)該考慮自己的利益。

這番話經(jīng)美媒曝光后，很快在匯豐總部所在的英國(guó)引發(fā)反彈。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，一些保守派英國(guó)議員“抓住這個(gè)機(jī)會(huì)”對(duì)古沛勤和匯豐進(jìn)行批評(píng)，比如議員蒂姆·勞頓指責(zé)古沛勤是中國(guó)政府的“辯護(hù)者”。

匯豐方面和古沛勤本人則很快出面道歉。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，匯豐發(fā)言人7日表示，古沛勤對(duì)在私人活動(dòng)上就英國(guó)對(duì)華政策“分享他的個(gè)人觀點(diǎn)”表示歉意。發(fā)言人還特別強(qiáng)調(diào)，“古沛勤是根據(jù)‘查塔姆宮守則’參加了一次私人圓桌討論，并分享了他的個(gè)人觀點(diǎn)”。

所謂“查塔姆宮守則”，是指與會(huì)者可以自由使用在會(huì)議中獲得的信息，但不得透露發(fā)言者及與之相關(guān)機(jī)構(gòu)的身份，也不得透露任何其他與會(huì)者的身份。

古沛勤則通過(guò)匯豐發(fā)表的一份聲明強(qiáng)調(diào)，“我的個(gè)人言論并不反映匯豐或者是英中貿(mào)易協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)，我對(duì)由此造成的任何冒犯深表道歉?！?/p>

匯豐雖然總部在英國(guó)，但業(yè)務(wù)很大程度上依賴中國(guó)。最新的財(cái)報(bào)顯示，香港和中國(guó)內(nèi)地合計(jì)占到匯豐利潤(rùn)的近40%。

一家如此依賴中國(guó)業(yè)務(wù)的企業(yè)高管，說(shuō)了幾句實(shí)話，卻迅速道歉，讓人不禁感嘆：英國(guó)所謂的言論自由、多元又在哪里呢？

在社交媒體推特上，英國(guó)路透社相關(guān)報(bào)道下面，有網(wǎng)友評(píng)論道：“但是他（古沛勤）說(shuō)的是對(duì)的?！?/p>

還有人說(shuō)：“當(dāng)涉及到中國(guó)時(shí)，西方人必須為說(shuō)出真相和真實(shí)想法而道歉，這是否意味著西方人只想聽到他們希望聽到的東西？甚至沒(méi)有所謂的言論自由和獨(dú)立思考？”

也有人諷刺道：“真相在西方暴斃?！?/p>

關(guān)鍵詞：