(資料圖片)

【環(huán)球時報特約記者 任 重】“意大利銀行‘暴利稅’未能通過壓力測試?！泵绹聿┬侣勆?0日這樣評論稱。8日，意大利政府宣布，將對銀行從高利率中獲得的利潤征收一次性40%的“暴利稅”。消息一公布，歐洲銀行股大跌。隨后，意大利財政部表示，征稅的上限將不會超過該銀行總資產(chǎn)的0.1%。

美國有線電視新聞網(wǎng)9日報道稱，因意大利政府軟化“暴利稅”政策，歐洲的銀行股反彈。意大利政府的讓步緩解了投資者對歐洲銀行的擔(dān)憂。追蹤歐盟和英國42家大銀行的歐洲斯托克600銀行指數(shù)在前一天下跌3.5%后上漲1.7%。

《華爾街日報》9日分析稱，意大利政府從“暴利稅”獲得的收益將用于降低抵押貸款者的月供，并為減稅提供資金。消息人士向英國路透社爆料稱，這項稅收預(yù)計將為意大利政府帶來不高于30億歐元的額外收入。

在意大利之前，包括西班牙和捷克在內(nèi)的幾個歐洲國家在過去一年都宣布了對銀行征重稅。據(jù)路透社報道，捷克下議院于去年11月批準(zhǔn)對能源公司和銀行征收60%的“暴利稅”，西班牙去年也批準(zhǔn)對超過8億歐元的銀行凈利息收入和凈傭金征收4.8%的稅。匈牙利政府在6月發(fā)布的一項法令中調(diào)整了對經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵領(lǐng)域征收的“暴利稅”，如果銀行增持匈牙利國債，其2024年的“暴利稅”最高可減少50%。

不過，歐洲三駕馬車尚未采取類似行動。盡管法國總統(tǒng)馬克龍認(rèn)為超5000人的公司應(yīng)與員工分享高額利潤，但因受到該國反高利貸法制約，法國財長勃魯諾·勒梅爾排除了征收“暴利稅”的可能性。針對意大利的新措施，德國財政部回應(yīng)說，根據(jù)德國政府此前的協(xié)議，該國不會增加對銀行的稅收。英國也未對銀行征收“暴利稅”，但自2011年起，英國開始征收應(yīng)對金融危機(jī)的銀行稅，該稅適用于英國銀行的全球資產(chǎn)負(fù)債表以及外國銀行在英國運(yùn)營的資產(chǎn)。

彭博社稱，意大利政府需要澄清的重要問題是，0.1%的上限進(jìn)行修訂后，是只適用于國內(nèi)業(yè)務(wù)，還是適用于全球資產(chǎn)負(fù)債表。報道稱，如果這種情況持續(xù)到2024年甚至更久，這個方便意大利政府取用的“存錢罐”，可能會給股市信心帶來代價高昂的打擊。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，從長遠(yuǎn)來看，“暴利稅”可能會削弱投資者信心，導(dǎo)致消費(fèi)者和企業(yè)的借貸成本上升。意大利經(jīng)濟(jì)與財政部前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛倫佐·科多尼奧表示，損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些額外現(xiàn)金帶來的短期好處。

英國《金融時報》9日稱，西班牙三大銀行之一凱克薩銀行稱，“暴利稅”使其損失了3.73億歐元，相當(dāng)于該銀行今年一季度8.55億歐元凈利潤的44%。征收的“暴利稅”也并沒有讓西班牙的銀行客戶獲得更多利益。愛馬仕投資管理公司資深信貸分析師阿洛阿蒂表示，盡管“暴利稅”等措施很容易出臺，但由于政治原因，取消這些措施可能會很困難。

關(guān)鍵詞：